Эффективность плановой экономики вполне доказана соц странами, или ныне влачащими жалкое существование, или переориентировавшимся на рыночную экономику, или развалившимися.
Те самые управленцы не будут лезть из кожи вон, что бы их завод работал лучше, если за это не будут получать ощутимой прибыли, и ни в какой из соц стран с этим ничего не поделали.
При наличии конкуренции плохие работники, не важно по каким причинам они плохие, увольняются. При коммунизме они все сидят на своих местах - поэтому зачастую безработица ниже. А если мест не хватает, то смотри на безработицу в КНР до 80х годов, когда они стали ближе к капитализму.
Так где же сейчас все доказательства превосходства плановой экономики и коммунизма? Почему я вижу только либо разлагающиеся трупы стран второго мира, либо развитие в сторону, обратную коммунистическим идеалам?
А где будут 95%, если не будет бизнесменов? Рабочие руки из одной страны можно заменить руками из других стран, или на крайняк машинами. А вот 95% без рабочих мест будет сосать лапу.
Те самые управленцы не будут лезть из кожи вон, что бы их завод работал лучше, если за это не будут получать ощутимой прибыли, и ни в какой из соц стран с этим ничего не поделали.
При наличии конкуренции плохие работники, не важно по каким причинам они плохие, увольняются. При коммунизме они все сидят на своих местах - поэтому зачастую безработица ниже. А если мест не хватает, то смотри на безработицу в КНР до 80х годов, когда они стали ближе к капитализму.
Так где же сейчас все доказательства превосходства плановой экономики и коммунизма? Почему я вижу только либо разлагающиеся трупы стран второго мира, либо развитие в сторону, обратную коммунистическим идеалам?
Направления выстрела это не меняет.