НЕТ! Не открывай предыдущий коммент!!!!

Действительно, а где же живут первая жена с ребенком Волкова Леонида Михайловича? Человека, который никогда не говорил, что загнивающий Запад и госдеп пытаются разрушить страну и изнасиловать всех пенсионерок? Человека, который считает, что РФ необходимо отойти от теории "Мы в осаде, вокруг одни враги" и начать уже строить нормальные отношения с западными коллегами? Хммм, они живут в Люксембурге, а поскольку Волков не является гос служащим - то сильно вряд ли они там живут на наши налоги. Так... В чём проблема???

Нуу, справедливости ради, это коты в сельской местности более-менее охотятся на мышей и крыс (и то на крыс - достаточно редко). В городской среде откормленные и сытые крысы- слишком опасный противник для полуголодной и медлительной кошары. По крайней мере так писали по результатам немецкого исследования. И вспоминая тот лютый лысохвостый крысопиздец, который я пытался травить в подвале своей многоэтажки - я этому исследованию верю.
Так что бездомные коты (именно бездомные !!!) не оказывают практически никакого влияния на популяцию мышей и крыс в условиях современного города (т.е. когда в мусоропроводе ТОННЫ халявного хавчика для мышей и крыс), но в тоже время кошаки являются переносчиками огромного количества опасных для человека инфекций. Так что убирать надо и бездомных собак, и бездомных кошек.

Бля, да хорош им уже идеи подкидывать!!!

потому, что изначально планировался мост с трушными пешеходными зонами - и сие логично, ибо мост перейти - 10 мин. ходьбы, а место весьма живописное. Но когда принимали проект какой-то чиновник решил все же посмотреть - а сколько денег осталось не разворованными. Увидел, что немного, погрустил, и начал спрашивать у проектировщиков - а что можно построить на то, что осталось? Ну те и нарисовали маленький мостик с двумя полосами для автомобилей в каждую сторону, и пешеходной зоной. Его и приняли за проект - оставшихся денег все-равно на другое не хватит. Но когда начали строить, до кого-то дошло, что херня какая-то получается, Путину показывать стоящий в пробках мост будет ссыкотно, и проект тихо-мирно поменяли. А народу объяснили это тем, что с пешеходных дорожек самоубийцы только так вниз летать будут, а так самоубийца решит свести счеты с жизнью, к мосту подойдет, увидит знак "проход запрещен", грустно вздохнет, развернется и пойдет домой. Забота о народе жи!!!

а разве реактор не находится в домене Кокосовых Островов (.сс) ? В смысле, я думал, что заходя на сайт в домене другого государства я попадаю под юрисдикцию другого государства, и потому могу слать на нем нахер майоров ФСБ, если у этих государств нет закона об оскорблении чувств и экстремизме, разве нет?
Если нет, то я в печали... (((

нуууу, справедливости ради - (дальше идет не истина в последней инстанции, а сугубо мое ИМХО) - общался я как-то с одним дедушкой, который во времена СССР в качестве дипломата много где побывал, и во многом странном поучаствовал, в основном в странах по его специализации - страны Ближнего Востока. Сразу - дедушка ни разу не ватник, и с головой по прежнему дружит, сейчас в основном в Канаде живет, но часто катается по местам "былой славы" - так вот он говорит, что в дипломатии у США все сильно-сильно печально стало, и с "политической философией" у них тоже не слишком хорошо. В смысле - во времена холодной войны и у США и у СССР дипломатия - это был первый эшелон той войны. И народ тогда служил, и что у них, и что у нас - самые лучшие и умные. Ибо такова была суровая реальность - хочешь быть младшим аналитиком-уборщиком в дип.миссии- учись просчитывать любое действие на 3 шага вперед, потому что в соседнем посольстве такой же младший-аналитик уборщик все рассчитывает на 4 шага вперед. А когда СССР пофиксили - так накал спал, и критерии дипломатов резко упали (не только у нас или в США - везде упали. Т.к. уже всем не нужно было думать - а если мы вот эту херню провернём - СССР с США хуйню не начнут творить?) И мировая дипломатия в целом - которую он представлял как сложную систему весов и противовесов, всегда находящуюся в равновесии - если где-то поднялось, значит где-то на столько же опустилось - нехило так провисла. И в мировой дипломатии началась по его словам хуйня. В частности, на Ближнем Востоке у США проебы один за одним. Проеб - это не когда ты приходишь и все разрушаешь, потому что так заранее задумано, просчитано, и признано оптимальным, а когда ты проводишь огромную аналитическую работу, в рамках которой куча некомпетентных людей пишут , что все будет так и так, администрация на ее основе принимает решение что-то сделать, начинает делать. И тут ВНЕЗАПНО оказывается, что вся писанина - хуйня, аналитики - дибилы, которые описывали как жаднючий вождь клана внезапно воспылает демократическими позывами и перестанет всех грабить и пытать за будущую мифическую должность в будущем мифическом правительстве; продажный офицер полиции бананастана будет брать взятки другой только одной стороны, а не всех, кто даст; полковник армии будет верен присяге, а не сколотит из своих вояк мелкую независимую группировку и отожрет себе кусок бананастана. И в итоге им ПРИХОДИТСЯ там все разрушать и трешить, и заходить на абсолютно других условиях с абсолютно другими затратами. Дедушка говорит, что его бывшие противники-нынешние друзья-старпёры точно так же хватаются за головы от того, какую хуйню их бывшее руководство творит, и как можно было "в 3-й раз подряд не просчитать тупого примата с одной мыслью в башке". Так что лично я вижу эту новость так - один некомпетентный чел приехал на абсолютно ничего не решающую встречу,с тем, чтобы не сильно пытаясь договориться потребовать (просто потому, что ему похуй на результат встречи с этим бананостаном) у абсолютно охуевщих от своей безнаказанности и живущих в своем маня-мирке наших чиновников (которым тоже похуй на результат этой встречи). В итоге у двух похуистов не получилось договориться, потому что всем похуй. Удивительно...

Какая-то котоламповая история у тебя, и пруфов я не нашел. Плюс написана по-анимешному, только наоборот - крутые испанцы давят унтерменшей без потерь. Для начала: что самурай, что ронин в те века - это профессиональный воин, который очень неплохо стреляет из лука и больно тыкается копьем, и только когда проёбаны все полимеры оружие он хватается за стремного качества катану. Плюс фразы "Пиратов было больше 1000, а испанцев всего 38" и "Три десятка испанцев опиздили нескольких сотен самураев" заставляют меня сильно-сильно сомневаться в реальности описанного. Хотя бы потому, что если бы вместо "сотен профессиональных воинов" было написано "сотни тупоголовых крестьян" я точно так же сомневался бы в этой истории. Да и сильно сомнительно, что сотни тупых японцев тупили свои хреновенькие мечи о прекрасные испанские кирасы, почему-то не обращая внимания на слабо защищенные конечности своих противников... Короче - я скептичен...

Вот честно - ты напоминаешь мне обиженную девочку-феминистку, которая ищет на что бы оскорбиться.
Ты шовинист- я видел все русские такие!!! я пишу тебе - ну и украинцы тоже, и даже сильнее, потому, что могут выебываться языком, в отличии от русских.
Ты шовинист - ты против того, чтобы я разговаривал на своем языке!!!! я пишу тебе - нет, вы в своем праве в своей стране, но я не понимаю вашего языка, когда вы ОБРАЩАЯСЬ КО МНЕ СПЕЦИАЛЬНО говорите максимально быстро и максимально непохожими на русские словами, и привожу корректный пример высмеивающий эту тенденцию.
Тогда ты шовинист потому что пишешь В\НА - ты не уважаешь мою страну!!! Я мог бы написать тебе, что я весьма с иронией отношусь к этому в\на, что мне нравиться мелодичный украинский язык, и когда на нем просто разговаривают, без усложнений я понимаю где-то 1\3 - 1\4. Я мог бы написать тебе что украинцы намного лучше понимают белорусский, и наоборот из-за намного большей общности этих языков нежели с русским (И кстати очень отличаются от польского) и все это уже много раз проговаривалось многими людьми даже на этом сайте. Я мог бы написать про модели поведения не только в таких ярких ситуациях как описанные выше - я просто взял самые лакмусовые. И показал бы тебе разницу между твоим поведением в ситуации- нуууу скажем что бы ты сделал, если бы увидел у себя на улице собаку без ошейника, что бы сделал русский, что бы сделал американец, что бы сделал азиат - и показал что модели поведения людей из СНГ очень схожи ВО ВСЕХ аспектах и кардинально отличаются от моделей поведения других народов. Но зачем? Ведь ты как -летняя девочка феминистка - ты не ищешь правды, тебе не интересно вести диалог (принимая или опровергая аргументы, пытаясь либо понять точку зрения собеседника, либо объяснить свою). Ты просто ищешь повод чтобы оскорбиться, крикнуть "ты шовинист" на что-нибудь, и еще раз доказать себе как сильно тебя пытаются унизить русские.

Ок, я понял твою точку зрения, и в принципе понимаю тебя - тебе не нравится, что тебя тыкают в то, что твой народ почти не отличается от народа страны которую вы и раньше не сильно любили, а после того как она принесла вам войну так и вовсе наверное ненавидите (не все конечно, но думаю доля таких очень сильно выросла в последние годы). Но все же - если бы ты описал примеры бытовых ситуаций (БЫТОВЫХ, не майдана\революций\свержения власти а именно бытовых), в которых поведение среднестатистических русских отличалось от поведения среднестатистических украинцев - я был бы рад. Наверное, так бы я чуточку лучше понимал ваш народ.