По этому поводу я уже откомментил выше, но вкратце повторюсь. Косяк признал, но слова и постановка вопроса выглядит странной, мы в ответ никого не бомбим (вы можете утверждать что это не так, даже если вы правы, мы никогда не позволяем себе такую постановку ситуации - что разбомбили в ответ, в нашей речёвке, мы уничтожаем конкретные военные цели и объекты). Потому, хотелось бы найти первоначальное заявление Пескова по этому поводу. Я пока нашёл только заявление Пескова от 19го числа о том, что конвой уничтожен - будем разбираться, что произошло.

2. каким образом эту фразу надо связывать со словами Лаврова, объясни, я не понимаю. Мы утверждаем, что бомбёжки не было, что с конвоем был пикап. Как ты это трактуешь?
polysider polysider 23.09.201617:02 ответить ссылка ↑
Нет, не пятнадцати рублёвый, можешь посмотреть количество комментариев в профиле, прикинь, существуют люди, у которых мнение отличается от твоего.
polysider polysider 23.09.201616:53 ответить ссылка ↑
Ты можешь объяснить, почему США в сердце Европы устроила бомбёжку независимого государства Югославия, без санкций ООН? Можешь объяснить ситуацию, когда предоставили пустышку в ООН, утверждая что это хим оружие Ираке, которое после демократицзации найдено не было? Можешь объяснить, почем США бомбят территорию Сиррии без разрешения этой суверенной страны?
polysider polysider 23.09.201616:52 ответить ссылка ↑
Я не ватник, просто, по этому вопросу мое мнение близко к официальной позиции. Повзрослей, не вешай на людей ярлык по одному мнению, иначе ты ничем не будешь отличаться от столь нелюбыимых тобой сферических ватников.
Мы признали легитимность выборов, которые прошли весной, события неконституционной смены власти в феврале это не отменяет, и то что мы признали весенние выборы 2014, не означает, что отдельные области Украины признали эти выборы, поэтому конфликт ДНР и ЛНР с Украиной и является внутренним.
Т-90, полагаю на Украине могли быть, начал проверять ПЗРК "Верба", и что-то всего пара хохло СМИ упоминаний, которые как и все прочие СМИ особой правдивостью не отличаются. ОБСЕ что-нибудь зафиксировало? В принципе, можно какую-нибудь информацию от вас получить, где вы про "Вербу" и Фаготы узнали, и почему считаете информацию достоверной?
polysider polysider 23.09.201616:39 ответить ссылка ↑
Окей, промазал. Но речёвка в использованной цитате явно не в нашем стиле, мы не бомбим в ответ (по крайней мере, не позволяем себе говорить такие вещи публично), в наших заявлениях обычно говорится об уничтожении определённого бандформирования, конкретной цели. Я попытался найти заявления Пескова, о том, что мы разбомбили гум конвой в ответ на нападение, или любое другое сообщение по этому поводу, пока нашлось только "конвой разбомбили - будем разбираться, что произошло" - другого не нашлось пока ничего. Ссылку не поможете найти на что ссылается Керри?
polysider polysider 23.09.201615:48 ответить ссылка ↑
А после бомбёжки Югославии без разрешения ООН, ложных доказательствах о хим оружии в Ираке, и последующей демократизацей этой страны, а заодно и Ливии в придачу - США прям святые, да?
А война на Украине действительно идёт, только не России с Украиной, у внутренняя гражданская война. Если считать участие российских граждан за факт ведения войны, то на Укарине ведётся третья мировая с участием США, Франции, Германии и прочих и прочих. Ни одного россиийского танка в конфликте замечено не было, диполматические отношения прерваны не были, свои заводы Порошенко в РФ не закрыл, граница в фронт не превратилась. А вот то, что несколько областей не признали неконституционную смену власти 22го февраля 2014, и их за это бомбят - никто за гражданскую войну почему-то принимать не хочет.
polysider polysider 23.09.201615:39 ответить ссылка ↑
Чё за хуйня, объясните мне, почему Керри в местных комментариях считается убедительнее:
Керри:
- Россия утверждает что не бомбили зону следования конвоя, а бомбили Хан-Туман;
- (далее идёт какая-то полная хуйня) министерство обороны заявило, что гуманитарный конвой сопровождался боевиками (по-моему перевод не верен, имеется ввиду не боевики, а сопровождающая охрана, но сути он не меняет) в пикапе с миномётом (как это противоречит тому, что мы этот участок не бомбили?)
- затем минообороны изменило свою позиции полностью, они сказали, что "ни Россия, ни Сирия не наносили воздушные удары по гуманитарному конвою в юго-западной окраине Алеппо" - это цитата. (как это противоречит первому заявлению, что мы не бомбили, и что конвой сопровождался пикапом, если речь в цитате идёт о воздушных ударах)
- (далее) Калашников заявил, что причиной порчи груза стало возгарания, (и Керии начинает нести какую-то чушь про внезапное самовзгорание, причём оно здесь, Калашников установил характер ущерба,а не то что он сам по себе воспламенился, но Керии прям какой-то цирк устраивает из передёргивания.)
Вот скажите мне, что здесь вы такого услышали, где здесь логика у Керри?
polysider polysider 23.09.201614:27 ответить ссылка
Нахуй я посылаю только тебя. По причинам указанным выше. Ничего нового ты не сказал, потому снова - иди нахуй.
polysider polysider 16.09.201620:30 ответить ссылка ↑