Но коротнуть сеть и услышать много аборигенского мата от обладателей скоропостижно сгоревшей аппаратуры и похереных файлов можно было.

Привычка, автоматизм. Есть некоторое повторяющееся действие - нажатие на клавишу, ощущение продавливания мембраны, уменьшение в этот момент силы нажатия, ощущение распрямления мембраны, остановка клавиши.Идет сравнения последовательности запомненных тактильных ощущений и текущих, сравнение с сигналами управления мышцами. Приучаться с нуля обычно одинаково, но если есть несоответствия к уже выработанному - мозг это резко это чувствует первое время, пока не подстроится под новые ощущения.

А если это не силикон...

Ну конкретно на гифке - обычная клавиатура без правого блока клавиш, а-ля нетбучная. Да и видно, что кнопки довольно высокие. Если полагаться только на ход пленок между слоями резистивного экрана, то такая высота кнопок не нужна. Увеличивать растояние между слоями - это путь быстро угробить верхний слой, да и провиснет он по середине за первую сотню нажатий. В механических клавиатурах конструкция кнопок такова, что сделать их прозрачными впринципе не выйдет. Делать резинки по стыкам клавиш - во-первых, за счет малой толщины и большой высоты износ будет гигантским, во-вторых клавиши начнут цепляться друг за друга, если не будет направляющих. А это все - площадь экрана.
Да и вспоминая компактные клавиатуры, все уже придумали - любая нетбучная клавиатура. Так что ЦА в виде бухгалтерш с одним пальцем для набора текста или приложений с адским количеством спецсимволов или хоткеев остается ИМХО.

И к чему это?

Насчет малых размеров спорно - зачем такая клавиатура, у которой кнопки настолько маленькие, что 2 буквы рядом комфортно поместить нельзя. Дисплей с тачем - возможно, но это не отменяет тот факт, что нужен некий механизм для возврата клавиш в ненажатое состояние. Просто предположил, что это мембраны.

Странная затея. Даже если предположить, что скорость обновления относительно большая, то вариантов использования всего два. Либо отображение дефолтных сочетаний кнопок или других раскладок - тогда ЦА это офисный планктон, со скоростью набора 1 знак в секунду, либо отображение каких-то специфических символов, раскладок, пиктограмм и так далее - тогда рынок становится крайне узким, так как заучивание хоткеев для быстрой работы это не отменяет, а специфического софта для использования этой клавиатуры без продвижения идеи будет не велик. Нубошколота со всякими ММОРПГ не в счет - наверняка цена будет дороже хорошей электронной книги со схожими габаритами, так как скорее всего там кнопки с прозрачными контактами и мембраной, а экран цельный во всю клаву. Что, кстати, еще и на передачу изображения наложит свои искажения.

Не прощается. Вопрос в детализации. Для того, чтобы прилепить шкуру, цепи, ленты или прочую мелкую дребедень на актера надо затратить в разы меньше и ресурсов, и денег, и времени, чем повесить и смоделировать физику в 3д пакетах, да еще и грамотно отрендерить. Да и motion capture, хоть его и оттачивают, все равно с аниматроникой и гримом зачастую рядом не стоял. Речь о том, что даже сейчас аниматроника в качестве, при той же стоимости во всех смыслах нагибает 3D графику. Хотя во многих случаях без нее и не обойтись, те же бекграунды.
Тут есть другой момент - аниматроника, так ли иначе, больше похожа на тупиковую ветвь в перспективе. И в плане реалистичности, и в плане стоимости. Вопрос в том, сколько еще времени нужно на то, чтобы хотя бы сравнять их.

А про этого "кого-то" в газете "Гудок" писали. Что он наркотиками торгует через ларьки "Союзпечати".

А какого вялого ты тогда тут сидишь? Иди восстанавливай, раз вы "всё проебали".