В нормальных условиях, нормальной семьи.

не 100, может 90, может 80, может 50. Вам мало чтоли?

Незнаю кто кого хочет. Одно время была туча исследований по превосходству белой расы над черной, потом арийской, над всеми остальными. Потом наоборот о равенстве всех над всеми. Тут не статистические исследования нужны а предметные. Что влияет на ориентацию, каким образом. Тогда можно будет гоаорить о безопасности.

Ты представитель мужского пола? Давай тебя скрестим с другим предстваителем мужского пола. Проверим твою репродуктивную функцию.

Именно. Рожать детей. И растить их в нормальных гетеросексуальных семьях.

Ну а тем дяденькам которых этот "злобный пидорас" пиписькой хлещет, тыбы премию выдал. За доброту. Это было бы толерантно.

> а не могут детей потому что их считают неполноценными

где я у потребил слово неполноценные поотношению к ним как к людям. А то что они не могут иметь детей, это факт. Я даже не знаю как это иначе сказать, то.

там еще нависаннно "союз мужчины и женщины", до этого ты видать не дочитал.

> Не факт. Возможно это даже стало тормозом развития

Тоесть Европпа, имела тормоз развития в виде традиционной семьи? Ну это както уж совсем смешно. Форма семьи, во много определяет общественную структуру.

> А в арабских странах не особо далеко ушли от европейского состава семьи и тоже не заметно особого развития.

В арабских странах как раз таки наоборот, существовал институт многоженства среди элиты и богачей. Чего в христианской Европе не было.

> Т.е. ты не знаешь какие травмы?
Ок. Я тоже могу играть в эту игру. То есть ты хочешь сказать, что никаких последсвий от не полной семьи нет?

"Цитирую тебя"

нет, ну тут просто пукан у некоторых рвет, что в отдельно взятой стране смогли принципиально обойтись без геев и евреев.

Я не предлагаю никого жечь, но и идти большинству, на поводу у меньшинства, тоже нельзя.

А кто сказал что государство должно поощерять такие семьи?