Диверсифицировали, но не выдиверсифицировали / бабла :: против :: инклюзивность :: адвокаты :: Флорида :: logofilka

Диверсифицировали, но не выдиверсифицировали

Любой лицензированный адвокат в США обязан поддерживать квалификацию, посещая предписанное коллегией количество специализированных курсов ежегодно. Организаторами таких курсов являются, как правило, профильные ассоциации адвокатов, которые регистрируют программу курса в коллегии Штата. Количество и распределение курсов по направленности утверждается Верховным Судом Штата. Чтобы адвокат мог засчитать прослушанные часы в обязательные для обновления лицензии требования, коллегия должна определенным образом курс сертифицировать.

Во Флориде секция корпоративного права решила внести изменения в свои правила. Она утвердила новый регламент, по которому если курс преподаётся тремя лекторами или более (а это обычно именно так), как минимум один из лекторов должен быть представителем группы каких-то меньшинств: расовых, национальных, религиозных, сексуальных - любых.

logofilka,Флорида,адвокаты,инклюзивность,против,бабла

Коллегия же такой порыв не оценила и посчитала, что искусственная «диверсификация» лекторского состава приведёт к снижению качества курсов, потому что преподавателей будут отбирать не по профессиональной экспертности, а по критерию «политкорректности». Коллегия сказала, что, мол, можете проводить свои семинары сколько угодно, но если отбор лекторов был по требованиям соблюсти diversity, то этот семинар нельзя засчитывать как сертифицированный для повышения квалификации адвокатов. Естественно, адвокаты, которым важно посещение этих курсов для продления лицензии, несертифицированные курсы посещать не желают.

Поскольку бюджет секции в значительной мере формируется из стоимости таких курсов, секция корпоративного права вскоре ощутила финансовый эффект от оттока слушателей курсов повышения квалификации, которые закономерно предпочитают менее диверсифицированные, но сертифицированные коллегией курсы. Секция подала иск в суд против коллегии, требуя обязать по суду сертифицировать курсы с требованием к «правильному» лекторскому составу.

Суд занял позицию, поддерживающую решение коллегии. По сути, у секции корпоративного права остаётся возможность проводить свои несертифицированные (и оттого не особо популярные) семинары с лекторским составом, отражающим культурное многообразие. Но почему-то кажется, что благой порыв диверсифицировать профессию просто уберут из прописанного регламента этой секции.

Пруф: https://www.abajournal.com/news/article/top-florida-court-reaffirms-state-lawyers-cant-get-cle-credit-for-aba-programs-because-of-quotas

Из ЖЖ https://logofilka.livejournal.com/499776.html

Подробнее

logofilka,Флорида,адвокаты,инклюзивность,против,бабла

Еще на тему

Флорида(147)

Развернуть

Отличный комментарий!

Кто это у нас тут так активно торжествует?

smuk 21.12.202123:21 ссылка

+68.9

Комментарии 9421.12.202123:14ссылка102.5

Правильно делают. Набирание по квотам за принадлежность к "не таким как все", вместо профессиональных качеств ни к чему хорошему не приведёт.

AntoSh 21.12.202123:18 ответить ссылка 39.2

Плюс реальные профессионалы, которые из меньшинств, потом будут всю жизнь отмываться от клейма "тебя вообще по квотам взяли". Особенно обидно тем, что устроились до квот, но успели попасть в говно с вентилятора.

Doomrider 22.12.202100:25 ответить ссылка ↑ 34.2

Вот только никто ни 150 ни 300 лет назад не продвигал специально определенные группы населения в университеты или еще куда. Не давал им привелегий. Им была просто дана возможность, распоряжайся как хочешь. У всяких "меньшинств" такие возможности сейчас есть. И то, что они ими не пользуются - не проблема квотирования.

Maks_svb 22.12.202113:39 ответить ссылка ↑ 1.7

Спасибо, различия с тем, что было 300 лет назад и сейчас я и сам вижу. Мне интереснее исторические сходства.

nyshtyak 22.12.202114:21 ответить ссылка ↑ -2.7

Здесь решающую роль сыграет реализация людьми - чтобы было развитие в среде, основными развивающими должны быть как раз лучшие.
Это ж не игра в выбивного, где тебе в команду суют младшего брата/"вставьте свой вариант" потому что иначе он обидится. А в итоге ты, как топ игрок будешь делать всё что можешь, но игра слита изначально, потому что по бревну попадать будут чаще даже менее умелые, чем ты, которые будут более умелыми, чем очень плохой в любой случае.
Не понимаю твоей логики разбавлять лучших людьми, отобранными по критериям, которые не имеют отношения к ожидаемому результату.

Lightovich 22.12.202113:40 ответить ссылка ↑ 2.1

Позволь продемонстрировать, как работает логика:
Если нам нужно, чтобы в сфере с высоким интеллектуальным порогом входа были учителя, которые учат лучших новейшим веяниям, то эти учителя должны быть ТОЛЬКО лучшими. На кой хуй там нужен человек, который там просто потому что? Что в принципе это может изменить?
Людям других взглядов/мнений/цвета/любви к половым органам не запрещается быть адвокатами. Они могут наравне со всеми стать лучшими и доказать, что их место там.
Какое развитие даст просто подарочные выборы людей, которые не соответствуют квалификации? У тебя расчёт на то, что эти случайные люди, которые по общим условиям не подходят, если дать им возможность ВНЕЗАПНО станут двигателями прогресса?

Lightovich 22.12.202116:14 ответить ссылка ↑ 1.4

> Людям других взглядов/мнений/цвета/любви к половым органам не запрещается быть адвокатами. Они могут наравне со всеми стать лучшими и доказать, что их место там.

По конституции - да. На практике, ни в одной стране в мире не искоренили предрассудков. Если ты сейчас уедешь работать в США посудомойкой, а твой ребёнок будет таким же талантливым, как и ребёнок конгрессмена, ты правда думаешь, что шансы детей стать, скажем, министром, через 30 лет - одинаковые?

> Какое развитие даст просто подарочные выборы людей, которые не соответствуют квалификации?

Я так понимаю, что все эти квоты рассматриваются как дополнительный социальный лифт. Чем больше в обществе социальных лифтов, тем успешнее это общество.

> У тебя расчёт на то, что эти случайные люди, которые по общим условиям не подходят, если дать им возможность ВНЕЗАПНО станут двигателями прогресса?

Да нет, не эти люди. Потомки этих людей. Люди, вдохновившиеся этими людьми, даже если их достижения - "подарочный выбор", как ты выражаешься.

Если рассматривать современные США как страну равных возможностей, где каждый может, приложив равные усилия, получить равный результат, то я с тобой полностью согласен, эти квоты - несправедливые и даже вредные в долгосрочной перспективе.
Если рассматривать современные США как страну, где определённые группы населения попали в ловушку бедности, то, по-моему, искусственное вытягивание из бедности с помощью квот может стать интересным решением. Пожертвовать справедливостью и сиюминутным результатом ради освобождения творческого потенциала 20-30% твоих сограждан может стать отличной сделкой. А может и не стать, тут уже ждать надо и смотреть.

nyshtyak 22.12.202116:51 ответить ссылка ↑ -3.5

> Если ты сейчас уедешь работать в США посудомойкой, а твой ребёнок будет таким же талантливым, как и ребёнок конгрессмена, ты правда думаешь, что шансы детей стать, скажем, министром, через 30 лет - одинаковые?

Политическая карьера коррелирует не с талантом а с оппортунизмом. Если ребенок коггрессмена не умеет переобуваться на ходу и ходить меж капель, его через пару лет съедят, невзирая на патронаж сверху. Очень мало семей в Америке умудрились удержаться династии у власти дольше 3-х поколений, и это явно те, где хитрожопость и наглость передаются генетически.

Doomrider 22.12.202117:05 ответить ссылка ↑ 0.2

Называй это как хочешь. Возьми двух абсолютно одинаковых младенцев, с одинаковыми способностями, и определи им одинаковую цель. Одного помести в богатую и влиятельную семью, а второго в семью из гетто. Кто первый достигнет цели? А если каждому дать возможность учиться в школе и инстите по его выбору бесплатно, например?

nyshtyak 22.12.202117:16 ответить ссылка ↑ -0.1

Тут скорее: 1 человек был отличником, закончил универ с красным дипломом, а 2й человек просто хорошист, кое-как закончил универ, дав преподу на лапу, но зато любит сосать хуи. Вот за последнее ему обязаны дать работу, иначе "выхужегитлера".

AntoSh 22.12.202117:29 ответить ссылка ↑ 1.8

Где ты это нашёл в моих постах? Откуда это? Зачем ты это пишешь?

nyshtyak 22.12.202117:32 ответить ссылка ↑ -0.5

Тогда смысл успешным людям продолжать пахать как проклятые, после того как они всего добились? В каждом обществе, где пытались избавиться от "неравенства" от помощи родителей, все быстро летело к хуям. Это тот случай, когда не стоит ломать то что работает плохо, потому что альтернативы не работают вовсе.

Doomrider 22.12.202118:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Я нигде не писал, что нужно отменять институт наследства. Я всего лишь говорю, что с бустом в виде дополнительных социальных лифтов, иногда несправедливых, может случиться качественный скачок в экономике и обществе. А может и не случиться.
А меня вместо этого уже записали в коммунисты и спрашивают, как я собираюсь расстреливать богатых, если у бедных нет денег на патроны.

nyshtyak 22.12.202119:29 ответить ссылка ↑ -0.5

Опять же - эта "несправедливость" - один из главных мотиваторов для состоявшихся профессионалов продолжать работать даже после того как они заработали достаточно денег до конца жизни. Если убрать возможность оставлять для своих детей преимущества перед чужими детьми, нормально вложившись в них, все эти профессионалы будут уходить на ранние пенсии и внезапно окажется что экономика держится на 1% лучших из лучших а не трудовых массах.

Doomrider 22.12.202119:53 ответить ссылка ↑ 0.0

nyshtyak, Я тебя умоляю, приди в себя. Каким местом это революционная идея? Насколько я знаю, сторонники квот оправдывают их введение тем, что те или иные меньшинства не выдерживают конкуренцию перед теми, кто традиционно был наделен привилегиями. Ок, согласен. Почему эту проблему нужно решать на этапе трудоустройства?

Если группа людей была угнетаема на основании их сексуальной ориентации, то сейчас у них такой проблемы быть не должно. Обладаешь подходящей квалификацией - ты принят. Это же касается и всех остальных.
С чернокожими, допустим, сложнее. Они закрепощались в своей нищете на основании расы, которую, к сожалению, скрыть нельзя. Значит решать это надо предоставлением равных возможностей (а возможно и привилегий) в получении образования. И что-то мне подсказывает, за последние 60 лет в США эти меры были приняты. Если даже в Беларуси вводились особые условия для абитуриентов из сельских школ. Если это до сих пор не было сделано, вопрос - почему. Значит начинать надо прежде всего с образования, при чем тут квоты при трудоустройстве? Если человек достаточно компетентен, то из 5-10 пришедших на собеседование, на работу должны приниматься только самые квалифицированные. И совершенно не важно, какой у них цвет кожи, волос или глаз, если возможности в получении образования всем слоям общества предоставлены одинаковые. Если этого недостаточно, то как меньшинствам, и тем более экономике, поможет прием на работу неквалифицированных специалистов, мой "не доросший пост-советский" мозг не понимает.

Тот самый дятел 22.12.202117:33 ответить ссылка ↑ 1.7

>И что-то мне подсказывает, за последние 60 лет в США эти меры были приняты.
Приняты, но как и все в повесточке - через жопу.
Для черных снижают порог вхожден ия на вступительных экзаменах.
А потом на 2-3 год все, кто не прошел бы общему баллу, всеравно вылетают из колледжа за неуспеваемость. И в нагрузку у них остается здоровенных долг. Спасибо, называется, лоббистам "равенства", за такой подарок.

Doomrider 22.12.202118:22 ответить ссылка ↑ 1.2

Насколько я знаю, квоты есть и на этапе образования, и на этапе трудоустройства, и на этапе продвижения по службе.
Революционная идея как минимум в том, чтобы не отменять привилегии (как, например, это было, когда женщинам разрешили голосовать, отменив мужские привилегии), а попробовать через привилегии устранить уязвимую группу населения. Это может сработать, как безбарьерная среда для колясочников, а может не сработать. Лично мне интересно посмотреть.

nyshtyak 22.12.202119:34 ответить ссылка ↑ -1.1

>а попробовать через привилегии устранить уязвимую группу населения
Что асбсолютно точно не вызовет недовольства "большинства" и только усилит отторжение ими "меньшинств"...

Doomrider 22.12.202119:56 ответить ссылка ↑ 0.9

Здесь где-то на 17мин. Пожарский упоминает ситуацию с поддержкой меньшинств в Индии в свете общей ситуации, что "угнетённая группа", которой выдаются некоторые преференции, обычно вдруг значительно увеличивается в размерах (раза в 1,5-2). В случае Индии размытая формулировка привела к дополнительным привилегиям тем группам, которые в своих регионах и не являлись меньшинством, хотя в процентном отношении к общему населению их процент и был мал. В свою очередь, это вызвало эдакое дополнительное увеличение дистанции в достатке среди меньшинств - те, кто смогли получить поддержку, особенно и не бедствовали до того. Выходит, помощью больше пользовались те, кто как бы хорошо разбирался в установившейся социальной структуре и мог её использовать далее - это просто подводка к "шутке" из КВН 80-х г.г.: "Имея-то знания и дурак профессором станет. А вот ты ж попробуй по социальной лестнице!".
Ну, и как выше отметили, это приводит к обидам друг на друга в обществе, что плохо, разлагающе действует на общество, на доверие людей друг другу.
Так и выходит, что вводить надо не надолго (малый эффект есть) - но просто глянь на вывод войск из Афганистана, какая это непопулярная мера. Сравнимо и отказаться от преференций кому-то - большой удар по полит.карьере. Так что, с такими штуками непонятно, как правильно начать, осознавая, что нужно будет заканчивать.

wyhmdinta 23.12.202100:31 ответить ссылка ↑ 0.3

smuk 21.12.202123:21 ответить ссылка 68.9

Пока у тебя два глаза и ты пользуешься вилкой - подходишь.

EvilCAHDPO 22.12.202100:11 ответить ссылка ↑ 7.2

И с учётом того что это сугубо бюрократическая тема то будет так:
- Я к вам по квоте.
- Какое меньшинство?
- Пидор.
- Справка есть?
- Вот.
- Так тут стоит треугольная печать, а она для коренных американцев. А вам нужна квадратная.

Doongion 22.12.202105:46 ответить ссылка ↑ 5.8

RobotWaifuForU 22.12.202107:19 ответить ссылка ↑ 0.1

"Вам предстоит сложнейшая операция на сердце. Не волнуйтесь, наш обновленный состав хирургов из феминистки, негра, транс-небинарной персоны, карлика и инвалида прошел полный курс гендер-стадис и на следующем семинаре расскажет, что если бы среди врачей было больше разнообразия, то вы могли бы выжить. Как это вы не хотите пожертвовать собой во благо диверсификации и равенства? Да вы хуже Гитлера!"

Sabeer 21.12.202123:25 ответить ссылка 62.3

Ну так то реально хуже, Польшу то не захватывал

ktulhu74 21.12.202123:40 ответить ссылка ↑ 13.1

Он, небось, ещё и веганство не поддерживает

Своевременный 21.12.202123:51 ответить ссылка ↑ 0.8

И собак не любит

Doomrider 22.12.202100:26 ответить ссылка ↑ 1.0

Это мы че все хуже Гитлера? Или захваты во всяких стратегиях считаются?

РазбойникСтажер 21.12.202123:52 ответить ссылка ↑ 1.4

Только на ультрокиркоре и без всяких читов, так что..

irrlicht 22.12.202100:09 ответить ссылка ↑ 1.1

Даже страшно представить этого вашего ультракиркорова

Rag_Shinji 22.12.202102:54 ответить ссылка ↑ 5.7

Не благодари

fat-o-bas 22.12.202107:40 ответить ссылка ↑ 11.7

- Вас будет оперировать Мухамед. Но так как вы женщина, религия не позволяет ему к вам прикасаться, поэтому вы просто полежите пару часов под наркозом, а в конце медбратесса наложит швы на место где ложен быть разрез.

Doongion 22.12.202105:52 ответить ссылка ↑ 10.3

Там верят на слово на первый раз. То есть, просто заяви и пользуйся плюшками. Но если тебя уличат (хоть через 20 лет) во лжи и докажут, мало не покажется: за все 20 лет плюшки из тебя вытрясут и могут даже засадить.

dadv 21.12.202123:25 ответить ссылка 3.2

а потом и в тюрьму посадят

AnotheRandomUser 21.12.202123:32 ответить ссылка ↑ 10.2

хехе, засадить.

Fedorchik 21.12.202123:32 ответить ссылка ↑ 25.1

Говоришь всем, что ты бисексульный трансформер небинарного гендера. А если у тебя есть корни из коррумпированной страны, то ты ещё можешь туда съездить и купить там фейковые вытяжки из архивов, что твой прадед был латиносом, прабабка негром и прапрадед - беженец из Северной Кореи.

21parit 21.12.202123:35 ответить ссылка ↑ 1.6

$America»! problem. Vyr \H » DorTÍ want to know. mLJP*'$

Bazerald 21.12.202123:37 ответить ссылка 30.8

У России две беды - духовные скрепы и либеральная повесточка.

cynic 21.12.202123:46 ответить ссылка ↑ 15.9

то есть, долбоёбы и пидорасы-долбоёбы.

fat elephant 21.12.202123:55 ответить ссылка ↑ -2.8

У России два врага - чернослив и курага.

ЮныйОлдфаг 22.12.202101:06 ответить ссылка ↑ 9.0

Ну в один день тебе неприкольно станет.

Культист 22.12.202108:06 ответить ссылка ↑ -1.2

Это давно уже не только американская проблема, но и западной Европы, как минимум.

smeagol 22.12.202100:13 ответить ссылка ↑ 6.8

Может только в сраной бриташке.

RobotWaifuForU 22.12.202107:22 ответить ссылка ↑ -3.3

kamasutra312 21.12.202123:41 ответить ссылка 0.2

Amnael_ru 22.12.202100:13 ответить ссылка ↑ 5.7

Убрать-то может и уберут, но вот интересно, как они после всего этого будут убеждать заинтересованные стороны, что их лекторы профессионалы, а не пидоры и фемки? Как говорится, "но стоило один раз трахнуть овцу..."

Jaoso 21.12.202123:51 ответить ссылка 7.2

Флорида - нормальный республиканский штат. Там все эти лгбт-блм не проходят.

kotan88 21.12.202123:51 ответить ссылка -3.1

Разве Флорида не один из самых черных штатов?

Rag_Shinji 22.12.202102:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет. Во Флориде негров всего 17%. Самый чёрный штат это

КУКУРУЗА 22.12.202105:55 ответить ссылка ↑ 2.3

интрига

RobotWaifuForU 22.12.202107:22 ответить ссылка ↑ 3.2

...без регистрации и СМС?

tfik 22.12.202108:09 ответить ссылка ↑ 0.3

Миссисипи. Но есть ещё округ Колумбия, не относящийся к штатам. Там негров больше 50%

TiaraNo 22.12.202113:01 ответить ссылка ↑ 0.3

На картинку в посте погляди. Подсказка: Флорида на юго-востоке.

dadv 22.12.202109:29 ответить ссылка ↑ 0.2

Гулять - гуляй, но за ограду не заходи.

Ko3bMa 21.12.202123:54 ответить ссылка 0.4

Флорида вообще интересный штат. Поддерживает республиканцев, губернатор Рон Десантис очень харизматичный, который нынче второй по популярности политик после Трампа среди электората респов, правительство штата активно против преподавания расово-гендерного разнообразия в школах, один из самых свободных штатов в плане ковидных ограничений (их нет, примерно всё на уровне Швеции, маска - твой личный выбор, причем статистика заболеваемости не хуже более "жестких" в плане ограничений штатов, а местами даже лучше). А еще там живет куча беженцев и потомком беженцев с Кубы, которые люто-бешено голосуют за респов и против всякого левачества (что логично для беженцов из соц лагеря, собственно), емнип единственный штат, где латиносы голосуют не за демократов.

GreenStark 22.12.202100:04 ответить ссылка 10.8

Видимо ты крайне интересуешься происходящим в мэрии Якутии, ведь умудрился прочесть пост, открыть комменты, дойти до моего коммента, прочесть его и ответить.

GreenStark 22.12.202100:47 ответить ссылка ↑ 9.9

Пока в мэрии Якутии была Сардана Авксентьева, это было даже интересно.

AGIMgal 22.12.202103:41 ответить ссылка ↑ 6.4

Мне интересно, в её фамилии буква К читается?

Pradd 22.12.202109:59 ответить ссылка ↑ -3.9

Вроде нет, на сколько я на слух помню. Имя сложное, так что копировал из гугла.

AGIMgal 22.12.202112:23 ответить ссылка ↑ 2.4

Не чего тут не происходит. Всё чисто и законно, вам не надо сюда смотреть, тут не чего интересного.
А вон в посте пишут как в Америке пидоры адвокатов линчуют. Ай яй яй, куда они катятся.

Doongion 22.12.202105:58 ответить ссылка ↑ 2.1

10 место по стране по смертельным исходам не тянет на стастистику "получше"
https://www.statista.com/statistics/1109011/coronavirus-covid19-death-rates-us-by-state/
Подавляющее присутствие в топе списка "красновато-республиканских" штатов кажется показательным.

Kostarakis 22.12.202103:09 ответить ссылка ↑ 7.2

Mississippi Alabama New Jersey Louisiana Arizona Oklahoma New York Arkansas Georgia Florida Massachusetts West Virginia Rhode Island South Carolina Michigan South Dakota Pennsylvania Indiana Montana Nevada North Dakota New Mexico Tennessee Kentucky Wyoming Texas Missouri Connecticut lowa Kansas

pils 22.12.202114:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Эммм. Они попытались судиться с коллегией адвокатов, я правильно понял? А чего не с верховным судом?

MAXInator 22.12.202100:28 ответить ссылка 11.2

Ну да, продумали не очень.

Байр 22.12.202100:36 ответить ссылка ↑ 1.2

Ещё смешней. Организация которая должна «обучать» адвокатов проиграла этим адвокатом
Тут столько вопросов сразу

Geck 22.12.202100:57 ответить ссылка ↑ 8.3

Немного не так, местечковый филиал попутавший берега и решивший качать права внезапно осознал, что немногого стоит без поддержки головного учреждения, отвечающего за эти самые курсы и семинары. После чего у кого-то сгорела жопа, так еще и в судебном порядке повторно хуем по лбу постучали активистам.

irrlicht 22.12.202101:13 ответить ссылка ↑ 9.3

Вот что происходит, когда шиза натыкается на тех, кого им не запугать, потому что им буквально по роду деятельности положено в этом разбираться.

Rockatrix 22.12.202100:32 ответить ссылка 8.8

И это показывает, что весь этот движ по сути держится на страхе.

Rockatrix 22.12.202100:33 ответить ссылка ↑ 10.9

Так это изначально было понятно. Актеры, корпорации, в общем любой, кто боится шумихи вокруг себя, идет на попятную. Ушлые женщины, да и просто "ущемленные", стали беззастенчиво этим пользоваться, протаптывая себе дорожку на теплые места и выбивая все прочие блага. При этом имеется не раз и не два примеры, когда подобным наглецам давали от ворот поворот. И все. Те разворачивались и уходили. Реальность, где за строчку в твиттере выгоняют с работы, хотя нарушений или преступлений, за которые полагается административная или криминальная ответственность не имеется, у них наступила. Все бояться шума, тени на стене. Но на фоне этой новости мы видим, что когда сунулись в фундаментальные основы - их справедливо послали подальше.
Вообще странное дело. С каких пор корпорации, всегда пекущиеся о прибыли, начали гоняться за эфемерными идеями, не обещающими бескрайней прибыли, а вот убытки - гарантировано?

Colder 22.12.202102:37 ответить ссылка ↑ 9.8

>Вообще странное дело. С каких пор корпорации, всегда пекущиеся о прибыли, начали гоняться за эфемерными идеями, не обещающими бескрайней прибыли, а вот убытки - гарантировано?
У них уже дохуя денег и они могут тратить на огромный штат квалифицированных спецов, которые просто красят кнопочки на сайтах и уж тем более на всякую хуйню вроде консультантов по разнообразию. Ну а консультанты как рак начинают поражать всех кто находится рядом с ними, несогласных выпиливают. Плюс еще инвесторы боятся скандалов, потому что это влияет на курс акций и тоже давят на компании.

aidath 22.12.202107:02 ответить ссылка ↑ 2.3

Чтобы уничтожить свободу, демократию и пролоббировать в стране корпоративную диктатуру?
Будто они по велению левой пятки финансируют все, что размывает основы общества и корни народовластия, лол

Плюс, даже, пока еще живым, коррумпированным государственным структурам это выгодно, так как такие виртуальные вопросы как интернет-"нацисты" и права меньшинств хорошо отвлекают народ от реальных проблем с системным кризисом и упадком гегемонии.

RobotWaifuForU 22.12.202107:29 ответить ссылка ↑ 5.7

Сраные Арасаки

Amnael_ru 22.12.202110:44 ответить ссылка ↑ 1.0

В стране? Во всем мире, если верить одному любопытному кусочку.

В первом издании романа «Вечный зов» был наиболее полный текст:
«Окончится война, – откровенничал Лахновский, – все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все что имеем, чем располагаем, на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь?.. Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России!.. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно… Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!.. Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания». У конспирологов известно под именем «План Даллеса», который многие любят разоблачать, но мало кто знает о его реальном прототипе – операция «Пересмешник» (Operation Mockingbird). Только она охватывала не СССР и русский народ, а весь мир.
Даллес, Директор ЦРУ. Из выступления 1945 года, ставшего Доктриной 200

Colder 22.12.202115:06 ответить ссылка ↑ -0.4

"один из лекторов должен быть представителем группы каких-то меньшинств: расовых, национальных, религиозных, сексуальных"
- Но ведь это расизм, шовинизм и даже фашизм! А значит подобные требования незаконны и их надо как минимум игнорировать.

Vlad_Nargl 22.12.202100:42 ответить ссылка 10.6

Сейчас бы искать логику у ебанутых...

Colder 22.12.202102:25 ответить ссылка ↑ 2.2

Стрелочка...

Rockatrix 22.12.202116:57 ответить ссылка ↑ 0.1

а есть статистика по количеству пидоров среди американских адвокатов?

OlegYch 22.12.202100:53 ответить ссылка 0.5

А когда будет благой порыв диверсифицировать олигархов? А то чё-то евреев много.

twintailedcomet 22.12.202101:17 ответить ссылка 0.4

RobotWaifuForU 22.12.202107:31 ответить ссылка ↑ 12.3

Еще раз убеждаешься - у них любят ставить глобальные эксперименты. На периферии резвитесь, но в центр - не суйтесь.

Colder 22.12.202102:39 ответить ссылка 2.3

Всё гораздо проще. Есть политика, в демократических странах политики не могут просто воровать деньги, пока ты молча нос в жопу засунул, так что надо хотя бы делать вид, что их очень сильно волнует твоя проблема. Если ты сильный, ловкий умелый и реальные проблемы тебя волнуют, то наебать такого избирателя политику будет не просто и придётся реально решать твои проблемы. чтобы получить твой голос. А это куча работы, кому оно надо. Вот были говноеды, которым можно продавать обещания, а лучше бесконечные споры и полемику, какие то споры о холодном и мягком и получать поддержку таких говноедов. И вот тебе добрый день, выросло новое поколение рафинированных нацензуренных обиженок тиктокеров для которых проблема это философские проблемы бытия, самоопределения и прочих эфемерных чушей. Вот им можно спокойно продавать гендер шмендер дискуссии и всю остальную хуйню. Так что вчера ты ради 1000 не особо активных, но всё же требовательных лесорубов бегал по кабинетам и пытался решить вопрос с их профсоюзом. А сегодня твитнул что трансвертолёт тоже ши хи она оно они и уже поднялся на 1000 пунктов, потому что говноеды кричат очень громко и создают повесточку.
Так что когда тебе выгодно дурачкам-холопам продавать зажигалку под видом магии, ты это делаешь. Когда дурачки зажгли этой зажигалкой факелы и идут уже к тебе, ты сливаешь их. Это всегда вопрос где кому и что выгодно, нет никакого плана создавать эту политику ни у киностудий, ни у политиков ни у геймдева. Просто это модно и очень просто продавать эту хрень, и никто не парился о последствиях в своё время заигрывая с этим дерьмом. Постепенно что-то вышло из под контроля, что-то ещё под контролем. Вот некоторые студии уже настолько заинклюзивились, что уже не заигрывают ради плюшек, а попали в ловушку своих же решений и теперь банально не могут не делать инклюзивную херню, потому что половина студии это жирные розововолосые фемки. Суд США пока ещё в режиме здравого смысла, может и до него доберутся? Может. А может и нет. Но факт остаётся фактом, любая странная хрень делается либо ради выгоды, либо из за глупости.
пастухи ради выгоды вырастили поколение обосраных овец, теперь вся ферма обосрана, дом пока чистый, но если ничего не делать, засрут и его, но эт уже не выгодно, так что будет сопротивление сос тороны фермера, но вот проблема, в реальности нету единого фермера. Именно так погань инклюзивная и пролезает всё глубже. Как только один здравомыслящий встаёт на защиту, это тут же открывает дорогу другому здравомыслящему, но более хитрому и беспринципному встать на сторону говна и тупости ради сбора поддержки плюшей от иной стороны. Вот и получается что нету единого фронта ни на одной из сторон, просто бурление говна, как было и всегда. Только если раньше бурлило оно вокруг нефти или профсоюзов или ещё чего, то теперь бурлит вокруг инклюзивности и всякого остального дерьма, а мировой интернет разносит нотки запахов этой битвы в секунды за все моря, чего раньше не ощущалось так ярко.

AlanWake 22.12.202103:44 ответить ссылка ↑ 12.6

оно да.
Но неструктурированный текст читать - такое себе удовольствие.

В следующий раз не брезгуй абзацами.

tfik 22.12.202108:17 ответить ссылка ↑ 2.9

Он постоянно так делает...

P Po 22.12.202109:18 ответить ссылка ↑ 0.9

Как минимум три абзаца присутствует, не его вина, что у джоя особый путь разметки.

irrlicht 22.12.202110:56 ответить ссылка ↑ 1.4

Надеюсь что есть еще шансы для мира очухаться хотя бы наполовину

266775777 22.12.202108:58 ответить ссылка 0.4

> The ABA policy said CLE programs with three or more panelists, including the moderator, must have at least one member from a diverse group. Programs with five to eight panelists must have at least two diverse members, and programs with nine or more panelists must have at least three diverse members.
> “While we are disappointed in today’s opinion, we continue to believe the ABA’s CLE practices do not constitute a quota system,” Turner said.