Ого, оказывается проблемы долбоёба, не осилившего знаки препинания, по версии этого долбоёба - проблема окружающих: " Сложно воспринимать цельный неразделенный знаками текст? Ну так развивай мышление."

Не останавливайся, развивай мысль - тогда уж сразу отменить и падежи и прочие склонения и спряжения. Ты писать слова. Мы понимай. Такой общение лучший и простой. Кто не понимай - развивай мышление. Уга-буга.
Да я и IRL симулятор хлеба (
Готовлю блины
А такое бывает?
Попытался представит себе человека, который хейтит оладьи. Сидит, листает ленту, вдруг натыкается на фото оладий, рука его судорожно сокращается, одёргиваясь от мыши, спазмом лицо скорчило в маску ненависти, и от сдавленного кряхтения до воя сотен демонов из самой преисподней по дому разнеслось: "кх-а-а-а-АЛАДЬИИИИИИ! Ненавижу, блядь, оладЬИИИИИ!!!"
Да я в курсе )
И даже заранее был готов к минусам. Но что поделать - такова моя принципиальная позиция: пэнкейки - не блины )
Принт хороший, я бы купил.
Пэнкейки - не блинчики.
1. Чань-буддизм - всё ещё буддизм.
2. Есть буддизм тибетский (который уже сам не похож на тибетский буддизм хотя бы начала 20 века), есть бурятский (который в какой-то мере можно признать более релевантной архаикой, чем современный тибетский), есть западный (который по сути кастрированная версия тибетского, изначально агитка правительства Тибета в изгнании, а сейчас просто приложение к нью-эйдж направлениям), есть индийский (со всеми плюшками вроде веры в касты и почитание брахманов и их богов).

Какой из этих буддизмов ты считаешь истинным?
Учитывая, что это только самые крупные направления.
Отдельный человек - да.
Толпа - нет.
Отдельный человек может быть абсолютно каким угодно, но если людей много - они начинают действовать довольно типично и предсказуемо.
Посмотри любое восстание/путч/революцию начиная со времён Спартака и по сию пору - всё как под копирку. С поправкой только на развитие средств связи.
Шик, если бы они реально начали так первую серию.
А потом, конечно же, вернули Бендера.