с этим Notebook-31 походу уже все кто только можно разосрались. Человек с канала "
Ассоциация Сервисных Центров" даже делал пару личных визитов т.к. накопилось очень много вопросов к данному человеку, в одну из его точек, но лично вроде так и не застал
Не совсем. Здесь что-то не так с общим стилем. Вроде и пытались все свести к одной теме, и вроде отдельные элементы смотрятся не плохо, но все равно выглядит как какой-то рандомный набор ассетов в отличии от биошока.
эта же инфа фигурирует сейчас в манифесте в поле description
у тебя прямо в описании явно указано что расширение под реахтур, а не под bayanometr.xyz. В лисе надо пологать так же было ? как они могут проверять функционал если первой же строчкой указан реактор который видимо у них в бане и скорее всего они сразу пытаются на него перейти.
<■	C à chroine^ooglMoniAvi:bîtofc/(icrtailyb3)\!nooictr/Vmghkrhgnclbdiifpplmhaidcelofctr<o?hl=on
& -й *»**ри«раял
л- chrome web store
• о
ф torreniMfggmaîLcom v
Overview
Q Compatible with your device
Поиск картинок на сайте joyroacior.ee Только для тропой, лжоиоо и девственников
Инструмент
т.е. тебе даже не чуточку не интересна ситуация в мире и как она затрагивает те или иные ресурсы? Ну если все таки изменишь свое мнение, попробуй хотябы перейти на адрес приведенного тобой сервиса и поймешь что он не доступен еще с 24.02
ты давно на их сайт то заходил? при чем даже из webarchive походу спецом удалили
класс, т.е. вместо того чтобы просто прийти сообществом в ответ на крики к одному общепринятому синониму или просто забить, все дружно стали городить каждый свои - replica, replicaof, agent, minion, handler, mason ... возможно и поделом раз даже в такой простой вещи не могут сойтись во мнении
фишка apng как раз в том, что он обратно совместим с png и по умолчанию поддерживается сайтами (только если сайт картинку как то не пережимает \ конвертирует поверх специально). т.е. форматы с точки зрения сайтов по умолчанию не отличались, а png анимации наоборот со временем стали специально запрещать чтобы трафик не создавали лишний.
ага, и уже давно поддерживается. Но про него даже разработчики особо не в курсе т.к. то по сути это тот же png, но с доп. данными после основных заголовков которые не нарушают стандарты формата, да и нет инструментов для работы почти. в том же вк в этом году как только разрабы просекли, что можно анимки на аватарки ставить за счет доп. фреймов в пнг, конечно же сразу урезали, в твиттере вырезали еще в 2019 году - только гифки и видосы.

На реакторе думаю тоже никто про него не вкурсе т.к. например есть фича с оптимизацией гифок в webm, но анимированные png весят не меньше, просто без шакальности, и конечно же ни в какой webm они не конвертятся.
ясно. мб на особый счет как-то поставили \ заблеклистили т.к. расширения в хроме у меня еще с 19 года и приходится каждый раз на модерацию отправлять при обновах. несколько раз прицеплялись в этом году когда именно в манифесте явно ссылки на джой были указаны (Violation : Driving traffic to pornographic sites \ Remove all pornography related content/code) в одном мелком расширении, но после того как убрал, тоже вернули.