art Рейтинг в сообществе: 1 581.3 (за неделю +14.2) | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 534.7 (за неделю +8.9) | |
красивые картинки Рейтинг в сообществе: 48.7 | |
Арт-клуб Рейтинг в сообществе: 30.2 | |
Каляки-Маляки Рейтинг в сообществе: 27.2 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 11.3 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 4.8 | |
Fallout Рейтинг в сообществе: 2.3 | |
Porn Art Рейтинг в сообществе: 2.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 2.0 |
Постов: 296
- хороших: 272
- лучших: 239
Комментариев: 809
Ещеб понять какие игры в детстве были именно "баговаными". Те же гташки проходились без крит багов даже на пиратках. Да и в начале 2000х лицуху чисто физически сложно было бы достать. Обычно релизы запаздывали в РФ очень на долго тк местные дистрибьюторы тогда были не на столько популярны. В дату выхода игры в мире ты бы ее максимум на болванку из игрового клуба мог бы закатать. А уж потом спустя полгода-год мб какой нибудь Софтклаб или Бука ее релизнули вместо условного Фаргуса. Так что жаловаться на баги еще и на пиратских играх, врядли бы кто то активно стал. Старфорс да, тоже та еще беда, но обычно аналогично т.к. у школьников не откуда денег было достать просто записывали на диски и паяли перемычки для IDE шлейфа \ пытались записать болванки с правильной скоростью через Alcohol - понятное дело что работать с такими заморочками будет не идеально, но от пираток это и не требовалось.
А сейчас народу стали более доступны официальные релизы, с них и спрос соответствующий, а не как с демки \ пиратки.
Ну так заказчик врядли вкурсе за тонкости совместимости. ты как разработчик должен понимать что есть клиенты \ браузеры отправляющие заголовок accept в строке которого должен присутствовать тип image/webp соответственно этот пресловутый формат можно отдавать только клиентам которые его могут прожевать, остальным отдавать по старому. Но понятное дело что лишняя работа и монетки не помешают раз там у вас на работе заняться не чем.
Что то не сходится. исходя из того что она пишет, конкретно это фото она выставила в открытый доступ и продает по лицензии Royality Free, которая допускает изменение фотоматериала. Почему она думает что никто этим не воспользуется в самых издевательских целях? Тогда и продавать \ предоставлять такую возможность нельзя т.к. по логике купить то как раз могли вполне легально через фотостоки