Я Ватник Рейтинг в сообществе: 126.9 | |
Ватные вести Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
ЭроОтзывыАли Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Пышная красота Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
twitter Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 2
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 896
Алексей, пожалуйста изучи хотя бы базовый курс экономики, чтобы глупых вопросов не задавать, или хотя бы викикедию читай прежде, чем такие вопросы задавать. Обычно беседа с тобой была более интересная, чем курс "экономика для чайников" пересказывать.
Если экономика растет, количество производимых товаров и услуг растет, а денежную массу не увеличивать, то это создаст дефицит денег и дефляцию, что тоже не хорошо для роста экономики.
Потому что доллар и рубль совершенно разные деньги.
Доллар свободно конвертируемый по всему миру, рубль имеет хождение только в России.
Если напечатать рубли, они разбавят только уже имеющуюся денежную массу в стране и вызовут соответствующую соразмерную инфляцию.
В доллар верят и в период кризиса все страны, инвесторы, капиталлы бегут в долларавые активы. По сути сейчас золотое время для доллара, его можно печатать сколько хочешь. Все лишние доллары будут вывезены и будут иметь хождение вне США, не переполняя внутренний рынок США деньгами.
По сути вся внешняя политика США направлена на то чтобы внедрять доллар по всему миру. США устраивают кризисы, войны, перевороты по всему миру, чтобы заменить национальную валюту и накопления других стран на доллары. Все долларовые излишки просто закачиваются для хождения в других странах.
При этом оболгав и оскорбив половину слушателей )))
"Поцреоты" занимаются тем же самым, только на своих темах.
>>>Если бы этот сериал был показан, например, на каком-то фестивале и дальше никуда не пошёл. Если бы он вышел на какой-то интернет-площадке (типа ТНТ-Премьер). Если бы он даже вышел на DVD и продавался в магазинах, этого никто бы не заметил. Но он был показан по телевизору на главном телеканале на всю страну.
Вот как раз поэтому весь сыр-бор.
Но дело не в цензуре, а в деструктивной точке зрения показанной по гос.каналу за гос.деньги.
При возникновении хайпа вокруг фильма, многие "поцреоты" вопользовались ситуацией для продвижения себя любимого и своих идей. "Ничего личного, просто бизнес".
Думаю, многим просто пофиг, что там в фильме.
"Храмы и больницы" типичные штампы красиво поданой либеральной статистики, ты еще вспомни про 80 тыс. заводов закрытых при Путине (хотя на самом деле в в РСФСР на момент распада союза было около 13 тыс. заводов, а в статистику взяты юр.лица в том числе фирмы пустышки/однодневки).
Для храмов и больниц могу тебе рассказать такое.
Про храмы. Очень много людей просто впечатлительные и либо сами ищут бога, либо легко поддаются влиянию проповедников всех мастей. В отсутствии государственной политики/идеологии как раньше ("бога нет", "мы строим коммунизм") в России буйным цветом зацвели секты всех мастей, в том числе деструктивные и радикально-террористические. Храмы по всей стране это всего лишь затыкание ваккуума в душе впечатлительных граждан управляеемой и лояльной государству идеологией. Когда к человеку придет вербовщик/проповедник игил/свидетелей иеговы он не воспримет уговоры, потому что он уже "верит".
Статистика про больницы не полная, потому как не учитывает построенные новые больницы вместо закрытых. Большинство больниц в с статистике находились в заброшенных селах. в то время как открываются большие в городах, где это необходимо. Одна современная больница заменяет десятки и сотни ставших ненужными больницы. Почему-то количество коек за 20 лет уменьшилось не так радикально, как можно предположить из твоей статистики, а количество врачей вообще увеличилось. Как так-то?
Никто не запрещает тебе думать иначе, возвращение совка и цензуры тоже мало кто хочет, "поцреотов" волнует трансляция оскорбительного и разобщающего общество контента на всю страну за счет государства.
Наше государство многонационально и многоконфессионально, это подразумевает многокультурность и плюрализм мнений. И роль государства в объединении разных народностей и носителей культуры.
В данном случае расстраивает, что за счет государства снята картина не объединяющая, а наоборот разобщающая и оскорбляющая различные слои общества. Я уже перестал считать сколько групп людей оскорбились на счет этого фильма.
Еще раз тебе для понимания, дело не в доступности информации или запрещении отдельных мнений. Как раз тут все хорошо. Книга есть, ее никто не запрещает, хочешь потреблять такой контент, пожалуйста.... Дело в том, что настолько провокационное произведение снято за счет государства. Как раз оскорбленные слои общества могут принять фильм за позицию государства (потому как сняты за его счет).
там, если все данные проанализировать, не только авто, место работы и телефон будет, но и сколько у тебя официальный доход, прочее движимое и недвижимое имущество, состав семьи и прочее... так что "боязнь базы" вообще мимо.