> снимаешь, пишешь или рисуешь говно - прогорел, сделал шедевр - заработал миллионы
Справедливости ради в капиталистической реальности побеждает маркетинг а не искусство

У тебя это не модель а аналогия, ты сравниваешь две вещи - семью и общество. Бтв, корректнось модели на масштабах тоже надо доказывать. Ты вроде и сам понимаешь, что при масштабировании это работать не будет но почему-то всё равно на голубом глазу пишешь.
Алаверды, у тебя внутри семьи тоже есть ограниченные ресурсы и меновой эквивалент, как правило это разные действия - убратся в комнате, почистить картоху и т.д.. И модели премирования и даже многие вполне себе вводят какие-то денежные отношения (и не умирают тут же).
> И при капитализме у руля тот, у кого есть средства производства, например батя, у которого есть лопата и семенная картошка, да и поле вроде как его.
В традиционной семье как правило тоже только один глава и это батя.
> трата вырученных средств происходит сообща либо делегированным членом семьи
Трата чего-то отличного от покупки шоколадки за пятюню происходит тоже только главой или замом главы по предварительному одобрению.
Короче, если поприседать, то вокруг семьи можно такую же аналогию с корпоративной вертикалью нарисовать, нихуя оно, как и твоя портянка, значить и стоить не будет.

А докажи-ка корректность своей аналогии семьи и общества.

> Так что искусство превращается в профессию
Занятно, кстати, что именно в "проффесию" все творческие профессии превратили в соц странах. И на выходе как правило получали говно а не искусство.

А как ты предлагаешь с этим бороться? Тормозить прогресс? Плохо выполнять свою работу? Ставить вышек больше чем нужно? Социализм/коммунизм тут тоже никакого принципиально иного решения чем "переучить всех лишних" не предлагает.

Хорошо что у sjw-адептв как правило очень узкий кругозор и плохой вкус, а то бы добрались до всего любимого со своим нытьём.

> Давай без демогогии
Я бы и рад но у тебя какие-то владельцы, какого-то капитала, какая-то экономика. Больше похоже на марксистский памфлет пока чем на разбор по-существу.


>>Одни и те же люди 20+ лет сидят у кормушки. Никто их не выбирал, никого не спрашивают. Минимальные недовольства заканчиваются реальными сроками.
Ну а тут только поддержать могу

А что такое государство вообще? Когда это можно назвать не семейным бизнесом если там всегда какие-то конкретные бюрократы трутся?

Так он не собственник капитала - он наёмный менеджнр, собственник - государство

Но зачем, я же в РФ живу - мне важно, что в РФ происходит.