Ну как бы по закону так и есть, сначала определяют состояние водителя на глаз, если он подозрений не вызвает, счастливого пути, если нет, дунте в трубочку.

Все с тобой понятно диванный воен.
Этих ганшипов у США всего 26 штук. Последний из сбитых, был во время "бури в пустыне" который сбили той самой переносной Стрелой2 ебаного 60го года выпуска.

Ну что у абрамса что у леопарда БК не вся в отдельной нише, она и под башней у них так же снаряды лежат вдоль борта. И при попадании снаряда в борт, башню оторвет один хуй, карусель там или нет. Да даже если попадание будет в эту самую вышибную панель ебанет так что танку пизда. Как ты боеукладку в танке не храни все одно при попадании в нее, скорее всего взрыв и ислам. Разнится только в том, если в танке начнется пожар то эта самая вышибная ниша не даст взорваться БК, а вот карусель даст. Но это в любом случае пожар в танке, и как бы экипажу либо все равно пизда или он эвакуируется. Разнится только для танка, сгорит он или сгорит а потом еще и взорвется.

Штурмовой С130 возможен только если у противника нет ПВО, и вся его авиация подавлена. Дрочильня на сей агрегат вообщене понятна. Сбивается эта корова даже из Стрелы-2... то есть в боевом положении он летает на высоте около 2000-2500 метров, его даже 30 мм зенитки достать могут. Эта вундервафля только против ослоебов и применять, что бы кишлаки утюжить. Но даже если у них вдруг завалялся стингер до локхеду пизда.
То есть 700 транспортных самолетов для более чем 12 стран, из которых только 200 могут возить тяжелые машины, это дохера?

Есть, но тебе знать об этом не положено.

Если у вас в городе сейчас идет снег или стоит сильный мороз, то вот вам атмосферная вещь от Модели Для Сборки.

Это конечно очень хорошо когда с дорогами очень хорошо, НО. Эти все колесные базы нужны для другого. Просто у НАТО не так много военно траспортной авиции которая могла бы перевозить гусеничные САУ. Самолетов на вроде нашего Ил76 в НАТО всего около 500, а ведь ими еще и танки возить нужно, брэмы всякие. И если танк или брэм ты легче определнной массы не сделаешь то вот сау можно и на колеса поставить, отчего она вместо 46 тонн будет весить 18. Как раз что бы в С130 засунуть, который у НАТО за основной транспорт. А если ты не можешь привести оружия до фронта, то оно нахуй не нужно.

Мы читать совсем не умеем? Как стрельба в режиме «одновременного огневого налёта» из САУ расходится с тем что бы отстрелять БК и съебать? И как это соотносится со стрельбой с земли?

Пушка с мотором от мотоцикла, хех...

>>Я думаю эти руки даже в сдохшем виде можно разаести в стороны.

И работа заряжающего станет похожа на работу гинеколога?