Ты мне скажи в чем смысл колесной артиллерии? разве не в том, что она может уехать далеко по дороге, развернуться, отсрелять БК и съебать? Для стрельбы с земли есть обычные буксируемые пушки. Та же Д30 ведет огонь с той же скоростью что и этот цезарь, причем стоит она раза в дохуя дешевле вместе с Уралом который ее тягает. Причем в таком случае ее мобильность примерно одинакова, только урал я думаю больше снарядов увезет.

Вот интересно зачем мой комент удалили, но нпишу еще раз.

Как бы и я про тоже. Если расматривать пленных которых взяли под сталинградом, то их было овердохуя, они были истощенны до предела, у них небыло еды. Их даже если бы сразу в санатории повезли, не факт что они бы та не начали умирать. А так их кормили лечили, и для них целый поселок отстроили. И да они все равно умирали от истощения и болезней.

Ты щас теплое с мягким путаешь. У Германии помимо всего прочего была еще и военная доктрина, в которой было записанно что СССР и любой другой комунизм враг. Это вот куда записать в идиалогию или в политику? Но хрен с ним, в том же гитлеровском майнкрафте написано что Германия должна завоевывать жизненное пространство на востоке, потом туда должны переселиться бюргеры, постепенно вытесняя местное население ибо оно унтерменши. Тебе напомнить кто там на восток от Германии проживает?
Или вот куда записать фразу Гимлера: "Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма."? Это политика или идеология? А его речь в Познани 4 октября 1943 про славян как рабов, есть в ней и расовые мотивы. Гитлер же высказывался в адрес славян: «низкокачественный человеческий материал». Или вот тебе цитата из вики "Только польские, русские и украинские остарбайтеры подлежали смертной казни за половые контакты с немецким населением. Рейхскомиссар Украины Эрих Кох называл украинцев «расово низшими», считая их мало отличными от животных и устраивал охоту на них в специальных резервациях[14] (несмотря на то, что в дистрикте Галиция в 1939 году было допущено образование Украинского центрального комитета и украинцы находились в привилегированном по отношению к полякам положении)[8]." Там кстати и ссылки есть на источники, статья называется "Нацистская расовая политика".
Я не знаю кого ты пытаешься обмануть по отношению любви Гитлера к славянам, но почти 8 млн убитых граждан СССР на окупированных территориях, дает понять какого рода это была любовь.

И цена ее тогда возрастет до цены авианосца? Мне вот интересно а вот если прицепить этот "модуль подачи снарядов" этот как будет выглядеть? Как еще одна рука кладущая снаряд в другую робо руку? Чет это мне напоминает...

Вот кстати безгильзовые патроны так и не прижились, там нагар дикий, а вот в ствольной артиллерии они были всегда, вернее там изначально небыло гильзы. Были картузы, сделанные из бумаги, шелка (позже из всякой горючей химии) наполненные порохом, которые и сгорали в момент выстрела. Потом когда пушки стали меньшего калибра, и в них появились нарезы, а сам снаряд перестал быть просто шаром, то стали использовать унитарные боеприпасы. То есть сразу снаряд+картуз+капсюль. По сути это тот же патрон что и в огнестрельном оружии, только большего размера. Но в крупных калибрах, картузы были всегда. Например знаменитая "Кувалда Сталина" 203 мм гаубица Б-4 была как раз раздельного картузного заряжания, и не удивительно. Вес только снаряда мог достигать 100 кг...

их там 20, для сравнения в сабже их вовсе 18.

Бля, хотел пошутить про два ствола, телепортацию и холостые французкие снаряды, но тут артилеристов просто валом.(

Ды к и это не полноценный АЗ, это полуавтомат, тем более уступающий в скорострельности своим собратам. Например МстаС может выпускать 10 снарядов в минуту. Если брать только колесные САУ то у этого цезаря, она всего 6, против 9 у рассово еврейского Атмоса, или 8 против шведского Арчера, где кстати и есть настоящий АЗ, и где нет заряжающих вообще, а экипаж доходит до 3 человек. Но там тоже ничего нового не придумали, просто присобачили к пушке, барабан от револьвера, Ну почти, но принцип тот же, что и в во французком легком танке АМХ 13.

А нахуя тогда РЗСО если лавину останавливать не нужно? Артилерия как раз и нужна там где нужно ебнуть точечно и относительно недалеко, выбить конкретный домик, холмик, кустик. Можно и в танк ебнуть если он не передвигается лишь бы координаты были точные. Например точность той же Мсты при использовании коректируемых снарядов на дистанции в 15км, отклонение около полуметра. Тем более можно стрелять в режиме «одновременного огневого налёта», когда выпускается несколько снарядов подряд, по разным траекториям, и к цели они прилетают почти одновременно, что повышает шанс поражения цели. Технологии сделали не только ракеты точными но и обычная ствольная артиллерия, стала куда как точнее. Так что эти ваши хрущевские замашки, с тем что пушки больше не нужны, есть ракеты, держите при себе.

Только это пушка. Длина ствола 52 калибра.