Игры Рейтинг в сообществе: 3.9 | |
коронавирус Рейтинг в сообществе: 1.8 | |
эстетика ебеней Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
день рождения Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Fallout Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Making a cat cry Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 39
- хороших: 4
- лучших: 4
Комментариев: 2459
Некоторые вона - даже там флага не увидели.
И на что "намекает" такая "рисовка"? Что надо рисовать свой флаг на достопримечательностях в других странах?
Я так смотрю это новый тренд, что ли. Во Франции на памятнике Жанне Д'Арк зачем-то повесили флаг РБ. Наверное тоже - как-то связали, и французам "намекают" на что-то? )))
Про свободу только не надо - что ж эти "намекатели" на статуе Свободы в США свой флаг не развесили? Или там - кишка тонка? Или там символ свободы "не тот"? )))
Так что догадка уровня "чтобы такого придумать для отмазки".
Но определенное постоянное наполнение у нее имеется.
На мой взгляд дело вообще не политическое. А на уровне - вандализма. Ибо ничей флаг там вообще не к месту.
Особенно если рассматривать что наследие Цоя равно принадлежит и РФ и РБ и Украине и другим странам где его творчество популярно.
Так какого хуя на Стене его памяти должен быть именно красно-белый флаг? Кто-то уже обоснует эту поебень (в третий раз спрашиваю)?
Или кроме минусов (эдакий вариант "нам нехуй сказать но мы не согласны") - "мыслей" нет?
Стена, будучи размещена на объектах архитектуры, является "недвижимым" объектом культуры.
Зачем заниматься демагогией, и притягивать иные термины, когда все уже описано и я даже приводил цитату:
"выявленные недвижимые объекты историко-культурного наследия - обладающие исторической, научной, художественной или иной культурной ценностью"
Стену можно передвинуть, отдельно от архитектурного объекта, на котором она базируется?
Где в законе использовано слово "статичный"?
Разве где-то в законе указано что объект культуры нельзя видоизменять, сообразно его смысловому и культурному наполнению?
Но я так и не услышал ни единого обоснования размещению флага РБ на Стене Цоя в Москве.
Пока что в мой адрес сыплятся только доебки, в попытках опровергнуть мою позицию, но ни единого факта в обоснование красно-белой мазни.
Отчего же так? Оттого что обоснований нет? Или оттого, что стадо изначально - не способно что-то проанализировать и обосновать? А способно только накидываться на инакомыслящих?
Касательно минской Стены - т.е. там белорусы решили ничего не рисовать, т.к. "никто и не увидит". Но вот защитить Стену в Минске - меломанов не нашлось?
А кто-то тут писал "с ситуацией он, как ни крути связан через поколение меломанов, а с самой РБ ровно в той же степени что и с РФ".
Выходит что степень все же "не та".
Вы неспособны проявлять любопытство, изучать \ исследовать обстоятельства и анализировать.
Вы движимы - тупым инстинктом повторения, у вас "бомбит" когда чье-то мнение, информация - разрушают ваши теплые закоснелые мирки и убеждения.
От силы 5-7% населения - реальные Люди, а не тупые приматы, обученные изображать подобие Людей.
Ниже (http://polit.reactor.cc/post/4472392#comment21245003) - я привел ссылки на документы и обосновал почему отрисовка флага РБ на "Стене Цоя" - ебанина и вандализм.
Но я убежден что вы - тупорылое стадо, либо нихуя не поймете, либо будете тупо (в рамках своего обычного поведения) - отрицать и игнорировать факты и логику.
Собственно - клал хуй на вас.)) Сколько убеждаюсь - стадо баранов необучаемо. Ибо, вы - овцы, и неспособны даже осознать свою ущербность.
Все что вас интересует - статус в стаде, да сохранение своего образа жизни и жалкого подобия мышления. Ради этого вы будете отрицать очевидное, игнорировать факты, перевирать логику и давить инакомыслие тупостью.
"Тех кто проводит в жизнь непопулярные идеи, мы наказываем, а носителей всего что нам угрожает, убиваем. И наоборот: награждаем болтунов, если они говорят приятные слова, которые подтверждают наши самые сокровенные предрассудки."
Дэвид Герролд "Сезон бойни"
Т.к. сей объект включен в государственный каталог Музейного фонда РФ: https://opendata.mkrf.ru/item/search?q=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%A6%D0%BE%D1%8F&col=
то он попадает в "выявленные недвижимые объекты историко-культурного наследия - обладающие исторической, научной, художественной или иной культурной ценностью недвижимые объекты, выявленные в городе Москве"
и сл-но - находится под действием закона "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры (с изменениями на 7 мая 2014 года)" (http://docs.cntd.ru/document/3621727)
Еще вопросы о статусе будут?
"В частности, существует Стена Цоя в Минске (Белоруссия)" - Вот отчего там нихуя не нарисовали?
"18 августа 2020 г. на стене появилось граффити бело-красно-белого белорусского флага, сделанное по мотивам работы белорусского дизайнера и художника Владимира Цеслера. Очевидно, что данная акция была проведена на фоне выборов президента Республики Беларусь и происходящих в стране протестов."
Что суки, языки в жопы засунули? Только и можете орать "это другое". Пиздец, стадо дегенеративных высерков.
Про флаг заявлено в новости и связано с протестами в РБ. Каким хером сам Цой и стена Цоя в МОСКВЕ связаны с текущими протестами в РБ - кто-то может внятно пояснить?
Ну кроме натягивания совы на глобус в виде: "потому что его песни выбрали гимном протеста". Когда выбор чего-то там "гимном" стал основанием для отрисовки символики на мемориалах?
Это я пишу потому, что сам из тех "меломанов". Каким хером он связан с красно-белым флагом и главное - нахрена его рисовать не стене его памяти?