Значит, Вы - не ЦА данного сериала со счётом.

В нём я определяю/проявляю/фиксирую,
пользуясь образом из предыдущих обсуждений,
"границы бетонирования".
В Вашем городе такого объявления нет?
И антивоенных надписей нет?
А Zвастики есть? И доносы есть?
Ну тогда ему - в опалубку.
А в нашем городе - наоборот.
Поэтому у него и шансы есть на то, чтобы оказаться снаружи.

"... а что, если там всего только десять праведников?" -
"Не уничтожу, - ответил Он, - и ради десяти" (C) евреи.

Ну, и, чтобы не было односторонне,
в п. 2 напоминаю, что и враг активен.

"Да-да, конечно".
Родственники расстрелянных в Сандармохе или ссыльных спецпоселенцев,
обращавшиеся к Юре Дмитриеву в поиске сведений,
несомненно, были для него продуктом -
ведь он разузнавал (иногда _буквально_ раскапывая захоронения)
судьбу репрессированных
совершенно бесплатно.

[Не_только_ситхи,_в_этом-то_и_проблема.жпг]

Э-э... Не "мне обязаны", а "я/мы обязан(ы)".
Это мы, я и коллеги, наши организации
(несмотря на ликвидации как юрлиц)
помогаем "за спасибо", бесплатно для клиента.
Так что не надо тут показывать Ваши "пиздец" и "херы" -
это оскорбляет моих друзей и соратников, погибших и сидящих,
которые как раз "за бесплатно", пока могли.

P. S. Вас потянуло воевать по принципу
"сама придумала - сама обиделась".
Вы почему-то представляете правозащитника
как некоего просто-юриста, а это в корне неверно.
Правозащитник - тот, кто борется
против государства за гражданские права.
При этом интересы конкретного пострадавшего
не должны противоречить общим принципам -
например, правозащитник не будет
менять ради выгоды "клиента"
позицию по / оценку какой-то правовой нормы
от процесса/дела/ситуации к процессу/делу/ситуации
или
поддерживать "сделку со следствием".
Правозащитник защищает (от государства) в первую очередь закон,
и только потом/опосредованно отдельного гражданина.
И это - только одна из причин, почему должно быть бесплатно,
хотя, как исходно написано,
в этой стране бесплатно - "почти невозможно".
Да, и отношение плохое не к тем людям/специалистам,
кто (часто вынужденно) берёт деньги,
а к стране, где правозащитная деятельность,
которая принципиально обязана быть бесплатной
для пострадавшего от государства,
сделана (сознательными усилиями этого государства) платной
и поэтому ущербной / кривой / морально сомнительной;
к стране, где уничтожаются
(за пределами отдельных резерваций, а иногда и внутри них)
и благотворительность, и волонтёрство,
или поганятся до неузнаваемости/противоположности идеи
(см. "благотворительные фонды").

P. P. S. Кстати, я плачУ своему адвокату
за участие в следственных действиях,
и не имею по этому поводу никаких дурных слов/мыслей.
Вадь он - не правозащитник, а просто-юрист;
чтобы адвокат был ещё и правозащитник,
таких крайне мало,
даже в стране, пожалуй, только несколько десятков.
В Карелии единственная была Рыбалова,
и та погибла при исполнении
своего адвокатско-правозащитного долга...

Это "дополнительный"/"прямой" городской номер к сотовому МТС,
соответствует +7911400xxxx, если ничего не поменяли.
Реального кабеля в реальное помещение за ним не стоИт.
Владелец такого номера платит за то,
чтобы входящее к нему соединение
для звонящего тарифицировалось
как соединение с городским номером,
если оно не внутри самогО провайдера
(по крайней мере, так в аналоге в Мегафоне).
Чтобы, например, с домашнего в рамках абонентки
было условно-бесплатно для звонящего.
Важно для долгих входящих
(а предварительная правовая консультация по телефону -
это от получаса
даже по относительно простым - потребительским - делам).
Также полезно, если ещё и сам номер -
буквенный/vanity - тогда, например,
для звонка с городского-настенного из узилища,
или
для запоминания рядом сидящим собратом по несчастью
не нужно иметь с собой телефонную книжку,
программную или бумажную - их все отбирают...

Нет, я не ответил на Ваше опасение/предположение.

Кстати, ладно бы квадратики или размытие
(сигареты/пепельницы или поцелуи Ж-Ж,
например, в клипе King Midas by Army of Lovers
на Bridge Classic).
Ха!
ТВ-шники теперь просто вырезают нахрен кусками,
например, из "Трасса 60. Дорожные истории"
вырезано всё с употреблением наркоты и последствиями -
ну, помните, в городе, где наркотики легализованы...
А "напиток" и "порошок" в соответственно,
кулинарных и познавательных передачах (скажем, о работе аэропортов) -
уже годами эта херня происходит.
И ведь кто-то сидит, сука, и деньги за эту кастрацию получает...

Я видел старую питерскую квартиру, в которой на кухне был душ.
Не какая-то там кабина, а советский поддон и занавесочка.

Так вот ты какой - "палеоконтакт"...

На всякий случай предупрежу,
что я - обычный провинциальный правозащитник.
Из тех, за кого не будут заступаться послы,
кого не будут выменивать на путинских шпионов/бандитов,
о ком не узнают в Москве/Риге/Амстердаме ни до посадки, ни после.
Я не знаком ни с кем из, условно говоря, оппозиционеров,
и не знаю тамошних настроений/планов/мечт.
Я говорю только за себя, о своих личных взглядах и делах,
и не следует воспринимать мои слова как что-то большее.

Теперь по теме.

1. Все "уважаемые"
(не просто разбогатевшие за счёт режима, а поддерживающие его)
за прошедшее время достаточно проявили себя публично.
Я постоянно вижу признаки того, что эти доказательства
собираются и архивируются/систематизируются.
Да и самостоятельно, при малейшем желании,
досье на любого/каждого пособника войны составляется за полчаса.
В ближайшее время кто-нибудь и интеграцию с VR сделает,
чтобы буквально видеть, каков, так сказать,
"спецоперационный рейтинг" объекта;
ещё раньше - адд-оны для броузеров, боты в соцсетях и т. п.
(да, цифровой концлагерь - штука двусторонняя -
не только вертухаи против граждан, но и наоборот).
Даже если условный француз отнесётся снисходительно,
условный украинец не забудет и не простит
и будет "тыкать пальцем" до смерти.
Это всё - про тех, кто не совершал преступлений;
с преступниками же разговор другой, по 34-ой главе УК
(плюс спецсубъекты в погонах и мантиях, им - "с добавкой").

Так что - не вопрос, уже решено.

2. Проблема "убивший дракона становится новым драконом" есть,
методы решения - тоже.
Обсуждается/обдумывается непрерывно как минимум с 83-го года,
когда я пришёл в КЛФ -
фантастика позволяет рассмотреть множество моделей.
В контексте распада/краха РФ
в комментарии от 20 марта прошлого года
https://old.reactor.cc/post/5134760#comment25177297
я как раз процитировал произведение,
полностью посвящённое ужасной необходимости
"До четырнадцатого колена".

Так что - да, но.
И уж точно - поганая отмазка,
с целью/следствием дракона вообще не трогать.

3. Вот как раз суть расхождения.
Вы воспринимаете РФ цельно, хотя бы временно/сейчас.
Я - нет; уже давно, ещё при СССР.
И стараюсь показать и доказать, и предложить/обосновать границы -
Карелия - не Кубань,
Питер - не Чечня,
Арканар (книжный, не киношный) - не Мордор...
да даже Харад - не Мордор.
Поэтому забор (и, если надо - бетон) -
это вот туда, южнее,
а у нас здесь ещё есть перспектива.

Подумайте - например, Калининградская область - там как надо?
Ожидаемые ужасы депортации?
Или-таки создание невыносимой для дикарей атмосферы,
чтобы сами свалили?
Ну, башни-излучатели цивилизации, а?
Чтобы с теми, кто дикий и за насилие и нетерпимость,
не сотрудничали, не торговали, не общались...
Да, та самая "отмена",
только индивидуальная, а не через общественность,
на основании их же, дикарей, непосредственных цитат,
а не толкования/оценки каким-то эго-активистом бендерных наук.

Так что - нет, развал не впереди, он уже.
Теперь требуется, чтобы это признали (и действовали соответственно)
не только внутри, но и "мировая общественность" снаружи.
В частности, готовились к проблемам;
в первую очередь - экономической несостоятельности отколотых кусков.

Вообще-то я сам, скорее, сторонник залития бетоном.
Ну, с краёв пообрезать, эвакуировать желающих,
оккупацией постараться наладить жизнь/общество.
Но вот, чувствую, придёт всё равно к "бетону"
или аналогичным "санитарным" мерам.
И хорошо бы, чтобы у цивилизации
хватило политической воли на это...
ну, или у отдельных свободных граждан,
которые не вытерпят дольше разгребать это дерьмо.

Я уже объяснял,
в комментариях к посту по первой ссылке -
https://old.reactor.cc/post/5337400#comment26417713
в "P. P. S.".
Там про мою маску, но и для надписи подходит.
А вот для самолётика - нет, его никто не прочитает
и не испугается, не засомневается,
а своих не поддержит тем, что не одинок.
Например, если бы я снимал маску в судах,
то и судьи не начали бы избегать участия в политических делах.
Конечно, ситуация на фронте влияет больше.
Но и непосредственное наблюдение живого несогласия -
важно и эффективно.
И, кстати, по понятным причинам
я не рассказываю (и не учитываю в счёте)
о поддержке "читателями" меня -
ну, там, добрые слова, рукопожатия...
И отсутствие доносов на меня от граждан -
а ведь уже 14-ый месяц постоянного ношения.

P. S. Если бы надписи и прочие "просто слова" ничего не значили,
за них бы не сажали.

P. P. S. И госпропаганды бы не было.