Достаточно даже простого прокси.
Из бесплатного прокси-листа бесплатных прокси.

"Устриц ел".
Чек на антенну, самую первую.
Лето 2010 года, когда начал воплощать эту часть паранойи,
в тестовом режиме, в приёмной, не в главном оффисе.
Характерно, что тогда я даже шефу не доложил,
на что трачу его/организации деньги - думал, посмеётся.
Меньше, чем через 2 года, весной 12-го, его арестовали,
изъяли оффисную систему видеонаблюдения,
где резервирования сделано ещё не было,
вернули уже без архива записей...
не то, чтобы помогло бы принципиально, не для того путинский суд,
но опровергнуть ещё несколько лжей было бы показательно.
Осенью 14-го - приговор, пятнашка.

Всего лишь обычная вафля с парой направленных антенн в прямой видимости
с местожительством родственника/друга
или иной крышей ограниченного доступа, но открытой для Вас -
с обслуживаемым по работе помещением, например
(иот прямо недавно видел здесь подобное использование,
только морально ущербное - для майнинга - и легко обнаружимое).
Очередная непонятная коробочка с проводами на чердаке,
если кушает минимум электричества,
не привлечёт излишнего внимания на фоне других таких же.
Особенно если её соответствующим образом промаркировать.

Можно дешевле.
Старая шпионская штучка с кусочком бумаги между дверью и ейным проёмом -
злоумышленник не знает, где она была, и не сможет вернуть её на место.
И пластковая полторашка,
гарантированно сбиваемая дверью, открываемой вовнутрь -
злодей может поставить её примерно туда же, где была
а вот правильно соориентировать по кругу - нет,
не говоря про восстановление уровня пролитой жидкости.
Хрен забудешь про закрывание замка,
если в процессе налаживаешь ловушки
на неверных ментов и их друзей - уже признанных преступников...
Ну и золотой стандарт -
система видеонаблюдения собственной конфигурации,
со своими удалёнными серверами
и резервным беспроводным энергонезависимым каналом
(опять же, не локалпровайдера).

Трёхгранные.

Я уже писал - хожу в антивоенной маске с 1 марта.
Прекрасно мониторится восприятие множества случайно-распределённых мимокрокодилов.
В нашей северной местности, конечно,
про султанаты не скажу... ну то есть скажу, что "не как у нас".
А у нас в Птз. всё ровно -
если кто и ватник, предпочитает промолчать и не отсвечивать лишний раз.
За прошедшие с начала официальной могилизации месяцы
даже Zвастику публичную видел только одну -
на микроавтобусе, вплотную за которым ехал патрульный мусоровоз-Patriot,
то есть предположительно одна шайка.
Мораль - способы мониторинга/остатистичевания за пределами собственного пузыря таки есть. Конечно, инструмент исследования стоит поберечь
и не совать его в заведомо заразные дыры, типа Чечни.

О, Путин знает-таки это слово!
То есть, договоры с Украинской Республикой о госгранице и пр.
(ну те, что приоритетны над "депутатской" частью конституции)
до сих пор не денонсированы
НЕ потому, что плешивый плохо учился,
а всё-таки потому, что, как я и говорю в судах -
плешивому режиму на законы наплевать.

До военкомата отвезти, конечно, могут.
Предварительно обманув, что везут в дежурку/райотдел.
Предварительно обманув, что есть законные основания в дежурку/райотдел.

Меня, сразу проявившего твёрдость/грамотность,
уговаривали разными обтекаемыми фразами типа
"вам нужно проехать с нами",
"садитесь к нам в машину, пожалуйста" и т. п. -
точно не помню, а видео лень пересматривать...
вот что помню, это своё типа
"а, вот генпрокурор журналисту тоже что-то натрындел,
а повёз-то в лес...".
...Каждый раз обрывал их вопросом - "я обязан?".
Мне врать не рисковали, но продолжали уговаривать,
что так будет лучше. На "Кому лучше?" тред обрывался.

Применять силу или там спецсредства типа наручников -
нужно придумывать основания, заводить писанину,
да и тогда точно придётся везти в отдел, где это всё и делать,
а никак не в военкомат.

И даже если Вас довезли до военкомата -
не идите дальше сами. Пусть несут.
Вы исполнили все требования охранителей, даже незаконные.
А на желания/требования военкоматских кладите большой и толстый.
Они Вам никто и звать их никак.
У них против Вас вообще ничего нет - Вы не военнослужащий.
Просто идёте домой или куда хотите, и всё.

1. "без согласия съемка запрещена"

Нет. Вот вообще нет.
Передайте привет, к примеру,
уличным и прочим CCTV камерам в банкоматах, магазинах и автобусах,
а потом и нательным камерам самих ментов.

К тому же, Вы не просто снимаете "для себя"
(что, разумеется, тоже законно).
Вы фиксируете преступление.
Как правило, преступление против правосудия,
совершаемое должностным лицом при исполнении.
Вот вообще нет нарушения его личных неимущественных прав -
ведь он фиксируется не как человек, а как спецсубъект.

Совершенно правомерно храню гигасы видео,
включая эти самые спецсубъектные.
Конечно, зная на собственной шкуре,
насколько соблюдают закон путинские охранители -
не дома.

"Их оружие - ложь и насилие, наше оружие - правда и закон."

2. "не будет приобщена к делу"

Ну-ну.
Если защитник (административка) или адвокат (уголовка) не тупой,
то идёт приложением
к первоначальной заяве,
к обжалованию отказника и т. п..
Ключевое/проверочное слово - "ходатайство";
его можно принять или отклонить.
А всё остальное, что "не-ходатайство",
приобщается автоматически, в полном объёме...
Теоретически возможен
вырожденный случай класса "возвратить без рассмотрения",
но крайне редок на практике,
по закону требуется уж как-то совсем жутко накосячить...
И оно тоже обжалуется, опять же с приложением.
У меня за 30 лет только однажды случилось -
"недопустимые, оскорбительные выражения в адрес суда".
Какие точно, до сих пор не знаю.
Может быть, "нетворчески заимствовала".
Хотя я всегда вежлив и цензурен, но откровенен -
всякие там
"преступники в погонах и мантиях",
"кровавый путинский режим",
"незаконный, прямо запрещённый Конституцией чрезвычайный суд"
и тому подобное
у меня автоматически выдаётся
на каждом заседании (обычно сразу, на вопрос об отводе судьи)
и
в каждом документе, если из нескольких страниц;
и к такому претензий пока не было,
а вот что-то личное судью зацепило...

3. "запаковать и удалить"

Ключевое/проверочное слово - "трансляция",
в том числе сразу громко сказанное
и продолженное комментированием происходящего в стиле "прямой эфир" -
например,
"а общий план, уважаемые зрители,
должен быть виден на городской камере дома X по улице Y,
вот я ей сейчас машу рукой
и буду периодически повторять это моё вам приветствие".

Ваше on-line вещание через забугорный сайт,
со складированием в архиве на Вашем забугорном же сервере.

Да, давать ментам телефон/паспорт/сумку/& Вы не обязаны -
законное изъятие оформляется протоколом,
им нужно придумывать основание,
возиться с оформлением,
потом пытаться подобрать пароль...
А потом увидеть, что
SOS-кнопка/приложение давно сработали,
SMS/voice/e-mail уведомления со ссылкой на архивную запись
разлетелись родным-друзьям-адвокату,
все личные данные синхронизированы с Вашим сервером и локально стёрты,
а трансляция их преступления продолжается всё это время...
да-да, "запаковать" без причины тоже нельзя,
а что причины не было - вот оно видео.

Да, если отлавливают именно Вас,
то могут озаботиться и "законным" основанием -
например, подберут из разыскиваемых какую-то похожую рожу,
и схватят "для установления личности".
Но специализированные ситуации
"выходят за рамки данной работы".
Только, пожалуй, намекну -
аккумуляторный 4G-роутер (с народной прошивкой)
и нательная/наодёжная USB-камера
без личного досмотра не ловятся,
а он, если даже случится, будет очень не скоро -
в рамках, скажем, административного задержания,
только по привозу в место содержания,
уже после оформления протокола по основному делу,
типа "неисполнения".

Храню и такое видео.

4. "левые фио и подпись"

В повестке Ваши данные вписываются ментами.
А вот подпись да - как в кино, можно "Микки Маус".
Только вот ключевое/проверочное слово - не "подпись", а "вручение".
Доказательство - кроме ихнего видео -
"нет оснований не доверять показаниям сотрудников".

... Что вы все так стремаетесь повестки?
В худшем случае оштрафуют, причём на сумму незначительную,
по сравнению, например, с 30 тыр фублей за дискредитацию.
Когда меня за "неисполнение" оштрафовали на 2 тыр,
меня так и дёргало воскликнуть -
"а можно, я авансом за следующие разЫ заплачу?".
Держало то, что я не плачу штрафы вообще,
и было бы нечестно вводить слушателей в заблуждение.
Поэтому такого видео нет,
хотя вообще с заседания есть -
один из редчайших случаев,
когда судья разрешил съёмку,
с последующим приобщением к делу.
А вот в апелляции по этому делу, в ВС РК, уже как всегда -
нет, и всё, несмотря на Постановление Пленума ВС РФ
о том, что надлежит разрешать в любом случае,
когда не нарушаются права участников процесса
(а других участников и не было - враг не пришёл).

5. "из своих рук"

В школе милиции их именно этому учат -
нельзя брать документ у остановленного лица,
нужно просить того развернуть/листать.
У наших местных ментов даже рефлекс заметил -
отстраняются от протянутого им документа.

Храню и такое видео.

P. S. А слабО почитать давно опубликованные
(и поддерживаемые актуальными)
советы/инструкции/гайды того же ОВД-инфо?

Вот Вы смеётесь, а у нас в Петрозаводске
пару недель назад заметил,
что на одноэтажных КПП-шных строениях
на углах крыш оборудовали огневые точки -
три ряда мешков, во втором оставлена амбразура.
Сфоткать не решился -
у меня уже 2 административных страйка,
и так дальше уголовка...
верьте на слово, я же не Путин какой-нибудь, чтобы врать.