Ответы на эти вопросы я уже написал. Если вы желаете, я могу написать их еще раз.

Пошел переход на личности. Что и следовало ожидать.

Мозг - исключительно физическая часть человека. Разум - абстрактная. Мозг - это нейроны. Разум - это личность. Мозг обуславливает разум, но это разные понятия. Если рассуждать по твоей логике, то вообще все абстрактные понятия совершенно не нужны, зачем, ведь человек - это всего лишь кучка кварков, которой не повезло оказаться в одном месте.

Связан. Но "Связан" и "Одно и то же" - опять же, две разные вещи, извини уж.

Мозг и разум - два совершенно разных понятия. Никто не утверждает, что в мозгу есть специальный отдел специально для боженьки, спаси и сохрани. Мы утверждает, что религия вообще в целом полезна для разума, если не перебирать, не ударяться в фанатизм и догмы.

Религия и атеизм - две стороны одной монеты. И то и другое может принести пользу при определенных обстоятельствах. Когда-то давно я видел здесь, на реакторе, парня, который утверждал, что атеизм — это вера в отсутствие бога, и ничем не отличается от веры в его существование. Тогда ему доказали, что он не прав. Но сейчас эту цитату можно поднять снова, и спросить: "А отличается ли на реакторе атеизм от тупой веры в отсутствие бога?".

Также напоминаю, что большинство инсцинуаций в сторону "Бога нет" абсолютно также тупы и беспочевенны как и "Бог есть". Доказать существование или несуществование бога невозможно. Суть лишь в том, что необходимость доказывания ложится на плечи религии. Так что все, из чьих уст доносятся такие высказывания, по сути своей, ничем не отличаются от тех, кого они высмеивают. Давай, реактор, мы уже научились минусовать как ватников, так и укропов, так давай же научимся минусовать как религиозных фанатиков, так и атеистических!

А ведь действительно, давно не проходил. Может хотя бы на этот раз разберусь во всех хитросплетениях сюжета.

Ужасный текст, написан отвратительно. И это популяризация науки?

Тем, кто хочет настоящей популяризации науки, лучше бы почитать Юдковского на lesswrong.ru, и труды Фейнмана, которые легко можно найти в интернете.

Вероятно у этой домохозяйки больше на это прав, чем вас.

Как мы видим, сегодня справедливость восторжествовала

Серьезно, Джой? Ты мне нравился исключительно за трезвый взгляд на вещи, за то, что мудаки тут наказывались немедленно и беспощадно. И этот мудила выше будет пребывать в плюсах? Я понимаю форс фэндома должен быть покаран, я понимаю, что у многих тут вахаебство головного мозга, но есть же еще олдфаги в пороховницах, почему это все еще бродит среди нас?