Макс используется как чипсет:
1. ускоритель работы с графикой,
2. Ускоритель работы с флеш памятью.
3. Управление энергопотреблением
4. Физ уровень УСБ.

А фишка в том что на максе можно сделать асинхронную схему которая работает в статике и сама себя умеет обесточивать, а так же сама себя включать как барон Менхаузен доставая сама себя из болота.

знаю, использовал когда действительно надо было сделать кроссплатформенной визуальную прогу.
а в остальных случаях и делфи не плох, особенно если у тебя все наработки и либы по работе с железом УЖЕ ЕСТЬ.
А к чему эти рекомендации?
Не ужели возникают сомнения что я Си и С++ не знаю?
Тогда на чём я написал такую ляльку под МК да так чтоб на 8мгц всё вообще летало?
Ну не на брайнфаке же =)

ну да, можно.
а ещё существовала такая прога как art money
http://www.artmoney.ru/rus.htm

ну настоящих умников может не уделают, а вот большинство асмо-писателей (т.е. начинающих) порвут как тузик тряпку, особенно умением оптимизировать под современные процы с их нелинейным исполнением, кешами и тд.

попахивает не им. а полной сменой принципов разработки и переворот всех подходов к кодингу с ног на голову. Поэтому и говорю что это параллельная вселенная в прямом смысле параллельная =)

а разница с студией в том что ты не нарушаешь реалтайм и не вмешиваешся в код, нет версии дебаг и релиз, нет костылей для правки памяти - гарантировано всё будет работать если правишь не отладчиком память а штатно. Повторяемость реалтайма будет бит в бит, наносекунда в наносекунду. Никаких тебе "странно а в отладке не глючит"

а нахрена нужен этот матан?
Зачем нужны ПЛИС и FPGA и своя программируемая логика.
Поясняю на деле, на реальной железяке.
Вот разработал я такие вот "умные" часы, с "умных" пацанов бабло стричь.
Поставил внутрь совсем мелкую МАКС 5
Она рулят дисплеем, микроконтроллером и флешь памятью.
Благодаря этому:
1. Часы очень тонкие и круглые из стали и стекла, тоньше аппл ватча, и мотороловских.
2. Интрефейс летает
3. Работают в режиме ожидания уже год - я заебался ждать когда разрядятся. Самсунг, аппл, и все остальные, учитесь блядь делать!
4. Просто делать. разводить и модифицировать, можно влепить любой проц - китайцы не кинут сняв МК с производства. И вообще гибкость и безгеморность поддержки производства нравится, а на любые изменения реагируешь парой часов доработок под чаёк.

блин, лажа - тут не эмулятор часов шпор на делфи, тут на Делфи только прога закачки и обработки картинок налету.
вместо эмулятора я просто исходник на верилоге и си скомпилил под винду и подключил к делфи проге отдельной дллкой.
Если руками и мозгом писать то такое вполне реально и безгеморойно

и такое

но Делфи тоже хороший язык программирования, не надо гнать ;)
на нём я делаю такое (всё ручками на голом VCL и винапи и быстро)

недостатки:
1. Цена: это лютый пиздец, чипы от 1000р, отладки десятки тысячь рублей и выше, среды разработки от 1000 баксов до ста тыщь баксов. Зато можно банчить перепаивая сдохшие плисины, они могут и 10 и 100 штук баксов стоить.
2. Разрыв шаблона и мозга, всё работает паралельно. каждая строка кода, нет такого понятия как последовательность выполенния, и ещё вынос мозга, например когда A xor (not A) = 0, а потому что когда сигнал меняется, а на not A есть задержка, вот и выходит что А = 1, а not A не успел дать 0 и даёт всё ещё 1.
3. Очень долго входить в тему.
4. Не устроишся на работу - если найдёшь то собеседовать дрючить и проверять будут как СЕО - ответственность такая же, некому передать самое сложное и ключевое.
5. Софт местами кривоват и фирмы отжигают: "купите новую 10ую версию квартуса, в нём новый нескучный стильный дизайн и все формочки поновому глючат как у первой версии" НЕНАВИСТЬ!
6. Языка описания аппаратуры будем мало - надо учить TCL и язык описания времянок. это вообще за гранью ...
ну на пока хватит