А ты не ссы в глаза, а покажи регулярную армию России на Украине. Про Чечню - сравнил попу с пальцем. Вообще, твои категоричные высказывания по поводу того, чего ты знать не можешь (по те же 0,00..01% поддержки "сепаратистов" на Донбасе), не делают тебе чести.
На счет логики гопника - не согласен, моя логика в том, что так случилось с СССР, так случилось с РИ, и при любом перевороте так запросто может случиться в любой стране. Собственно, сейчас многие против не потому, что во всем согласны с Путиным, а потому, что если устроить свой майдан в России, то будет пиздец значительно хлеще, чем на Украине.
Свидомый экстаз - это не про бандеровцев, точнее, не только про них, а про аналог наших либералов, которые видят в странах запада рай, а Россию воспринимают как Мордор.
Майдан изначально воспринимался как антирусский, поскольку он изначально и был против вступления в ТС, а значит - против нас. Вы уж извините, но страны Европы, и тем более США мы воспринимаем как противника, собственно, они нас так же видят, чего и не скрывали. Вы же помните, как приезжали с пирожками, как про 5 млрд баксов вложенных в развитие демократии рассказывали?
Эффект резко усилился, когда на майдан прибыли те самые молодчики из ПС и Свободы, и как вы абсолютно верно заметили, их-то и было больше всех видно и слышно. Мне абсолютно понятно, что ни кто из нормальных людей, коих было большинство, не хотел вешать москаляк. Но в то время вылезли на передний план именно радикалы, что и было первым актом трагедии.
Если бы было время для того, чтобы всем успокоиться, попытаться договориться до таких перемен, которые бы устроили всех, выгнать нахер в космос тех, кто был настроен радикально (кто по сути и виноват во всем дерьме, случившимся после). Но вместо этого - крайне антирусская риторика (те самые "бла-бла"), нарушение договора с Яныком, похождения всяких Сашков, очень вовремя начавшиеся скакания некоторых упоротых (кто не скачет, тот москаль, коммуняку на гиляку и т.п.). Я это все видел в прямых трансляциях с майдана, в видео, массово выкладываемом на ю-тубе, СМИ в формировании моего мнения вообще не участвовали. Так что зря ты про искажение реальности, да еще и беспрецедентное. Ясное дело, СМИ будут клонить в свою сторону, но они ж не могут клонить в чужую сторону?
Кстати, вот про беспрецедентность лжи - ваши же говорят такое, что просто за голову хватаешься. У нас (я где-то после Крымских событий начал и наши новости иногда поглядывать), при всех упоротых киселевых - никогда не призывали к ненависти к украинцам, никто в здравом уме не решил бы вот реально нападать на Украину, как немцы на СССР. Скорее бы напали на того, кто такой приказ отдаст. Крымские события нами не воспринимались как агрессия (вы же знаете, что там не было пострадавших, не велись собственно боевые действия). Если крымчане хотят в Россию, если нам нужны и сами крымчане (потому что мы считаем и русских и украинцев одним народом, которому лучше жить вместе, так как вместе мы сильней, в том числе и банально экономически), нам нужен был и Крым, потому что там база, там флот, там - безопасность России на Черном море.
Зная все это, в Киеве не "дали по тормозам", а начали посылать автобусы "дружбы", начали давать слово упоротым радикалам, показали свою неверность договорам. начали захватывать здания и оружие на западе Украины, ставить Беркутов на колени и все такое прочее. Тут не нужно уже было какое-то сильное враньё от СМИ, тут из сотен и тысяч видео можно было составить картину.
Вы говорите, что Киев шел на уступки можно узнать, на какие, если Донбас изначально просил федерализации, так как не хотел всего этого радикального праздника у себя. Это сейчас понятно, что фашистов поддерживает маленький процент населения, тогда же картина складывалась прямо противоположная, именно из-за того, что их было громче всех слышно.
Потом вообще случился ад в Одессе, в Маруполе. А расследования даже небесной сотни так и не было оглашено. А у власти упоротый Турчинов с ещё более упоротым Яценюком. А Киев уже технику посылает, которую местные бабульки с мужичками пытаются завернуть обратно. Это именно и есть эскалация.
На счет логики гопника - не согласен, моя логика в том, что так случилось с СССР, так случилось с РИ, и при любом перевороте так запросто может случиться в любой стране. Собственно, сейчас многие против не потому, что во всем согласны с Путиным, а потому, что если устроить свой майдан в России, то будет пиздец значительно хлеще, чем на Украине.
Свидомый экстаз - это не про бандеровцев, точнее, не только про них, а про аналог наших либералов, которые видят в странах запада рай, а Россию воспринимают как Мордор.
Майдан изначально воспринимался как антирусский, поскольку он изначально и был против вступления в ТС, а значит - против нас. Вы уж извините, но страны Европы, и тем более США мы воспринимаем как противника, собственно, они нас так же видят, чего и не скрывали. Вы же помните, как приезжали с пирожками, как про 5 млрд баксов вложенных в развитие демократии рассказывали?
Эффект резко усилился, когда на майдан прибыли те самые молодчики из ПС и Свободы, и как вы абсолютно верно заметили, их-то и было больше всех видно и слышно. Мне абсолютно понятно, что ни кто из нормальных людей, коих было большинство, не хотел вешать москаляк. Но в то время вылезли на передний план именно радикалы, что и было первым актом трагедии.
Если бы было время для того, чтобы всем успокоиться, попытаться договориться до таких перемен, которые бы устроили всех, выгнать нахер в космос тех, кто был настроен радикально (кто по сути и виноват во всем дерьме, случившимся после). Но вместо этого - крайне антирусская риторика (те самые "бла-бла"), нарушение договора с Яныком, похождения всяких Сашков, очень вовремя начавшиеся скакания некоторых упоротых (кто не скачет, тот москаль, коммуняку на гиляку и т.п.). Я это все видел в прямых трансляциях с майдана, в видео, массово выкладываемом на ю-тубе, СМИ в формировании моего мнения вообще не участвовали. Так что зря ты про искажение реальности, да еще и беспрецедентное. Ясное дело, СМИ будут клонить в свою сторону, но они ж не могут клонить в чужую сторону?
Кстати, вот про беспрецедентность лжи - ваши же говорят такое, что просто за голову хватаешься. У нас (я где-то после Крымских событий начал и наши новости иногда поглядывать), при всех упоротых киселевых - никогда не призывали к ненависти к украинцам, никто в здравом уме не решил бы вот реально нападать на Украину, как немцы на СССР. Скорее бы напали на того, кто такой приказ отдаст. Крымские события нами не воспринимались как агрессия (вы же знаете, что там не было пострадавших, не велись собственно боевые действия). Если крымчане хотят в Россию, если нам нужны и сами крымчане (потому что мы считаем и русских и украинцев одним народом, которому лучше жить вместе, так как вместе мы сильней, в том числе и банально экономически), нам нужен был и Крым, потому что там база, там флот, там - безопасность России на Черном море.
Зная все это, в Киеве не "дали по тормозам", а начали посылать автобусы "дружбы", начали давать слово упоротым радикалам, показали свою неверность договорам. начали захватывать здания и оружие на западе Украины, ставить Беркутов на колени и все такое прочее. Тут не нужно уже было какое-то сильное враньё от СМИ, тут из сотен и тысяч видео можно было составить картину.
Вы говорите, что Киев шел на уступки можно узнать, на какие, если Донбас изначально просил федерализации, так как не хотел всего этого радикального праздника у себя. Это сейчас понятно, что фашистов поддерживает маленький процент населения, тогда же картина складывалась прямо противоположная, именно из-за того, что их было громче всех слышно.
Потом вообще случился ад в Одессе, в Маруполе. А расследования даже небесной сотни так и не было оглашено. А у власти упоротый Турчинов с ещё более упоротым Яценюком. А Киев уже технику посылает, которую местные бабульки с мужичками пытаются завернуть обратно. Это именно и есть эскалация. Тут бы опять остановиться, попытаться договориться (кстати, ваш сотона Путин с самого начала пытался это сделать, и денег предлагал, и льгот и диалог.
Можно же было провести масштабные социологические исследования, кто, где и за кого, и на этой основе уже решать, как Украине жить дальше. Но горячие головы есть не только у вас, у другой стороны они тоже имеются. Вот и представь, мы видим информационную, финансовую, политическую поддержку, направленную против России, как нам быть - в свою очередь проглотить это или самим помочь тем, кто не только за нас, но кто и против тех самых радикалов, которых больше всех видно.
После Одессы это усилилось стократно, после Мариуполя - еще больше. ну а потом - АТО, бомбежка с воздуха Луганска, война. Потом - трагедия с Боингом, в которой до всякого расследования обвинили Россию и лично Путина - тут уж все "ватники" увидили не просто несправедливость - это была реальная травля России.
Короче, нет абсолютно правой стороны, но нужно понимать, кто всю кашу заварил и кто занимается её эскалацие
Рецессивный может проявиться в первом поколении, если второй родитель имеет гетерозиготу (Аа), тогда получится Аа + аа - первое поколение - Аа+Аа+аа+аа, то есть вероятность светлого цвета волос - 50%
Бля, и как я это смог вспомнить?! Но вроде как-то так.
Ты помнишь, как обычные люди толпами окружали технику войск?
С теми гражданами, которые хотели угомонить радикалов я согласен, но победили-то не они, к сожалению.
По поводу людей с автоматами - я помню, как там захватывали здания - такие же люди, как и на майдане, только не припомню, что бы они убивали или жгли кого-то. И от вежливых людей в Крыму они отличались как велосипед от танка.
С Гитлером - давай будем честными, не особо-то их агрессором объявляли после Судет. Агрессором Гитлер стал после нападения на Польшу.
Ты говоришь, что эпизодически войска вводили - тут уж, извини, нужно доказать. Разница между наемниками и добровольцами не в получении довольствия, а в целях - наемники за деньги, добровольцы - за идею. Украинские же солдаты получают довольствие.
Ну, раздувания российских журналистов, наверное, как-то послабже раздуваний украинских, не находишь? Как говорилось в одном фильме, какого хуя ещё вы ожидали, когда майданили? Вы не могли спокойно дождаться очередных выборов? Знаешь ли, когда законную власть в стране скидывают, обычно случается всякое дерьмо, вот оно собственно и случилось. Эти "бла-бла" были? Были. Эффект какой от них планировался? Что вся Украина в свидомом экстазе сольется? Сомнительно. Эффект получился такой, какой (возможно) и ожидали те, кто эти самые "бла-бла" говорил. Кстати, а что, нужно было ждать, когда из разряда разговоров перейдут к делу? Вон, Янык тоже пиздел и о евроинтеграции и о таможенном союзе - эти "бла-бла" подействовали, вызвав майдан. Теперь же вы опять удивляетесь, как так? Беркут на колени ставили во Львове, в Харькове свидомых били. Единственный путь - это пытаться найти компромисс, Киев же сразу пошел на эскалацию, началась та самая агрессивная риторика (ага, те же "бла-бла"). В Киеве же была наверняка статистика по регионам, где какие настроения. Это как кинуть кирпич вертикально, а потом удивляться, почему он на башку приземлился. Плохой кирпич, плохая Россия, плохие прорусские украинцы.
Проблема с США - они напирают по всем фронтам, потому что могут. У России нет таких средств СМИ, потому действуют тем, что есть в распоряжении. Вот представь, что на Украине не ввинтили в головы, что в европе рай земной. Не случилось майдана, все ок. Вон, Финляндия - нихера Россию не любит, однако там хватает ума у власти торговать и иметь офигенный профит с России. Ну и зашибись, чего вам-то мешало? Вопрос, конечно, не к тебе лично.
Со своей стороны было пиздец как печально наблюдать за майданом, когда в ненависти к нам слились толпы (наблюдал из инета, телек не смотрю принципиально). Я-то с детства любил Украину, всегда мечтал съездить и только в 2011 году поехал - встречал НГ в Ивано-Франковске, было очень круто. Кстати, реальных фашиков там лично встречал и общался, пытаясь понять. А тут оказалось, что я, как русский, вам жить все это время мешал, и ваще меня на гиляку.
То есть в твоем мире не бывает граждан Украины, которые не согласны с правительством в Киеве настолько, что просили сначала федерализации, а потом толпами окружали посланные Киевов танки и БМП, пытаясь увещевать солдат? И, конечно же, у тебя есть на руках статистика по областям, какой процент населения за кого?
Главное - мы не отрицаем, что есть добровольцы из России. Но мы не вводили свои регулярные войска, как это было в Крыму. Ты же не считаешь, что можно полгода десяткам тысяч людей оставаться невидимыми, воевать и не попадать в плен - ведь обе стороны захватывают десятки и сотни пленных, а российских военных был всего десяток, взятый на границе.
Ты говоришь "вырезать" Мариуполь - с какого вообще потолка ты это придумал? У нас в России 84% поддерживают не агрессию против Украины, а напротив, осуждают агрессию Украины против своих же граждан. Потому и добровольцы едут, что бы оных граждан защищать от войск Киева.
Свидомый экстаз - это не про бандеровцев, точнее, не только про них, а про аналог наших либералов, которые видят в странах запада рай, а Россию воспринимают как Мордор.
Майдан изначально воспринимался как антирусский, поскольку он изначально и был против вступления в ТС, а значит - против нас. Вы уж извините, но страны Европы, и тем более США мы воспринимаем как противника, собственно, они нас так же видят, чего и не скрывали. Вы же помните, как приезжали с пирожками, как про 5 млрд баксов вложенных в развитие демократии рассказывали?
Эффект резко усилился, когда на майдан прибыли те самые молодчики из ПС и Свободы, и как вы абсолютно верно заметили, их-то и было больше всех видно и слышно. Мне абсолютно понятно, что ни кто из нормальных людей, коих было большинство, не хотел вешать москаляк. Но в то время вылезли на передний план именно радикалы, что и было первым актом трагедии.
Если бы было время для того, чтобы всем успокоиться, попытаться договориться до таких перемен, которые бы устроили всех, выгнать нахер в космос тех, кто был настроен радикально (кто по сути и виноват во всем дерьме, случившимся после). Но вместо этого - крайне антирусская риторика (те самые "бла-бла"), нарушение договора с Яныком, похождения всяких Сашков, очень вовремя начавшиеся скакания некоторых упоротых (кто не скачет, тот москаль, коммуняку на гиляку и т.п.). Я это все видел в прямых трансляциях с майдана, в видео, массово выкладываемом на ю-тубе, СМИ в формировании моего мнения вообще не участвовали. Так что зря ты про искажение реальности, да еще и беспрецедентное. Ясное дело, СМИ будут клонить в свою сторону, но они ж не могут клонить в чужую сторону?
Кстати, вот про беспрецедентность лжи - ваши же говорят такое, что просто за голову хватаешься. У нас (я где-то после Крымских событий начал и наши новости иногда поглядывать), при всех упоротых киселевых - никогда не призывали к ненависти к украинцам, никто в здравом уме не решил бы вот реально нападать на Украину, как немцы на СССР. Скорее бы напали на того, кто такой приказ отдаст. Крымские события нами не воспринимались как агрессия (вы же знаете, что там не было пострадавших, не велись собственно боевые действия). Если крымчане хотят в Россию, если нам нужны и сами крымчане (потому что мы считаем и русских и украинцев одним народом, которому лучше жить вместе, так как вместе мы сильней, в том числе и банально экономически), нам нужен был и Крым, потому что там база, там флот, там - безопасность России на Черном море.
Зная все это, в Киеве не "дали по тормозам", а начали посылать автобусы "дружбы", начали давать слово упоротым радикалам, показали свою неверность договорам. начали захватывать здания и оружие на западе Украины, ставить Беркутов на колени и все такое прочее. Тут не нужно уже было какое-то сильное враньё от СМИ, тут из сотен и тысяч видео можно было составить картину.
Вы говорите, что Киев шел на уступки можно узнать, на какие, если Донбас изначально просил федерализации, так как не хотел всего этого радикального праздника у себя. Это сейчас понятно, что фашистов поддерживает маленький процент населения, тогда же картина складывалась прямо противоположная, именно из-за того, что их было громче всех слышно.
Потом вообще случился ад в Одессе, в Маруполе. А расследования даже небесной сотни так и не было оглашено. А у власти упоротый Турчинов с ещё более упоротым Яценюком. А Киев уже технику посылает, которую местные бабульки с мужичками пытаются завернуть обратно. Это именно и есть эскалация.
Свидомый экстаз - это не про бандеровцев, точнее, не только про них, а про аналог наших либералов, которые видят в странах запада рай, а Россию воспринимают как Мордор.
Майдан изначально воспринимался как антирусский, поскольку он изначально и был против вступления в ТС, а значит - против нас. Вы уж извините, но страны Европы, и тем более США мы воспринимаем как противника, собственно, они нас так же видят, чего и не скрывали. Вы же помните, как приезжали с пирожками, как про 5 млрд баксов вложенных в развитие демократии рассказывали?
Эффект резко усилился, когда на майдан прибыли те самые молодчики из ПС и Свободы, и как вы абсолютно верно заметили, их-то и было больше всех видно и слышно. Мне абсолютно понятно, что ни кто из нормальных людей, коих было большинство, не хотел вешать москаляк. Но в то время вылезли на передний план именно радикалы, что и было первым актом трагедии.
Если бы было время для того, чтобы всем успокоиться, попытаться договориться до таких перемен, которые бы устроили всех, выгнать нахер в космос тех, кто был настроен радикально (кто по сути и виноват во всем дерьме, случившимся после). Но вместо этого - крайне антирусская риторика (те самые "бла-бла"), нарушение договора с Яныком, похождения всяких Сашков, очень вовремя начавшиеся скакания некоторых упоротых (кто не скачет, тот москаль, коммуняку на гиляку и т.п.). Я это все видел в прямых трансляциях с майдана, в видео, массово выкладываемом на ю-тубе, СМИ в формировании моего мнения вообще не участвовали. Так что зря ты про искажение реальности, да еще и беспрецедентное. Ясное дело, СМИ будут клонить в свою сторону, но они ж не могут клонить в чужую сторону?
Кстати, вот про беспрецедентность лжи - ваши же говорят такое, что просто за голову хватаешься. У нас (я где-то после Крымских событий начал и наши новости иногда поглядывать), при всех упоротых киселевых - никогда не призывали к ненависти к украинцам, никто в здравом уме не решил бы вот реально нападать на Украину, как немцы на СССР. Скорее бы напали на того, кто такой приказ отдаст. Крымские события нами не воспринимались как агрессия (вы же знаете, что там не было пострадавших, не велись собственно боевые действия). Если крымчане хотят в Россию, если нам нужны и сами крымчане (потому что мы считаем и русских и украинцев одним народом, которому лучше жить вместе, так как вместе мы сильней, в том числе и банально экономически), нам нужен был и Крым, потому что там база, там флот, там - безопасность России на Черном море.
Зная все это, в Киеве не "дали по тормозам", а начали посылать автобусы "дружбы", начали давать слово упоротым радикалам, показали свою неверность договорам. начали захватывать здания и оружие на западе Украины, ставить Беркутов на колени и все такое прочее. Тут не нужно уже было какое-то сильное враньё от СМИ, тут из сотен и тысяч видео можно было составить картину.
Вы говорите, что Киев шел на уступки можно узнать, на какие, если Донбас изначально просил федерализации, так как не хотел всего этого радикального праздника у себя. Это сейчас понятно, что фашистов поддерживает маленький процент населения, тогда же картина складывалась прямо противоположная, именно из-за того, что их было громче всех слышно.
Потом вообще случился ад в Одессе, в Маруполе. А расследования даже небесной сотни так и не было оглашено. А у власти упоротый Турчинов с ещё более упоротым Яценюком. А Киев уже технику посылает, которую местные бабульки с мужичками пытаются завернуть обратно. Это именно и есть эскалация. Тут бы опять остановиться, попытаться договориться (кстати, ваш сотона Путин с самого начала пытался это сделать, и денег предлагал, и льгот и диалог.
Можно же было провести масштабные социологические исследования, кто, где и за кого, и на этой основе уже решать, как Украине жить дальше. Но горячие головы есть не только у вас, у другой стороны они тоже имеются. Вот и представь, мы видим информационную, финансовую, политическую поддержку, направленную против России, как нам быть - в свою очередь проглотить это или самим помочь тем, кто не только за нас, но кто и против тех самых радикалов, которых больше всех видно.
После Одессы это усилилось стократно, после Мариуполя - еще больше. ну а потом - АТО, бомбежка с воздуха Луганска, война. Потом - трагедия с Боингом, в которой до всякого расследования обвинили Россию и лично Путина - тут уж все "ватники" увидили не просто несправедливость - это была реальная травля России.
Короче, нет абсолютно правой стороны, но нужно понимать, кто всю кашу заварил и кто занимается её эскалацие
Бля, и как я это смог вспомнить?! Но вроде как-то так.
С теми гражданами, которые хотели угомонить радикалов я согласен, но победили-то не они, к сожалению.
По поводу людей с автоматами - я помню, как там захватывали здания - такие же люди, как и на майдане, только не припомню, что бы они убивали или жгли кого-то. И от вежливых людей в Крыму они отличались как велосипед от танка.
С Гитлером - давай будем честными, не особо-то их агрессором объявляли после Судет. Агрессором Гитлер стал после нападения на Польшу.
Ты говоришь, что эпизодически войска вводили - тут уж, извини, нужно доказать. Разница между наемниками и добровольцами не в получении довольствия, а в целях - наемники за деньги, добровольцы - за идею. Украинские же солдаты получают довольствие.
Проблема с США - они напирают по всем фронтам, потому что могут. У России нет таких средств СМИ, потому действуют тем, что есть в распоряжении. Вот представь, что на Украине не ввинтили в головы, что в европе рай земной. Не случилось майдана, все ок. Вон, Финляндия - нихера Россию не любит, однако там хватает ума у власти торговать и иметь офигенный профит с России. Ну и зашибись, чего вам-то мешало? Вопрос, конечно, не к тебе лично.
Со своей стороны было пиздец как печально наблюдать за майданом, когда в ненависти к нам слились толпы (наблюдал из инета, телек не смотрю принципиально). Я-то с детства любил Украину, всегда мечтал съездить и только в 2011 году поехал - встречал НГ в Ивано-Франковске, было очень круто. Кстати, реальных фашиков там лично встречал и общался, пытаясь понять. А тут оказалось, что я, как русский, вам жить все это время мешал, и ваще меня на гиляку.
Главное - мы не отрицаем, что есть добровольцы из России. Но мы не вводили свои регулярные войска, как это было в Крыму. Ты же не считаешь, что можно полгода десяткам тысяч людей оставаться невидимыми, воевать и не попадать в плен - ведь обе стороны захватывают десятки и сотни пленных, а российских военных был всего десяток, взятый на границе.
Ты говоришь "вырезать" Мариуполь - с какого вообще потолка ты это придумал? У нас в России 84% поддерживают не агрессию против Украины, а напротив, осуждают агрессию Украины против своих же граждан. Потому и добровольцы едут, что бы оных граждан защищать от войск Киева.