Автору статьи я хотел бы сделать намёк, что тут если разобраться и соотнести организацию экономической жизни предыдущей страны, которой он так пугает то пока это даже близко госпланом и не пахнет.
Да и элементы госпланирования есть и в ряде современных стран. Только опять же повторюсь, автор статьи замещает термин экспроприация на госплан.
Сам лично против госплана ничего не имею, но для реального эффективного существования требуется целый ряд факторов, такие как:
заинтересованность хозяйствующих субъектов и пониженная коррупция, строгая система учёта и контроля и многое другое. Может ли наше современное государство быть эффективным данным образом. Лично я считаю, что нет.

А тут особо то и выбора нет, такая рекурсия(примитивно):
С одной стороны, проблемы в экономике порождают напряжение в обществе, которое в свою очередь увеличивает проблемы в экономике. Понятное дело, что в ходе гражданской войны проблемы могут усугубится, но не будет кто то просто так мириться и умирать с голода.
Да и вопрос, а как ты создашь это "грамотное управление", потому что почти уверен, что там и сейчас в правительстве не кромешные дебилы(хотя безусловно не без них) сидят. В данной конкретной ситуации должны быть проявлены какие то решительные меры со стороны правительства, иначе в какой то момент просто может возникнуть "точка невозврата" - когда скатывание к гражданской войне будет не отвратимо, а так как нынешнее правительство уже оказалось в такой ситуации у меня ожидание грустные...
Ещё более иронично звучит "Мадуро уже обвинил в покушении на себя правительство соседней Колумбии. А пару месяцев назад призывал готовиться с ними воевать." почему у меня в голове звучит "маленькая победоносная война"

Людей жалко безусловно, но вопрос, а можно ли такое только митингами всё решить?
Просто я не зная всей ситуации предложил бы организовывать народные дружины и при должной организации брать аэропорты, узлы связи и вообще всё, распропагандировать силовиков и прочих.
Хотя с такой ситуацией и так понятно, что скоро будет гражданская война, если всё это не наладится и всё это и так будет.

у меня другой вопрос, а как дожить до 65 в России?

Это называется "акционизм" когда от непонимания что можно сделать или хотя бы как выразить протест человек начинает делать хоть что то. Страдают этим люди всех стран. Искать здесь "русский бунт бессмысленный..." я бы не стал. Вообще когда то у нас народники так начинали(19 век), так что возможно первая ласточка...

Это не девушка ТП, а ты чрезвычайно животнозащитен.
Животное, некогда подобранное с улицы к пище относятся более трепетно, нежели домашние. Они еду будут тащить, даже если не голодные, вцепятся так, что не оторвёшь(на видео к слову видно). Не стоит думать, что это обычное проявление хищника.
На первых порах, да тебе прикольно, но когда это начинает повторятся, когда животное в твоё отсутствие начинает лезть по всем шкафам, из раза в раза нарушая порядок и портит запасы еды, ты волей или неволей будешь пытаться переучивать животное и не станешь смотреть на это снисходительно долго( тем более, что животное накормлено).
И ещё одно, конечно, ожидать от животного человеческой сознательности не приходиться, но у животного даже на примитивном уровне есть выбор: отпустить или вцепиться. Жалеть животное, которое может повредить пасть(к слову, погуглите какие нагрузки выдерживают эти части тела) я бы на вашем месте не стал.

какой же он...морж...

Выступлю адвокатом дьявола, но речь идёт о негосударственных компаниях пенсионного страхования, так что с одной стороны государство не является ни в роли выгодополучателя, не в роли инициатора. Иначе говоря человек сам виноват, что подписывал с сомнительными лицами договор.
Но всё в мире диалектично, и если бы мы говорили даже об 1 пенсионном фонде это было явно не хорошо, а тут их добрый десяток. Это по меньшей мере говорит о том, что у нас в стране либо законодательство не регулирует эти процессы, либо оно преднамеренно создаёт условия для мошенничества, выступая в роли соучастника.
Тебе "тупое быдло" не жалко, а мне жаль. И более того, даже если тебе реально забить на этих людей то по меньшей мере подумай о тех, кто нажился за чужой счёт. Этих людей по меньшей мере надо не отпустить и воздать по "заслугам" и говоря "поэтому тупое быдло НЕ жалко" ты по меньшей мере ИДЕЙНО выступаешь на стороне этих мошенников. Понятное дело, что пока будут дураки, будут и те кто за их счёт богатеет. Но, пожалуйста, аккуратнее со словами, даже в сети.

Тут важно ключевое, терроризм это не просто результат диверсии чьих то сил(спецслужб), хотя может быть и такое.
Терроризм рождается в первую очередь из любой(включая абсурдной) идеи. Я открою страшное, но в нынешних условиях устроить теракт можно и без спецсредств(взрывчатку можно сделать в домашних условиях, например купив соотв. удобрение на местном сельхоз рынке),а можно и вообще сильно ничего не придумать: сжечь или взорвать дом(с помощью газа) дом, пустить поезд под откос и т.д. и т.д.
Ключевое, или "питательная среда" для терроризм это неблагополучие помноженное на социальную несправедливость, в этой среде могут укореняться как самые безумные, так и вполне разумные идеи для террора, главный вопрос в том, что выступит целью.
Главное, что нужно уяснить:
Это не "кормление" террористов их выращивает, оно лишь усиливает проявления этого самого террора. К сожалению, с одной стороны просто перекрыв им средства в долгосрочной перспективе от терроризма не избавится, а с другой стороны люди всегда будут использовать средства если это возможно и они будут использовать их все.

это просроченная коробка с котятатми