Насчет семьи, если человек трудится всю жизнь и вместо проебывания денег и потреблядства "инвестирует" деньги в семью в том смысле, что хочет для своих детей сделать жизнь на другом уровне, на котором сам начинал, то для общества это всё позитивные вещи, при которых люди имеют стимул брать ответственность, умно обращаться с деньгами и принимать долгострочные решения.
А если делать дрянь вроде 100% налога на наследство, или же как в Китае, когда недвижимость нельзя купить, а только арендовывать у государства каждые 50 лет, то люди независимо от стараний своих родственников все будут начинать одинаково, а именно - с нуля и в грязи.
Единственное, что в таком обществе будет - это отсутствие среднего класса, какой-либо власти у народа, и все будут ебошить за копейки у мегакорпов которые в 1 команде с государством.
Поэтому общество надо воспринимать как такое, что построено из семей, которые заботятся о своих, и в этом нет ничего плохого.
Но это так, диванная теория, и естественно речь идет о людях действующих в рамках закона.
Ну как обычно, кгбисты и подпольные марксисты пытаются размыть грани между понятиями "равность в возможностях" и "равность в результате". Это которые Equality of opportunity и equality of outcome, не знаю если по-русски это идеальный перевод.
Что изгой, что мандалориан, были выпущены намного позднее оригинальных фильмов Лукаса, Lucasfilm уже был выкуплен Disney, и уже популярный мем о неточности штурмовиков повлиял на фильмы, а не фильмы повлияли на то чтобы подтвердить\отрицать мем.
Оригинальная задумка Лукаса все-таки была в том, чтобы показать их как неостановимую силу тирании, и то как в сцене на рисунке сверху они смогли меньше чем за минуту без всяких гранат пробиться на защищенную позицию через маленькую дверь без особых потерь.
ага, права и свободы республики "слишком хаотичны", нужна сильная рука, которая наведет порядок, а потом КОНЕЧНО ЖЕ отдаст всю свою власть и тогда точно заживем.
Главное помнить, что аномалии это аномалии, и не опровергают связь между хромосомами/полом/гендером/и т.д. для 99% людей. А ведь одно из главных заявлений тех кто на картинке справа, это то что между гендером/полом/и т.д. нет никакой зависимости и всё на 100% сконструировано дискриминирующим социумом.
Тумблер самоубился и все перешли на твиттер, онлифанс убьется, и все снова перейдут на твиттер, а на твиттере теперь даже есть денежные переводы для таких "услуг". Получится, что гигант-соцсеть станет вообще мега монополистом, что страшно, учитывая какое неимоверное количество ебанутой пропаганды там людям в уши льют, и как свободно твиттер банит\закрывает глаза в зависимости от того кто на чьей стороне.
Чем проще и кривее EGS, тем больше у них пространства для маневрирования что-то типа "упс, кажется данные пользователей утекли, как жаль что приложение ещё не совершенно". Или какие-то выгодные мелочи, когда пользователь, например, при каждом открытии окна должен видеть магазин и предлагаемые ему товары, потому что нет функции вместо магазина сразу открывать окно библиотеки с играми. Или когда при просмотре игры в магазине показываются только крутые пафосные трейлеры, а после них только "купить X, купить X+dlc и т.д.", но отсутствуют настоящие внутриигровые скриншоты, а иногда даже описание\теги чтобы понять что покупаешь. Ну и отсутствие пользовательских обзоров конечно им выгодно, но здесь их можно понять, потому что это осуществить не так просто.
Я уверен, что те кто верили в идеи фашизма\нацизма\коммунизма в 20м веке, в согласии со своей идеологией тоже все считали себя хорошим человеком до конца своей жизни, несмотря на то на какие многомиллионные "допустимые" жертвы "ради высшего блага" им приходилось идти. Очень часто те, кто видят глупости религий и считают себя пиздатыми интеллектуалами видя четкие противоречия или нестыковки, при этом все равно на эмоциональном уровне такое же быдло, и им нужна любая идеология, с красивой оболочкой и неважно насколько людоедская в практике, чтобы за ней идти. То, насколько люди готовы есть всякое пропагандистское говно, не способны сбрасывать самые тиранические режимы, и уходят во всякое ауе или совкодрочерство, показывает что за тысячу лет ничего толком не поменялось.
А если делать дрянь вроде 100% налога на наследство, или же как в Китае, когда недвижимость нельзя купить, а только арендовывать у государства каждые 50 лет, то люди независимо от стараний своих родственников все будут начинать одинаково, а именно - с нуля и в грязи.
Единственное, что в таком обществе будет - это отсутствие среднего класса, какой-либо власти у народа, и все будут ебошить за копейки у мегакорпов которые в 1 команде с государством.
Поэтому общество надо воспринимать как такое, что построено из семей, которые заботятся о своих, и в этом нет ничего плохого.
Но это так, диванная теория, и естественно речь идет о людях действующих в рамках закона.
Оригинальная задумка Лукаса все-таки была в том, чтобы показать их как неостановимую силу тирании, и то как в сцене на рисунке сверху они смогли меньше чем за минуту без всяких гранат пробиться на защищенную позицию через маленькую дверь без особых потерь.