А вот далее, когда все эти эволюционные предпосылки накладываются на социальное поведение человека, возникает ряд побочных эффектов, которые выражаются в статистических предпочтениях.
Но статистические предпочтения каждой конкретной девушки не играют никакой роли в каждом отдельном прецеденте. Основная мысль, которую я хочу донести, это то, что с эволюционной точки зрения девушки-бляди более приспособлены, нежели пуританки. Роль же парня в отношениях не притерпела никаких изменений, он по-прежнему является инициатором, и по-прежнему имеет право на любую девушку по праву гендерной принадлежности, как и было всегда.

В последнем предложении я немного отклонился от эволюционности, заменив ее психологией, поэтому постараюсь исправить этот недочет.
Дело в том, что я не упомянул еще одну важную особенность. С точки зрения эволюции, девушка выбирает не только самых успешных самцов, но и самых разнообразных. Это, на первый взгляд довольно противоречивое требование, которое разрешается довольно просто. Обычно первый самец у любой девушки является действительно самым успешным (т.е. богатым, красивым, умным, и т.п.), все остальные же должны быть как можно более разнообразны. Это особо хорошо видно в поведении самок в прайде, в то время, когда альфа самец, имеет все привелегии на самок, сами самки часто беременюют от омега-самцов, которые тайно от вожака их потрахивают. Это поведение характерно для многих видов, в том числе и для человека, хотя и не так очевидно на первый взгляд.

Ну, теория чарльза дарвина широко критикуема, на данный момент признанной является синтетическая теория эволюции, которая тоже не идеальна, в рамках которой до сих пор есть ряд открытых вопросов. Генетика — понятие сложное и запутанное. К примеру, такой интересный факт: ген голубых глаз появился в результате мутации (гена HERC2). Грубо говоря, вначале этот признак появился у одной особи, а затем распространился по континентам. Поэтому нельзя делать таких однозначных выводов о природе естественного отбора.
Если же говорить о девушках с точки зрения эволюции (на самом деле это мой любимый конек, просто я привык не использовать эволюционных аргументов, поскольку они мало кому понятны), то моногамия никогда не была естественной для человеческих особей. Чем больше у девушки партнеров, тем больше шанс забеременеть, и тем быстее множится популяция. С точки зрения девушки, то для нее основными критериями выбора партнера является его красота («товарный вид» — очень мощный фактор культурного отбора), обеспеченность (деньги), и настойчивость. К сожалению, эволюционные особенности заставили девушек адаптироваться к любому партнеру, поэтому они принимают любую точку зрения, вне зависимости от ее объективности. Это делает их уязвимыми к продолжительным ментальным воздействиям. Иными словами, девушка очень легко отрекается от идеалов в пользу продолжения рода. Таким образом, любая девушка предпочтет красивого или богатого любому другому в любых обстоятельствах. Это и делает их блядями, в общем-то.
Что же касается настойчивости, то понятие предпочтения — суть явление вероятностное, поэтому, через какое-то время настойчивых ухаживаний, девушка спокойно даст и некрасивому, и небогатому, если тот проявит достаточно терпения и воли.

Непротиворечивых имеется в виду внутренне непротиворечивых, а не друг другу.
Если разные источники противоречат друг другу, то это отдельный долгий разговор, и в разной ситуации я поступаю по разному, в зависимости от ряда факторов.

Я тоже говорю об обычной девушке.
Это у тебя просто родители снобизм воспитали, что, в общем-то правильно. Другой вопрос, что у тебя это отношение оно не на всю жизнь, и спокойно может меняться. Не исключено даже, что в будущем тебе только такие и будут нравится (хотя, я и надеюсь, что этого никогда не случится). Потому что у девушек внутреннего стержня нет, твердых убеждений. Ты можешь спорить со мной сколько угодно, но если твой любимый парень когда-нибудь попробует втолковать тебе то же самое, что и я, ты вначале с ним согласишься (не сразу, правда), а потом просто примешь эту точку зрения как факт.
Если же моя любимая девушка будет говорить вещи, не соответствующие реальности, я развею ее заблуждение, и никогда не разделю его.

Нет, это ты рукалицо.
Конве́кция (от лат. convectiō — «перенесение») — явление переноса теплоты в жидкостях или газах, или сыпучих средах потоками вещества.

Я же говорю о банальном сквозняке, потому что любая квартира негерметична. Только это не такой прямо сквозняк-сквозняк сильный, а слабенький сквознячек.

Потому что я не придаю большого значения личному опыту, синтезируя знания из множества непротиворечивых источников. Личный опыт является одним из них, но я не мог бы выносить те же суждения, что и ты основываясь исключетельно на нем.

Не знаю, как ты, а я сужу объективно.
Проблема возникает в том месте, что окружающие воспринимают любую информацию, с которой можно поспорить как субъективную. Если бы то, что я тебе написал было бы изложени в какой-нибудь книге, или преподавателем, то ты, не имея возможности возразить, приняла бы ее за истину.

Это подтверждает что ты все и без меня знаешь.
Если ты думаешь что все мной вышесказанное я тоже из головы придумал, то смею тебя заверить, это все до последнего слов подтверждается опытом и свидетельствами очевидцев.

Все, что ты описываешь — не решение проблемы, а ее отсрочка. Иногда очень долгая, но все равно отсрочка.
Ты можешь со мной не согласиться, и это будет полностью соответствовать женской природе — не отвергать факты, которые тебе не нравятся.
Правда в том, что в любом из описанных случаев, тот, кого ты послала может проявить настойчивость и инициативу и изменить твое мнение о нем. И это опять полностью вписывается в обычную для девушек модель поведения.

Места для полета мысли уже не хватает, поэтому я закругляюсь, выразив надежду, что мне удалось пробудить в тебе разум.