Не правда. На консолях даже в России играли. PS1 и армия клонов на Sega и Nintendo пользовались популярностью. Я правда PS1 особо как то не проникся, но говорят Resident Evil был хорош.

Потому, что имеет смысл сравнивать только разные параметры.
- Интересность игры ну ни как не зависит от того на какй платформе она сделана.
- Могут немного на интересность влиять органы управления, скижем играть в игры с Wii на клаве с мышкой было тупо. Но в споре PS4/PC контролер не считается приемуществом. К компу тоже можно контролер подключить.
- Возможность легкой записи и шаринка игры на PS4. Судя по тому, что в посте об этой функции до сих пор не вспомнили, то она не является особо востребованной. Хотя формально опять же соответствующая плата аппаратного захвата игры есть и на PC (+ программные решения)
-

О да. Вместо ноута можно было бы купить целый лишний квадратный метр в ближнем подмосковье или 30 дм^2 в Москве.

Не говоря уже о том, что расставлять приоритеты, что чего важнее это дело каждого. Например я не очень часто пользуюсь машиной. Она вообще большую часть времени стоит в гараже. А ноутбуком я каждый день по много часов пользуюсь и люблю фотографировать. И расставив приоритеты траты средств так, чтобы более нужные для меня вещи стоили дороже, а менее нужные дешевле. У меня одно время было, что фотоаппарат с ноутом стоили дороже машины. Но например для человека с другими интересами ноут купить ноут более чем за 100к будет казаться пустой тратой (хотя при этом этот человек на свои увлечения может сливать в разы большие суммы).

Меня удивляет тезис консольщиков "мы покупаем устройство на 5-7 лет, а пкашники вынужденны постоянно покупать себе апгрейды.

Давайте внимательно рассмотрим ситуацию. Что значит вынуждены? К тебе никто не приходит домой, не приставляет пистолет к виску и не заставляет немедленно купить новую железку. Нет просто вышли новые игры с более клевой графикой, и производительности старой видеокарты уже не хватает, чтобы тянуть новую игру на самых максимальных настройках.

Что? На консолях не надо покупать новые железки чтобы играть в новые железки. А почему? Предположим сейчас производительность консоли такая же как и у самого топового ПК (график в посте говорит, что консоли менее производительные, но предположим это так, оптимизация бла бла бла). Однако будет ли увеличиваться со временем производительность уже купленной консоли? Нет. Ну максимум выпустят пару патчей которые немного улучшат оптимизацию. Но в целом производительность будет не изменной, а значит и уровень графики (который зависит от доступных аппаратных ресурсов) в версиях на консоли все 7 лет будет неизменной.

А теперь вопрос. Что мешает владельцу ПК эти же 7 лет ничего в своем компе не апгрейдить? Да новые игры не будут идти на максимальных настройках, и надо будет выбирать средние, а потом и минимальные. Что консольщикам не надо выбирать минимальные и они всегда могут играть на максимальных? Так дело в том, что у ПКшников максимальный уровень растет постоянно. А у консольщиков фиксируется раз в несколько лет при выходе новой консоли. И если сегодня (так как консоль только недавно обновилась) эти уровни примерно равны, то "завтра" минимальные настройки на ПК будут соответствовать максимальным на консолях.

И тут есть еще один момент. Так как ПКшное железо постоянно обновляется. Цены на железки предыдущего поколения падают. И если ты не спешишь играть в игры с самой новой и детальной графикой. А консольщикам самая крутая графика, как мы уже разобрались выше, доступна только сразу же после выхода новой приставки (хотя где то видел сравнение графики watch dogs на PS4 и PC на максимальных настройках и результат был не в пользу PC, но будем считать, что это это просто разработчики watch dogs рукозады и не смогли реализовать весь потенциал). То ты вполне можешь апгрейдить комп картами не самого последнего поколения цены на которые существенно отличаются, от цен на hi-end.

Например я много лет вообще не играл. А тут, чтото захотелось. Достал из шкафа старый комп (судя по версии биос материнка примерно 2006-2007 года что примерно по возрасту соотвествует PS3). И свопнув видюху и добавив оперативки получаю комп, который тянет не очень требовательные современные игрушки вроде третей диаблы (а может что и посерьезней, пока не доходили руки проверить) на максимальных настройках, смог бы я такое сделать будь у меня консоль? Думаю нет. Мне бы пришлось либо идти покупать PS4 либо смириться с тем, что игрушка итак с не самой навороченной графикой будет идти в урезанном разрешении и с уменьшенным набором анимаций.

Короче из приемуществ консолей, я вижу только
- Эксклюзивы. Мне они не особо интересны, но для фанатов. Ну может быть это и может оправдать покупку.
- Стильность. Всетаки собрать комп в таком маленьком корпусе не у каждого получится.
- Простота. На консоли меньше возможностей выстрелить себе в ногу. (запороть систему неправильными действиями)

Это голубоватое свечение вызванно потоком электронов, которые движутся со скоростью больше скорости света в среде (выше уже намекнули на эффект Черенкова-Вавилова). Эти электроны были выбиты гамма квантами с высокой энергией со своих оболочек. Учитывая яркость свечения, поток гамма квантов тут большой, и даже при условии, что большая часть гамма квантов была поглощена водой, мне кажется до телефона должно долететь достаточно, чтобы вызвать навещенную радиоактивность (хотя гамма-кванты её вызывают с очень маленькой долей вероятности)

Не вопрос. Машина которая постоянно ломается, это уже не средство передвижения. Но виновата ли машина, в том что хозяин на скорости под 150 влетев в яму, выезжая из гаража расцарапал бок, залил омывайку в расширительный бачек, и современный турбированный мотор заправляет 92 бензином? Тут уже скорее хозяин рукожоп. Точно так же и с компами. У меня на компе для игр стоит только хром, стим/ориджин/батл.не, скайп. Даже антивируса нет (хотя лицензия на него есть). Проблем нет. Если владелец сам ставит себе винду с диска ZverDVD_VasaPupkin_SuperPuperUniversEdition. Потом ставит 100500 самых нужных самых важных программ. Потом еще 3-4 антивируса (разых производителей чтоб наверняка). А потом все кряки к играм добавляет в исключения к этим антивирусам. И под конец оптимизирует систему оптимизаторами типа "я хз что это за ключ, но на всякий случай его удалю". То не надо удивляться что комп хреново работает. Так что все приемущество консолей в плане работы заключается только в том, что там сложнее выстрелить себе в ногу.

Возможно он не понимает, что хороший ноут за 70к покупается на год как минимум, а то и на пару лет. А вот хорошую просторную квартиру по ближе к центру за 70к можно разве что взять в аренду на месяц.

Понятно, что это голубоватое свечение вызванно потоком электронов. А значит само по себе наведенную радиоактивность на вызывает. С другой стороны гамма-кванты, пускай и с очень малой долей вероятности, могут вызывать наведенную радиацию. А судя по излучению, недостатка гамма квантов с высокой энергией тут нет. Вот интересно хватило ли времени пока он делал фотку, чтобы телефон после этого начал фонить.

Как мне нравятся люди которые в одном комменте могут сказать взаимоисключающие вещи.

> Плюс консолей - включил и играй.

> А по поводу Игорька: успел приобрести прошиваемый кирпич

Тоесть сначала человек восхваляет, какие же клевые консоли, что там думать не надо, включил и играй. И в следующем абзаце рассказывает, что да там правда надо знать кучу заморочек вроде того, что надо знать какую модель консоли из какой партии и с какой прошивкой надо купить, чтобы была возможность поставить на нее крякнутую прошивку из под котороый можно будет запускать игры с торрента.

Это не говоря уже о том, что игры на PC благодаря стиму/ориджину/батл.нет и т д ставятся в два клика.

Попробуй ради интереса поиграть в игру из под виртуальной машины (никакой экзотики хост платформа Windows, гостевая система Windows). Разница в FPS будет очень заметна.