Ну да, есть такое, хотя там есть ссылка на delayed quantum eraser и уже тот эксперемент доказывает, что детектор не схлопывает волновую функцию. А то, о чем я говорил есть вот в этом видео вроде чел не простой, в НАСА работает, так что вот так :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_eraser_experiment тут так-же есть референсы на источники. Если детектор есть, данные с него сохранены на какой-либо носитель, но перед тем как рассмотреть эти данные или получившуюся картину, носитель был уничтожен - на картине видем интерференцию и неважно сколько прошло времени после проведения эксперимента и до уничтожения носителя.
Хорошая попытка, но фишка в том, что теория скрытых параметров какраз-таки опровергнута, именно поэтому я и упомянул квантовое стирание. В кратце - классический опыт Юнга с 2мя щелями, не проводим измерения - интерференция, проводим - 2 пятна. Проводим измерения, но не рассмотрев результат уничтожаем данные безвозвратно - бах, интерференция. В чем-же фундаментальная разница между носителем информации и эксперементатором ?
Прослушать или скачать Пурген Понты - дороже денег бесплатно на Простоплеер