мне непонятно "зло - это божий дар"

"Бог может воплотить качества, непознаваемые человеком пут1м логики" взаимоисключающие качества не могут быть у целостной личности. И личность, допускающая потрошение кого, либо на алтаре не может быть идеалом, соответственно не может называться Богом - потому что Бог - это нечто абсолютно доброе и справедливое существо, а не не определившаяся в своих моральных и нравственных предпочтениях личность. Нельзя одновременно одной рукой давать конфетку, а другой подносить нож к горлу. Если для кого-то и дьявол - Бог, ну что же, такому человеку можно только посочувствовать, рано или поздно, он на себе почувствует все грани качеств своего бога, и вряд ли они ему понравятся.

"Но статистика дает то, что ближе к истине, чем большинство расчётов. Не спорьте с инженером" статистика в инженерной и политической сфере дело абсолютно разное. Была бы выгода корректировать инженерную статистику, корректировали бы и ее.
"Т.е., хотите доказать, что гомосексуальные семьи вредны - покажите, у какого процента" - у меня нет собственного института исследования общественного мнения, которого контролирую только я, и поэтому уверен в достоверности его результатов. Если вы ссылаетесь на чью-то статистику, то это значит не то, что там достоверные данные, а то, что вы хотите их считать таковыми.
"И вы опять используете ублюдочную демагогию" я вас не оскорблял - с какой стати вы считаете возможным оскорблять меня? Видимо по вашему есть только два мнения - ваше и неправильное?

"бог есть идеал, воплощающий все качества, в том числе и людские, (не мы ж их изобрели), т.е. он и мудак" нельзя быть одновременно противоположностями. Можно быть либо подонком, либо нормальным. И нормальный человек не может считать идеалом того, кто включает в себе качества, скажем маньяка в их максимальном выражении

"зло - это божий дар, который мы не способны применить" это ты скажи жертве сатаниста, которую потрошат на алтаре

"НЕХУЙ, БЛЯТЬ, МАНИПУЛИРОВАТЬ СОЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОМОЩИ ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ"
Вау, какая реакция. Видать сильно зацепило.
Может случай и исключение, а может и нет, кто его знает, какое влияние оказывает на детей воспитание ими однополыми родителями. В любом случае, к проблемам (включая экстремальные случаи) которые встречаются в обычных семьях, добавляется еще и проблема, связанная с ориентации.
Говоря, о статистике, надо учитывать, что общее количество традиционных и однополых семей разное и надо смотреть их относительный процент.
Кроме того:
Есть ложь,
есть большая ложь,
и есть статистика.
Кто его знает, кто эту статистику составляет, а то весь интернет завален рейтингами стран, где неугодные оказываются где-нибудь пониже. Эти рейтинги есть ни что иное , как инструмент политической борьбы.

ссылка не создалась. http://stalingrad-info.ru/lesbiyskaya-para-iz-ssha-kormit-11-letnego-priemnogo-syina-gormonalnyimi-preparatami-gotovya-k-smene-pola/

Я не говорю о том, как влияет усыновление на ориентацию, а о том, что если есть конкретная проблема в детдомах, то надо решать именно ее. Кстати, о ориентации приемных детей Лесбийская пара из США кормит 11-летнего приемного сына гормональными препаратами, готовя к смене пола

в данном случае, непонятно каким образом

при чем здесь мое состояние?