Не думать о дистанции до "идеалов красоты" и тратить сэкономленные силы на более интересные и важные дела типа работы, друзей и здоровья никак не содержит в себе идеи поносить кого-то за что-то или поиск изъянов.

Норму можно определять или медицински "границы соотношения массы/мышечной массы/роста" в которы человеческий организм функционирует штатно или усреднением. В первом случае "идеалы красоты" окажутся только частью пространства нормы, во втором по определению улетят за её границы, на то они и идеалы.

Не надо ничего смело признавать. Смело признавать - это например что заблуждался в своих религиозных предпочтениях и поддеживал приченение стараданий людям. Или что не нашёл время поддерживать контакт со старыми друзьями из-за чего остался в одиночестве. Смело признавать, что не такой красивый, как голливудский актёр - это тратить время и эмоциональные силы на хуйню.

правильно, зачем тратить силы на полезную для людей работу, творческую самореализацию, заботу о близких или просто узнавание новых штук, например разницы между медицинскими показателями здоровья и формальными требованиями моды, когда можно эти силы невратически проябывать на стрессы из-за внешости и выдуманные иерархии и превозмогание.

Жизнь же у всех такая не напряжённая и комфортная, что больше беспокоиться не о чем.
Ни войн, ни экономических кризисов, красота кругом!

ну и "несколько", не значит 100%, но для сообществ ведьмаков, магов и магичек, как и для какого-нибудь купечества, цвет кожи будет малозначителен сам по себе.
Другое дело, что логистические ограничения накладывают ограничения на смешения разных народов тоже. И большинство всё ещё путешествует вдоль рек или пешком/на лошадях по трактам, которые могут быть довольно опасными.

эльфы - другой вид, это я и написал.
Глаза с вертикальными зрачками в общем-то тоже считываются как другой биологический вид + общедоступное знание, что ведьмаки мутанты, без понимания что это значит, кроме того, что они чертовски опасны. Мало того, будучи человеческими мутантами ведьмаки хороший инструмент, чтобы одновременно показать и отношение людей к "нелюдям" и представителей других видов к "людям"

Среди людей было упоминание Зерриканцев, но судя по вчему люди даже с разным цветом кожи больше раздиляли себя по культруной или вассальной принадлежности к тому или иному королевству, чем по цвету кожи. По крайней мере ни упоминаний погромов по цвету кожи/волос, ни чисто этнических войн не упоминается, самое близкое - это "римское" отношение к своей культуре у ниильфгардцев, как к более развитой, чем у остальных человеческих народов.

надо было написать "чемоданы с деньгами", пиджаки это случайная калька с английского "suits" с близки значением.

У них между сеттингом и повесткой шаблон треснул.

С одной стороны запихнул в сюжет всех магичек каких смогли, потому что с определённой точки зрения они близки к феминистическому идеалу - буквальное могущество, политическое влияние и независимость от большинсва иеархических систем общества. Поэтому всех магичек они старательно выводят на первый план похоже.

И есть стремление к репрезентативности, чтобы показывать что в рельности люди бывают разные и по форме и по цвету. Проблем в том, что сеттинг не о идеальном мире "как хотелось бы", а отражение реального "какой пиздец в реальности", поэтоу в нём буйным цветом цветёт патриархат, феодальные иерарихии и расизм, и конфликты в истории из них и растут. Из-за этого для репрезентативности можно было только использовать то, что в сеттинге расизм между буквально разными видами гуманойдов (люди, эльфы, дворфы и полурослики), соотвественно разница цвет кожи внутри одного вида отходит несколько на второй план.

В итоге получается конфликт между сексистким сеттингом и кастом разнообразных магичек.

Я всё больше уверен, что проблема в том, что "пиджаки" готовы давать деньги только на раскученные бернды и у новичков в индустрии нет репутации, чтобы "пробивать" свои проекты. В итоге последние, вместо того, чтобы делать то, что на самом деле хотят, вынужденны пытаться умять свои идеи под навязанный им (и поэтому раздражающий) сеттинг. И это на фоне того, что они новички, соотвественно даже если талант есть, опыта и понимания всё равно не хватает.

Проблема в том, что округление населения в выборщиков неравномерное и подвержено манипуляциям через форму голосуемых округов. Те. недоверие возникает не из-за того, что выборщики что-то по другому делают, а из-за процесса превращения голосов граждан в голоса в выборщиков вместо прямого общенародного.

Ну, строго говоря, кто-нибудь 95-ого года рождения право голоса получил уже в 2013-ом, когда почти все реалистичные возможности сверхнуть с текущего курса уже были проёбанны.

Это я не доказываю, что они не поддерживают, это о том, что у них уже даже возможности что-то сказать уже не было, кроме как тусить по ИВС после митингов.

А вот как раз у поколения 70-80-ых был свежий опыт политических изменений, больший доступ к информации благодаря отмене цензуры и запретов на поездки, а потом и появлению интернета. И во время когда у них были все карты путинская система была в процессе формирования, те. неожиданный результат выборов был возможен, как и массовые протесты и митинги без цепей омона по численности привышаюших митингующи.

И это у них ещё только двухпартийная система (усиливают поляризацию) и непрямые выборы (снижают доверие к выборнной системе).

Основа работающей политической системы - сдержки и противовесы и сменяемость власти, если это есть, работать будет значительно лучше и стабильнее, хотя выглядеть будет как запутанная чехрада.

Я бы сказал, что за сникерсы и джинсы (точнее фордфокусы и евроремонты) страну в итоге просрало поколение рождённое 70-80-ых, которые просто наглухо начали игнорировать политику, как только экономика начала восстанавливаться под влиянием рыночных механизмов, цен на нефть и инвестиций.

Стро говоря, моё поколение рождённых в поздних 80-ых тоже по большей части не сообразило, что происходит к моменту получения избирательного права, хотя там возможностей повлиять на происходящее было уже меньше.