Ты совершенно проигнорировал мой вопрос, почему? Вопрос-то серьёзный. Если я фашист, то мне не нужно жить? А как же права человека? Или фашист -- не человек? А почему? Потому что господствующая идеалогия так решила? А как же всеобщее право на жизнь, гуманизм, вот это всё?
Про взаимосключающие параграыф, позволь не согласиться. Диктатура -- ни в коей мере не идеальные строй правления, очень уж сложно выстроить диктаторский режим во имя всеобщего блага, который бы продержался более одного правителя. Но достижение идеального строя (допустим, правления группой компетентных интеллектуальных элит) из текущего положения мне не видится особо возможным. Может быть, что диктатура -- один из лучших временных вариантов для перехода от одного строя к другому. Но я не утверждаю, что этот вариант обязательно сработает и не скатится в глобальный пиздец, риски таки высокие. Так где тут взаимоисключение?
А твоё большинство лично я на хую вертел. Я не бросаю мусор на природе, большинство -- бросает. Пойди в любой провинциальный парк, пляж, просто нежилое место -- везде блядский мусор, потому что большинство -- тупо и необразованно. Почему спортсмены зарабатывают больше учителей и врачей? Почему 18-тилетние инстабляди зарабатывают больше учёных? Да потому что большинство состоит из долбоёбов и мудаков, и капиталистический мир доит их, как может, а они и рады. Пиздец экосистемам? Похуй, вот ещё променивать комфорт на благое дело. Тунец почти вымер? Насрать, зато вкусный! Американцы выебли десяток стран на ближнем востоке и не меньше в Южной Америке? Зато они богатые, кока кола вкусная, мак даки на каждом углы, и без айфона жизнь не жизнь. Экономически опротестовать действия одной страны всем миром никто не пытается, ведь это может понизить уровень комфорта здесь и сейчас, а на людские жизни за тыщи километров класть тыщекилометровый же болт.
У меня есть основания недолюбливать большинство, и лично я не против основательно прополоть человечество от сорняков и паразитов. Но я понимаю, что это не самый правильный путь, и сфокусироваться лучше на обучении масс. Но что мне, блядь, уже и мечтать нельзя?
Если ты намекаешь на то, что я фашист, то ты не прав. В моей идеологии нет ни капли рассового или национального превосходства (и мудаки, и порядочные люди интернациональны), да и диктатуры там не должно быть (хотя диктатура мне видится одним из наиболее рабочих методов достижения идеального строя общества, но тут есть о чём поспорить).
Более того, я даже не изложил в деталях свою картину мира, а ты меня уже заклеймил.
А теперь серьёзный вопрос. Ты предлагаешь мне выпилиться, потому что тебе не нравится моя идеалогия? В таком случае, чем ты лучше меня?
Именно! Видел в видео с протеста, где паренька крутят четверо ментов, он орёт не своим голосом "помогите мне", и ведь хуй кто подошёл. Смысл выходить на улицу, если каждый сам за себя? Ведь идея-то показать, что мы не одни, и мы едины в своём стремлении что-то изменить
А это специально так сделано, что ссылка на коммент ведёт на политреактор, где я не залогинен, так что отвечать там я не могу? Нахер так, если я смотрю пост с обычного реактора?
Мир катится в интересное место. С одной стороны, уровень исчезновения бедности в планетарных масштабах беспрецедентный, успехи медицины, продолжительность жизни растёт, наука движется в разных направлениях, технологии развиваются.
С другой стороны, пропасть между самыми богатыми и остальными растёт как никогда быстро, действия единиц решают судьбу планеты, а большинство разобщено и неорганизовано.
Вот ты хочешь, чтобы киты окончательно вымерли? Носороги, жирафы, слоны? Наверное, нет, и мало кто хочет. Огромное количество людей по всей планете даже ярковыражено желает, чтобы они здравствовали. Но это огромное количество людей не объединено в активную силу, а те единицы, кто зарабатывает с китобойного промысла, продажи слоновьей кости и рога носорога на хую их всех вертели, и имеют достаточно средств подкупить тех, кто может им обеспечить без проблем заниматься своим делом.
И так в любой отрасли: гигантская корпрорация или государство могут творить всё, что заблогароссудится их больным мозгам, и у них все ресурсы, чтобы ты об этом либо никогда не узнал, либо быстро отвлёкся, либо ничего не смог с этим сделать, потому что ты "один". Леса в сибири вывозятся в китай? Байкал засран химикатами? Большой барьерный риф уничтожен на треть (или сколько там?), нефть плещется в карибском море, производство говядины вырабатывает кучу парниковых газов и вся сельхоз деятельность засирает океан тоннами антибиотиков и удобрений? Зато бабло-то рекой течёт, а простой люд идёт нахуй колонной
Много кто заслуживает смертной казни. Будь моя воля, я бы процентов 80 мировго населения истребил, и не по-таносовски, случайно, а тщательно отбирая. И построил бы общество с достойными ценностями, оправдывающее высокое звание человека разумного, for the Greater Good.
Но это мало кого устроит, кроме меня, потому что всем хочется жить и наслаждаться жизнью.
Тем не менее, текущую власть необходимо свергать, и необходимо наказать всех властных преступников, но стоит отделять тех, кто таки закон переступил от тех, кто снабдил их такой силой (то есть, обывателях из глубинки, о которых велась речь выше). Они, безусловно, виноваты в текущей ситуации, с их попустительства всё происходит, но лишь потому, что им недостаточно образования/понимания/ответсвенности/знаний, чтобы предотвратить скатывание страны в диктатуру.
Их, разумеется, никто не будет переучивать без смены власти, и, скорее всего, даже после смены их будут тщательно культивировать, обыватель покладист и каждому полезен. К чему я это всё? А хуй знает, мир катится в пизду, что с ним неправильно -- понятно, а что с этим делать -- загадака века
А тебя не напрягает, что таких большинство? И зайти в комменты видео Навального, там огромное количество его сторонников, которые только и жаждут повыпускать кишки нынешним правителям и их приспешникам. Чем они лучше?
Считать таких людей недостойными человеческого обращения -- весьма фашисткое мировозррение (хорошо это или плохо, это другая дискуссия, но как минимум не очень вписывается в картину прогрессивного общества в эпоху глобализма). Было бы правильнее свокусироваться на их обучении, объяснить и привить идеи гуманизма и обосновать, почему так лучше
Про взаимосключающие параграыф, позволь не согласиться. Диктатура -- ни в коей мере не идеальные строй правления, очень уж сложно выстроить диктаторский режим во имя всеобщего блага, который бы продержался более одного правителя. Но достижение идеального строя (допустим, правления группой компетентных интеллектуальных элит) из текущего положения мне не видится особо возможным. Может быть, что диктатура -- один из лучших временных вариантов для перехода от одного строя к другому. Но я не утверждаю, что этот вариант обязательно сработает и не скатится в глобальный пиздец, риски таки высокие. Так где тут взаимоисключение?
А твоё большинство лично я на хую вертел. Я не бросаю мусор на природе, большинство -- бросает. Пойди в любой провинциальный парк, пляж, просто нежилое место -- везде блядский мусор, потому что большинство -- тупо и необразованно. Почему спортсмены зарабатывают больше учителей и врачей? Почему 18-тилетние инстабляди зарабатывают больше учёных? Да потому что большинство состоит из долбоёбов и мудаков, и капиталистический мир доит их, как может, а они и рады. Пиздец экосистемам? Похуй, вот ещё променивать комфорт на благое дело. Тунец почти вымер? Насрать, зато вкусный! Американцы выебли десяток стран на ближнем востоке и не меньше в Южной Америке? Зато они богатые, кока кола вкусная, мак даки на каждом углы, и без айфона жизнь не жизнь. Экономически опротестовать действия одной страны всем миром никто не пытается, ведь это может понизить уровень комфорта здесь и сейчас, а на людские жизни за тыщи километров класть тыщекилометровый же болт.
У меня есть основания недолюбливать большинство, и лично я не против основательно прополоть человечество от сорняков и паразитов. Но я понимаю, что это не самый правильный путь, и сфокусироваться лучше на обучении масс. Но что мне, блядь, уже и мечтать нельзя?
Более того, я даже не изложил в деталях свою картину мира, а ты меня уже заклеймил.
А теперь серьёзный вопрос. Ты предлагаешь мне выпилиться, потому что тебе не нравится моя идеалогия? В таком случае, чем ты лучше меня?
С другой стороны, пропасть между самыми богатыми и остальными растёт как никогда быстро, действия единиц решают судьбу планеты, а большинство разобщено и неорганизовано.
Вот ты хочешь, чтобы киты окончательно вымерли? Носороги, жирафы, слоны? Наверное, нет, и мало кто хочет. Огромное количество людей по всей планете даже ярковыражено желает, чтобы они здравствовали. Но это огромное количество людей не объединено в активную силу, а те единицы, кто зарабатывает с китобойного промысла, продажи слоновьей кости и рога носорога на хую их всех вертели, и имеют достаточно средств подкупить тех, кто может им обеспечить без проблем заниматься своим делом.
И так в любой отрасли: гигантская корпрорация или государство могут творить всё, что заблогароссудится их больным мозгам, и у них все ресурсы, чтобы ты об этом либо никогда не узнал, либо быстро отвлёкся, либо ничего не смог с этим сделать, потому что ты "один". Леса в сибири вывозятся в китай? Байкал засран химикатами? Большой барьерный риф уничтожен на треть (или сколько там?), нефть плещется в карибском море, производство говядины вырабатывает кучу парниковых газов и вся сельхоз деятельность засирает океан тоннами антибиотиков и удобрений? Зато бабло-то рекой течёт, а простой люд идёт нахуй колонной
Но это мало кого устроит, кроме меня, потому что всем хочется жить и наслаждаться жизнью.
Тем не менее, текущую власть необходимо свергать, и необходимо наказать всех властных преступников, но стоит отделять тех, кто таки закон переступил от тех, кто снабдил их такой силой (то есть, обывателях из глубинки, о которых велась речь выше). Они, безусловно, виноваты в текущей ситуации, с их попустительства всё происходит, но лишь потому, что им недостаточно образования/понимания/ответсвенности/знаний, чтобы предотвратить скатывание страны в диктатуру.
Их, разумеется, никто не будет переучивать без смены власти, и, скорее всего, даже после смены их будут тщательно культивировать, обыватель покладист и каждому полезен. К чему я это всё? А хуй знает, мир катится в пизду, что с ним неправильно -- понятно, а что с этим делать -- загадака века
Считать таких людей недостойными человеческого обращения -- весьма фашисткое мировозррение (хорошо это или плохо, это другая дискуссия, но как минимум не очень вписывается в картину прогрессивного общества в эпоху глобализма). Было бы правильнее свокусироваться на их обучении, объяснить и привить идеи гуманизма и обосновать, почему так лучше