1. Меня утомляют ваши кривляния не по делу. Скажите лучше, почему космонавтов не лечат от острой лучевой болезни, коли приведенная вами цифра так важна для здоровья и вы используете ее в виде отправной точки для определения вреда здоровью.
2. Это намеряли ваши друзья по разуму, читай энтузиасты. У них и спрашивайте, че так поздно. Пг'авительство сказало почти сразу - не гуляйте возле понтонов, а так все ок.
3. Запутать с чем? Есть зиверт, а есть рентген и хорошо бы знать разницу меж ними? Это вас путает, выходит за границы познания? А выражение 1+1=2 вас запутывает? Ви почитаете окружающих за полных чубакк и дегенератов, не способных к пониманию единиц измерения?
4. Ви не знаете, что 150 миллирентген в тыщу раз больше 150 микрорентген? Я вам их и предложил к рассмотрению.
5. Вам предложено объявить мощность излучения и время, при которых у вас диагностируют (подчеркнуто) облучение. А не пространные размышления чего там медики в карточку записувают и прочий вред от курения. Так что нет. Не пруф. Шагай под шконку, фуфел, бгг.

Чтобы соответствовать драматическому настрою вашей юношеской души, я аж немного перднул в кресло.
Много относительно чего, дурень, йопты? "Все познается в сравнении" - слышали такую фразу великого Ницшы? Собсна поэтому я и предложил вам эквивалент.

1. Ага, стюардессы и пилоты при выборе профессии сразу подписываются на рак, а космонавтов поголовно лечат от лучевой болезни, бгг.
Ви некомпетентный остолоп. Ви услышали некое правило и пытаетесь экстраполировать его на вещи, к которым оно не предназначено. Указанная вами норма придумана для медиков. Для них она является условной рекомендацией - сколько раз за год пациенту следует делать рентгенографические исследования или какиенить радоновые ванны. Никто не применяет эту норму, как некую реальную границу, при превышении которой наступает вред и летальный экзитус. В глубоком и непознаваемом козмосе люди получают эту годовую норму за сутки, чтоб вы знали.
2. В Неноксе 14 мкр/ч. 150 это в непосредственной близости радиактивных понтонов, а не у бабки на кухне, где она постоянно проживает. Ви уже третий чубакка тут, который не умеет читать в буквы.
3. Вас смущает, что я упомянул зиверт? Why? Чубаккам его будет проще загуглить и осознать свою неправоту.
4. 150 миллирентген за час = непоправимый вред здоровью? Oh, really? Попробуйте посмотреть в загугленную табличку внимательнее.
А измерять в секундах при микроскопических дозах, о которых у нас с вами идет речь, довольно таки бессмысленно.
5. Ну дык пруфани, если отвецтвенно заявляешь, или фуфел?

И кстати, если вы за точность измерений. Тогда вам должно быть известно, что домашние дозиметры дают погрешность вплоть до стопроцентной, поскольку обладают незатейливой конструкцией и калибруются по цезию. Нормальный дозиметр стоит дороже анала с вашей мамашей и имеется только в хим. войсках и спец. учреждениях. К сожалению, достоверные цифры только там и имеются.

Ви тоже не потрудились изучить экспозицию? Так ведь и читать толком не умеете, да?
Медицинские нормы облучения (облучения подчеркнуто).
Указанный уровень радиации не в населенном пункте, а на берегу возле предметов, выброшенных на берег после происшествия (то есть побывавших в эпицентре взрыва). А посему о каком "постоянном нахождении" вы вообще толкуете?
И пусть там даже в тысячу раз больше, а не 4-5, при экспозиции в пару часов - медициной это даже не будет считаться облучением.

Поскольку многим чубаккам не понятно, насколько и при каких условиях вредна радиация, то для таких чубакк придумали банановый эквивалент, чтобы они (чубакки) не ссались малейшего рентгена, как неондерталец ссался грома и молнии.
Поскольку всякий банан содержит активный изотоп калия, то он таки фонит. И в бананах можно легко выразить ваши ужасные 700 микрорентген. Иными словами банановый эквивалент показывает сколько нужно съесть бананов, чтобы получить указанную дозу радиации в заданной экспозиции. Предлагаю, вам самому проделать эту несложную математическую функцию и таки успокоиться.
Если вашего интеллекта на это не хватит, попробуйте сравнить с фоном в самолете на высоте 10км, например. Думаю, это также принесет вам успокоение.

Они бубнят, о юноша, потому что таково их тревожное сознание и гуманитарная особенность мышления. Ибо двухстрочный скрипт ихнего умственного дупла, не понимая разницы меж зивертом и рентгеном, поленившись прочитать про медицинские нормы облучения и уж тем более не изучив опыт предыдущих происшествий, выдает не столько глупость эмоциональную, сколько глупость весьма вредную.

Ой, блэть, там же недавно померяли возле самого активного места на берегу и оказались ничтожные 150 мкр/час.
И только всякие радиофобные чубакки продолжают некомпетентно бубнить за катастрофу уровня чернобыль.

> про компенсацию должны говорить местные люди, местные политики
Они и говорят. Абиженно надувши щеки и дергая за штанину, чтоб заметили.
Белые господа покамест не замечают-с.

> в которую европейцы принесли промышленность и свою культуру
Они еще кое-что унесли оттуда. Например, Бельгия унесла на кладбище половину населения Конго. Когда будет платить, как думаешь?

> Не знаю, как индийцы относятся к колониальному прошлому Индии
Не знаешь, а че пиздишь? Сколько Англия должна заплатить Индии за один только эпизод с тремя миллионами мертвецов в бенгалии? И как сильно там любят Черчиля, который по этой теме пизданул, что индусы это недочеловеки и сами виноваты ибо плодятся как кролики?

Экак меня на самом деле пугает концентрация некомпетентных идиетов с ихними потешными экскурсами в историю..
И, кстати, ваш диковинный стейтмент про то что кто-то должен платить за оккупацию не найдет понимания прежде всего в западном дискурсе. Ибо там то понимают что совецкий союз и россиюшка не войдут даже в десятку лучших на кровавом поприще оккупаций по праву сильного.

> Богатство страны не всегда зависит от ее материальных ресурсов, но зависит от людей
Ой вэй.. еще шажок и ви вступbте на опасную плоскость теории про белых господ и ленивый черножопый скам, который сам во всем виноват.

Потому что не нравицца.
Спасибо тебе, человеческий юнит. Полностью удовлетворен ответом.