Да нет, именно что если. Если судить по количеству обменянных пленных между ВС РФ и ВСУ, и тому что с обоих сторон за время войны использовано этак (утрирую) с миллион солдат - то от тех 10-20 тысяч того и гляди что пленных будет минимум вообще и высокопоставленных в частности.
> Планы не сдохнуть в канаве?

Любые. Ты хочешь распространить твою политически-социальную идею, например?
Значит ты должен заниматься в том числе кондовой такой пропагандой, со всеми её манёврами.
А не думать, что тебя такого замечательного и логичного - оценят. Не оценят.
Или твоя идея стоит только того, чтобы стоять с ней в белом пальто, а не замараться?
> Раньше как-то наивно полагал, что человечество прогрессирует.

И оно прогрессирует.

Всё ещё являясь теми же лысыми обезьянами.

> Какие впизду усилия, если весь мир летит впизду быстрее, чем ты пытаешься выгребать?

Always has been, и тем не менее в среднем по больнице улучшался.
> Вобщем европейцы выборы признали легитимными, так что от них никакой поддержки не будет

А иначе что, сложили бы журавликов? Или ограничились озабоченностью?
Внезапно оказалось, что всё наблюдаемое - следствие того, как (в статистическом смысле) работают мясные мешки, оказавшись в системе того или иного вида, а то и вовсе независимо от неё, а не что-то национальное?

Да как так-то, не было же всю историю такого, что мы видим похожие поведения в похожих ситуациях - и вот опять.
> пока кишки по веткам не разбросает

Сцуко, а ведь мы таки в ситуации, когда это не то чтобы только цитата из сталкеромемов.

Какая же это всё хуета.
> Надежды гаснут - это плохо

Это хорошо.

Реализм - строго лучше, чем розовые очки.

Нет, первый конечно может демотивировать, но и со вторыми рабочих планов не построить.
Забавно что ТС на этом же фоне говорит про "как же ебёт мозги пропаганда", но сейчас бы на его месте искать противоречия в этом вот всём.
ТС: прямо говорит, что одна ошибка этих людей + чуть более нервный солдат на его месте, например - и оказалось бы - и всё, финита ля комедия. Что как бы намекает, что гражданским в этом случае вообще надо держаться подальше от любых солдат, если уж на то пошло, и особенно противника.
@
Определение оккупации: ничего не говорит о том, кто является агрессором/жертвой, только о том, чьей территорией является конкретно эта, и чьей армией она занята.
@
Курск:
...
@Котофэянин: Так оккупационные войска же выбили, пришли Украинцы.

Не умеют я смотрю люди в логику, и учиться не хотят пока кишки по веткам не разбросает
Да вроде очевидно, что если в принципе есть выбор между
- обеспечить собственную безопасность самостоятельно (или точнее - быть слишком опасными, чтобы на вас нападать)
- рассчитывать на сторонних акторов с собственными интересами
То выбирать надо первое.

Санкциями обложат? Лол, ну если опыт РФ с Ираном что-то говорит - то то, что это не конец света.

(Правда у Грузии такой возможности в ближайшее время ожидать я б не стал)