политика Рейтинг в сообществе: 6.7 | |
страны Рейтинг в сообществе: 1.1 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.8 (за неделю +0.1) | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Приколы для даунов Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
S.T.A.L.K.E.R Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 4
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1309
Замер о котором вне нашей эхокамеры никто не узнает.
С хорошим шансом - не будет рандом любых взглядов думать о вещах, которые непосредственно его не касаются. Да и о них не будет.
А для того, чтобы знать про это - надо ковыряться, и думать про дела вообще другой страны. С которой ещё и история взаимоотношений... Ну, так себе.
Вообще не показатель, мы сами формируем свои окружения.
И они легко могут быть диаметрально противоположны у разных людей.
Да и мнение может быть вида, процитирую своего знакомого
> Я от думаю, поставити себе на місце пересічного сакватрелянця, ну блядь уяви, як зближатись з євріпою коли ти бачеш азабочєнасть ната, і розумієш через який хуй тебе прокинуть навіть був би ти в ньому, а тут хуйло під боком, і сакватрело набагато менше і слабше України, і пиздів отримає набагато більше і швидше.....то так, пересічний сакватрел може думати, та ну йо нахуй ту європу, краще в брікс гімна поїм
1. формально это всё ещё вопрос для замера. Я конечно понимаю, что "а z на въезде снимать или нет" то больше анекдот, но всё же.
2. средний избиратель от любой партии будет при любой возможности избегать мышления.
И рассчитывать на это, особенно на второе
А теперь и тем более.