А почему я должен такому уебану как ты - что-то разжевывать по своей инициативе? Я в прошлом посте внятно писал что в итоге хочу на мобилы портануть.
Но ты же читаешь только то, что у тебя в единственную извилину помещается, да?

Сравним физику \ эффекты воды у меня и в ААА-проектах:

Хм... Возможно я догадался, что так подрывает пуканы у хейтеров.
Моя РАЗРАБАТЫВАЕМАЯ игра, выглядит весьма наполненной и ролики я выкладываю не узко-демонстрационные, а прямо из игрового процесса.

Отсюда - некоторые, не очень интеллектуальные граждане, либо воспринимают игру как ЗАКОНЧЕННУЮ, либо сравнивают с ИЗДАННЫМИ играми, чуть ли не в ААА-сегменте.
То что игру я все еще делаю, то что там многое либо на "заглушках", либо - не отшлифовано, либо - руки не дошли, либо - по пайплайну не по времени - такие персонажи игнорируют.

Но в любом случае я не наблюдаю у них оснований для наездов, будто они игру купили и теперь требуют чего-то за уплаченные деньги.

Ну ок.

Если бы ты читал не кусками, как ты делал это со своей "доказательной" статьей, то знал бы что я планирую этот проект как раз на мобилки - отсюда столько возни с оптимизацией, отсюда - в жопу pbr-материалы, отсюда - соответствующий UI и т.д. Кстати используется SRP. Уточню: ни HDRP, ни Lightweight RP я не использую.

И это ты называешь "аналитикой" ? Тут все основал на субъективны оценках: "лысой карте", "ужасной графикой", "разный уровень освещения" и т.д.

Где анализ по визуальным ОБЪЕКТИВНЫМ метрикам? Если ты таковых не знаешь, не значит что их нет.)

Но я так и быть - растолкую тебе по некоторым пунктам:
1. анимации перса я большей частью взял ПОКА с миксамо. В планах дальше - менять на свои. Но не первый приоритет.
Привязка скорости есть, тут ты пиздишь. Физика движения завязана с анимацией.
IK-нет согласен. Просто пока не делал - опять же задач много. Это тебе не с одними партиклами возиться. Тут знаешь ли, целая игра.
Ну и не факт, что оно надо будет - для мобилок, и вообще - соотношение трудозатрат с итоговым влиянием на визуальный ряд...

2. Фоновое освещение буду запекать в лайтмапы - когда закончу с локациями (смысл запекать если я пока еще локации меняю? Или ты опять не в курсе как оно работает?). Сейчас оно ДИНАМИЧЕСКОЕ.
Рассеянное освещение визуально улучшится. Остальное освещение у меня - ДИНАМИЧЕСКОЕ по геймплею и одинаковое для всех. Даже набор шейдеров - ровно 6 штук для всего. Так что там не может быть разный уровень освещения, тем более "окружение никак не коррелирует с окружением".)
Кстати GI в наличии (без него ambient вообще не рендерится), так что может тебе к окулисту обратиться? Или ты снова применяешь терминологию, смысла которой не разумеешь?

3. туман ничего не игнорирует - не пизди. Ты видимо, в силу своих скудных знаний, не отличаешь линейный туман от экспоненциального.

4. "Все модели лоупольное говно "... То ты пишешь про миллионы треугольников, то про лоупольное гавно. Ты бы определился, ты к умным или красивым?
Модели в основном сделаны профессиональными 3D-артистами, и взяты по CC-лицензии. Так что твое мнение - чистой воды субъективщина. Опять же - ни единой измеримой оценки ты не привел. Твоя личная лицемерная оценка меня не ипет.

5. Траву я целенаправленно оставил билбордами. Ибо мешами - генерит слишком дофига полигонов. С прицелом на мобилки - даже при групповой отрисовке слишком "тяжело" выходит.

6. Про падения фпс - читай уже наконец, прежде чем писать: http://joyreactor.cc/post/4738088#comment22732431

7. "На 3:50 я вижу несколько мыльных камней" - падение качества из-из алгоритмов YouTube ты лицемерно используешь как аргумент. Ну хуле от еблана-то ждать.
И про запекание мешей (ибо выгоднее отрисовать лишнюю геометрию, чем менять стейты), ты не в курсе - куда тебе. Ты же только с частицами и умеешь.

8. "У тебя 100 фпс на лысой карте с ужасной графикой с разрешением экрана меньше чем у fullhd"

Эм... тебе напомнить твое ПРЕЗЕНТАЦИОННОЕ "видео с оптимизированными эффектами" где 300 тысяч полигонов в ПУСТОЙ сцене, только с эффектами, на твоей машине с GTX 1060 дает 150 fps? Про CPU ты язык держишь в жопе уже ХБЗ сколько. Наверное чтобы не спалиться, ведь твои частицы как тобой заявлено - "на CPU обрабатываются". А как выяснится что у тебя какой-нить топовый i7 так все станет очень грустно, да?

И с чем ты сравниваешь полноценную локацию, с кучей активных skinned mesh'ей, динамическим освещением \ погодой, туманом, живностью, физикой и интерактивностью, на более слабой конфигурации под средой разработки вместе с профайлером? Со своими "эффектами"? Которые без изменений уж лет 5ть существуют, а ничего нового ты так и не сделал \ не освоил?

Так у тебя перед мордой - мой ролик С ПРОФАЙЛЕРОМ, где все основные показатели затрат времени - можешь сказать где лишние потери? Нет? Или ты просто не знаешь на что смотреть?

Ну да, лицемерный еблан, он всегда - лицемерный еблан.

Ты это серьезно?)
Тут оценки постов \ комментов не отражают ровным счетом НИЧЕГО. Я уже давно забил на такую "статистику".
Пример "прозрачности" - пост набрал положительного рейтинга 20, а в комментах 3,5 хейтера навалили свыше 30 записей.
При этом на Youtube 2 тыс просмотров, из них 2 "не нравится", 5 "нравится".
Из этого можно сделать любой вывод:
1) "большинству - нравится - больше ведь положительных оценок"
2) "Большинству не нравится - из 2 тыс только 5ро оценили положительно"
3) "Эти оценки вообще нифига не показывают, потому что почти все 2 тыс просмотревших промолчали".

Вот и вся "статистика". Ну организую я опрос - хейтеры, как заинтересованные - набегут и "поправят" результаты в свою сторону.

Но самое главное ты упускаешь - я вообще-то никого и не спрашивал "надо ли мне чего менять и в какую сторону".)
Меня устраивает. ЦА на которой я проверяю - тоже довольна. А мнение тутошних злопыхателей (компетенция их - неизвестна), которые не могут внятно обосновать свою позицию объективными метриками - вот ни грамма не показатель и не повод к нему прислушиваться.

Тебе говорят что ты - говно, а ты все чужие проекты обсуждаешь. И кто тут дурачок?)

А ты дебил, однако.

1) Ты (как сам заявляешь) - не дочитал статью. Но взялся меня "просвещать" ею. Хотя, учитывая, что там написано РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ (вплоть до окончательных выводов), что я вталдычивал тебе и такому же дауну. Т.е. то что ты нашел ОЧЕРЕДНОЕ подтверждение моей правоты - нихуя не меняется от факта, что ты - читать попросту не умеешь. И в оптимизации - дуб дубом.

2) Ты даже здесь не смог уразуметь, что меня раздражает не то что кому-то не понравилось то что я делаю. НА это мне похуй - я не $100 чтобы всем нравиться.) Все против чего я возражаю - выдавать свою вкусовщину и субъективное, НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение за единственную и окончательную истину.
Когда мне указали на мой РЕАЛЬНЫЙ недосмотр - просадки в конкретные моменты, я спокойно это принял и исправил.
Когда мне заявляют что ИМ ЛИЧНО что-то там не нравится в визуальном ряде - мне глубоко на это похуй. На вкус, запах и цвет... О чем я и написал первому "недовольному".
Несоответствие СУБЪЕКТИВНЫМ вкусам или цветовым пристрастиям какого-то мимокрокодила - не является ОБЪЕКТИВНЫМ недостатком.

Детального разбора, аналитики по визуальному ряду я ни от кого что-то не вижу. Тупые доебы и не более того.

Так что ты обосрался там, обосрался здесь. Если тебе нравится как твое тупое ебло в очередной раз макают в дерьмо - заглядывай, помогу чем смогу.) Твои девиации, мне похуй.

А, это ты, который обосрался в споре про оптимизацию! Буквально полчаса назад тут тебя вспоминал - прямо как в поговорке про говно (вспомнишь - всплывает)!

Что - любопытно как у меня дела, да? А вот мне, прикинь - до пизды твои успехи \ неудачи.

Если ты там слился - типа тебе не о чем было со мной дискутировать, хуле ты сюда вылез? Думаешь тут тема другая - сможешь свое ебло всунуть? Потрепанное чсв в жопе свербит?

Так я тебе напомню как ты в лужу пернул.)

Оу, очередной гуру от геймдева нарисовался? Сам-то много проектов зарелизил?
Тут каждая анальная затычка, смотрю, никак не может удержаться - свои "три копейки" вставить. А копнешь поглубже, выясняется, что у вас знаний - на уровне тех самых YouTube-роликов от шестиклассников.

Недавно был тут один "специалист" - рассуждал про оптимизацию и "опровергал" мои аргументы, приводя статьи которыми на 100% подтверждались мои утверждения. Но даже обосравшись, тот "специалист" отказался признавать свою тупость.

Вот такие вы тут "оппоненты". Сами тащите доказательства своего невежества, а после - отказываетесь их признавать.
Ты-то чем отличаешься?

Смотрю вместе с "желанием" ты потерял и свои навыки тролля. Да, кукуруза уже не торт. Вся твоя эскапада - не цепляет. Старайся лучше!)