Игры Рейтинг в сообществе: 3.9 | |
коронавирус Рейтинг в сообществе: 1.8 | |
эстетика ебеней Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
день рождения Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Fallout Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Making a cat cry Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 39
- хороших: 4
- лучших: 4
Комментариев: 2459
На минусы мне пофигу - но как показатель, что большинство предпочитает башку прятать в задницу - они вполне репрезентативны.
Я лично кварцевой лампой обрабатываю респираторы и очки после возвращения с улицы. Со всех сторон.
1) Китай скрывал наличие эпидемии месяц. ВОЗ ему даже "пальчиком не погрозила".
2) Китай выгнал всех наблюдателей и изменил методу учета - после чего циферки резко остановились. А ведь на
основе этой статистики (как самой массовой на момент отчета) ВОЗ делает свои доклады.
3) Сколько ВОЗ "мяли кал", прежде чем
а) объявить пандемию;
б) Выдать нормальные рекомендации, а не эту туфту "ничего не знаем точно";
4) ВОЗ до сих пор не трясет КНР на тему штаммов, тестов, рез-тов исследований, а ведь китайцы больше всех должны были изучить заразу. Но почему-то и КНР молчат и ВОЗ языки в жопы засунули.
И это на фоне того, что кто-то уже разрабатывает вакцины, кто-то уже исследует процессы возникновения антител к вирусу. Наверное они тоже "ничего не знают"? Похоже только, блять, ВОЗ нихуя "точно" не знает.
Тогда что такое ВОЗ? Очередная кормушка для любителей просиживать штаны?
Другой вопрос - есть ли ресурсы на сбор и анализ, да и нужно ли это ВОЗ.
Ну и главный момент - офф. цифры отображают лишь ПРОТЕСТИРОВАННЫХ И ВЫЯВЛЕННЫХ больных\носителей. Если чел не проверялся или тест дал ложно-отрицательный рез-тат, то в официальную статистику он не попадает. Это очень удобно для контроля настроений населения - если заболевших не выявлять, то их как бы и нет.