причина есть - рефлекс на приближающийся объект

похоже на то. Если бы бородавочники что то имели против слонят, то к тому моменту пока слоны выстроились, бородавочники бы уже до слонят добрались

в стенках сосудов есть мышечные волокна

По слову бублик, в интернетах написано, что название в славянских, балтийских языках происходит от слов со знаением капля, пузырь (bubla, bublina,bumbulis, бобыль, бамба).
Вспоминается английское bubble. Можно предположить, что это вполне может быть древняя индоевропейская основа для обозначения капли, пузыря, чего то раздутого, вздутого и т.п., которая после скажем в русском была вытеснена другими словами (капля, пузырь), но сохраняется в таких словах как скажем бублик.
Получается у нас основа б..бл/бм/м/л. Смотрим, что в других языках означает каплю, пузырь. Санскрит bimbas, пянджаби bulbula bulbula,германские языки (немецкие, скандинавские, исландия, англия) blob/bubble/bubbla. Романские латынь bula, французский bulle, румынский bubble, португальский borbulha/bolha. Кельского происхождения mboilgeog, mboilgeog, валийский bubble, bubble.
На пальцах вроде сходится, можно предварительно предположить, что бублик это родственное слово английскому bubble и прочим индоевропейским словам со значением пузырь, капля.

ничего себе, какая у некоторых жизнь насыщенная

Раньше была и понедельная оплата, а еще раньше подневная (про германскую инфляцию 20х попадалось, что зарплату выдавали ежедневно, чтобы люди успели её потратить, потому что на следующий день цены могли кратно вырасти). Человек день отработал, ему его труд оплатили. Если работодатель платит через месяц, а то и через полтора, работник его получается авансирует.
Про царское время, чиновников постоянно читаю "годовое содержание", "на год выделялось". Не знаю связано ли это с частотой выплат, пока не раскопал. Теоретически чтобы государству платить раз в месяц или неделю, нужна не слабая инфраструктура учета, перемещения денег, выдачи денег. К тому же и многие налоги собирались раз в год. Государство того времени могло и не потянуть такую задачу. Читаю: "с 1805 года жалование чиновникам выдавалось ежемесячно". Значит до этого раз в год, квартал или еще как то. То есть скажем в начале года выдали жалование на год, а дальше сам планируй свои расходы.

стоит и стоит, куча всего установлено, всякие мелочи типа меню пуск привычные, всякие узкие места типа системы прав изучены. Смысл просто так брать и всё это с ног на голову переворачивать

Картина вызывает вопросы. Центральное сооружение, вроде как должен быть храм, раз присутствует паломник. Но "храм" не производит впечатления христианского религиозного сооружения: вроде в античном стиле, античный стиль предполагает колонны, подпирающие плоскую, треугольную крышу общественного здания, здесь же купольное сооружение, сочетание средневекового стиля с античным, вокруг "храма" колонны, широкая площадь со статуями, скорее рассчитанная на выход "императора", на которого будут взирать снизу.
Картина 1813 года (хотя в интернете написано 1814, неизвестный автор, подражающий Шинкелю) здания вокруг храма вполне соответствуют германским замкам и постройкам внутри них того и более раннего времени. То есть у нас замок представителя знати, построенный в незапамятные времена на горе (замки и строили на горах холмах в защитных целях), в замке живут "феодал" с семьей, обслуга, охрана. Под горой при замке городок и именно там и располагаться церковь (чтобы не городок шел в замок - личный дом того, кому принадлежат окрестные земли. Но владелец замка будет торжественно выезжать из замка на службу в соответствующие дни, и при замке может быть скромная "личная" церковь).
Так как у нас 19 век, уже давно эпоха гуманизма, возрождения, прогресса, внимания к античности, то картина читается так: владелец замка заказал кому то вот такое эклектичное сооружение в античном стиле (как его представляли в 19 веке), с площадью в римском стиле, фонтан, над водопадом поставил статуи. То есть это место отдыха, сад, личное пространство семьи владельца замка, а не нечто религиозное куда может прийти паломник. Паломника в замок не пустят, да и для паломника в самом замке ничего нет. Он или идет к каким то мощам святых в другое место, в какую то известную церковь или автор предложил нам вот такую размытую концепцию картины.

Есть и обычно считается, что лекарственные вещество могут распадаться на какие то токсичные и опасные компоненты. Но практически все обычные препараты (антибиотики, жаропонижающие-обезболивающие и т.п.) распадаются на что то безобидное и эффективность снижается процентов скажем на 5-20. Но так как дозировка в любом случае с хорошим запасом (у всех процент всасывания в кишечнике разный, у всех разная активность ферментов печени, крови, других тканей разрушающих препарат, у всех разное содержание жировой ткани поглощающей часть препарата, разная скорость выведения почками и еще миллион подобных факторов) то даже лекарство с истекшим сроком будет работать в тех дозировках также, как и "свежее".

походу к олимпиаде тренируют