Абы каких не просил

Это культурные различия.
Если посмотреть клипы белых, там какая то эпика, трагедия, хайвеи, огромные панорамы, стремительное движение само по себе ради движения, войны. Белые упиваются глобальностью, бессмысленностью, бесконечным стремлением к чему то. Если белые снимаю про дом, семью - там никто не счастлив, там всегда какой то конфликт, напряженность.
Если посмотреть клипы черных - они там на фоне дома и дорогой башины, с черными друганами и подругами распевают как они рады такой своей жизни, а если им чего то и не хватает, то того же самого но дороже и роскошнее.
Белый человек всю эту бытовуху презирает, он всю свою историю бросал дом, снимался с места и куда то брел - воевать, искать работу, покой и т.п.

они же потомки испанцев, в которых есть кровь вестготов, германских народов. А скандинавы северная ветвь германских нароов.

Причину смерти устанавливать, расчленение это способ избавиться от трупа, умерший умер то не от процедуры расчленения. А причины могут быть не только криминальные, к примеру алкогольная, наркотическая интоксикация, инсульт, сердечная недостаточность.

Причины смерти это не расчленение. Для следствия и суда нужно установить от чего наступила смерть, носит ли она криминальный характер, какие есть зацепки для поиска орудий преступления, следов преступления.
Может отец семьи умер от алкогольной интоксикации, а асоциальный сын, брат не знал что делать с телом и как решать такие проблемы, расчленил, да вынес из дома. Одна история, следы травм тупым предметом на голове другая, удушение, утопление третья.

с той стороны наверное лужа слюней

Интересно, а слежение за территориями законно и само по себе не является нарушением. А подобные доказательства могут рассматриваться?

С таким столом, обстановкой и легко читаемой любовью жить красиво пара неизбежно будет найдена, а вероятно уже все состоялось

Видимо изложено журналистом как он понял со слов пациента, а пациент сам не до конца разобрался. Медики же не имеют права кому-то что то сообщать, без согласия пациента.
Разрыв одной из основных 4ех артерий шеи, идущих к мозгу, должен был вызвать терминальное состояние и резко нарастающую кровопотерю. А написано "был доставлен в больницу, где сканирование показало ...", "провел в госпитале 4 дня восстанавливаясь от удара" (ишемических последствий нарушения мозгового кровообращения). Причем на 2 ой день (!) пребывания в госпитале продолжал жаловаться на головокружение когда шел в ванную комнату в нескольких футах от себя. Об операции восстановления артерии не упоминается, о потере крови не упоминается. На 2ой день он бы не ходил по палате с легким головокружением, а лежал бы после операции на сосудах под капельницей и не было ясности выживет ли.