Принципы первопричинности / запросов и стимулов ответа на запросы.
Капитализм строится на этих принципах. Утверждение что если бы не было 4к, графоний был бы лучше, не на чем не основан. Эти рассуждения строятся на логической ошибке что можно заставить что то сделать и получить полностью ожидаемый результат.
Например, почему претензии к 4к разрешению? Я сидел на 480р и мне было збс, а вот ваше 720р сдерживает развитие, если бы не эти эффективные менеджеры то я бы уже играл в игры которые бы не отличались от реальности (Офк, нет)

Аппаратная база на 6-7 лет - Во время существования любого поколения не было улучшений?
Я уже молчу что существует рынок ПК который по твоей логике мог дать качественно новый скачек в развитии, но этого не произошло.
По поводу издателя, цель любой компании максимизировать прибыль, если количество 4к/8к пользователей достаточно значительное в % отношении, значит рынок потребителей сам обозначил свои приоритеты, какие претензии к производителям? Если же 4к/8к это просто маркетинг и реальных пользователь там нет, то и ориентироваться производители на них не будут.

У тебя слабое понимание работы стимулов и вызовов на который отвечает рынок со своими решениями. На чем держится твоё утверждение о сдерживании развития? Разработка игр сегодня не принадлижит одной компании в рамках которой она сама выбирает вектор развития. Никто не запрещает разработать игру под 1080р с поддержкой 120 фпс и некст ген графикой.

Что тебе мешает купить 1440р?
4к/8к это решения для энтузиастов, а не для массового пользователя. В чём твоя проблема?

Люди разные, желания/цели/взгляды на жизнь/поведения в социуме, всё отличается. Желание сохранить свою субъектность и быть свободным проявляет себя тем сильнее, чем более эффективный субъект в обществе (Без разницы, предприниматель/деятель культуры/ прочее). На практике только эффективные субъекты определяют будущее и направление страны, соответственно основной ценностью для стран будет их независимость.
Это основа разногласий и конфликтов.
Возьмём например ЕС, союз который декларирует набор ценностей и предлагаем тем, кто их разделяет присоединится к ним. Казалось бы вся Европа должна была давно объединится, но нет. Все скандинавы отказались, даже Британия вышла из состава, хотя по основным вопросам мироощущения у них единые ценности. Сохранение субъектности оказалось для них основополагающей ценностью.

Не, ты просто несёшь не связанный бред. Я нигде не утверждал что Россия является более богатой и/или прогрессивной странной чем представители ЕС.

Ну тут уже начался совсем бред оторванный от реальности. Я работаю в свободной компании которая никак не интегрирована с вертикалью власти, которая в т.ч. сотрудничает с компаниями из Казахстана/Беларусью что дальше?
Да даже если мы возьмём сверх крупные рынки операторов связи/продовольствия и т.п., все они независимые и частные.
Твои "факты" это обобщенные слова которые мало содержат сути. Я могу тебе их подогнать без малейших проблем под США/Германию/Францию.

Что? А при чёт тут Польша и сравнение зарплат? Как это вообще относится к сути разговора?

Т.е. твои выводы основаны на твоих эмоциях. Ок, значит их можно игнорировать. Для начала советую ознакомиться с основой эконом. теории почему запрет, а не расширение торговых партнёрств это всегда плохо (Для экономики). Узнать что такое субъект экономических и внешнеэкономических отношений. Внешнеторговый оборот (в подавляющем большинстве случаев, за исключением энергоресурсов), идёт между договоренностью организациями внутри стран, а не посредственно между главами стран. Я хз почему ты это отождествляешь между собой и ставишь вину гражданину за политических акторов в не свободном государстве.

Друг ну что я могу сказать, мне кажется что твоя слепая уверенность основанная на одном постулате что Россия = плохо, Европа = хорошо. Быть абсолютно уверенным в столь радикальных решения без малейших на то реальных оснований. Давай будем честными, ты не разу не сидел и не проводил фундаментальный анализ показателей странны, как какой то конкретной, так и в целом. Реальных крупных экономистов на которых ты мог бы сослаться с такими идеями тоже нету (т.к. это выстрел себе в колено).
Так может подскажешь мне, на чём основаны твои утверждения? Я изучу вопрос поподробнее, может даже полностью соглашусь с тобой. Но сошлись на что-нибудь /кого-нибудь реальное.
На примере Украины которую ты затронул, да, Украина почти нарастила ВВП до докризисного периода, но если мы начнём рассматривать внешнеторговый баланс, то можно увидеть как при переходе к более конкурентному рынку Европы объем экспорта к доле ВВП страны начинает сокращаться (со среднего значения 50% до 40%) и к сожалению нет предпосылок к окончанию этой тенденции.
Помиго этого, есть хроническая проблема всех постсоветских стран, это игнорирование экономических и социальных вызовов которых становится с каждым днём все больше. Смена торговых партнеров, это последнее о чем нужно думать и принимать такие решения только в самом крайнем случае, а не безумно рубить с плеча.
Будут ли попытки давления со стороны России? Без сомнений. Нужно этому давлению протевостоять и предпринимать адекватные меры по урегулированию ситуации.