Лол, это я пишу что Белларусы заслужили того чтобы их пиздили? Это я рассказываю что они ссыкуны и прячутся за своими женами?
У тебя совсем связь с реальностью потерялась :(

"Но я то вижу"
"Но у них там овечки"
"Своих жён и дочерей на передок поставят"
"Овечка не заслуживает влась"
Чел, так ты людоед, в сути своей ты ничем не отличаешся от пролукашенских гондонов.

Я не настолько умный и активный чтобы предложить пути решения целой стране :(
Лучшее что я могу, это поддерживать, а не демотивировать сегодняшних участников процесса которые сидят на реакторе.
Если это делает меня ватоидом, чтож, я не против :)

Забыл указать итог >_>
Может ли вооруженный конфликт сменить правителя? Может, без сомнений. Много ли примеров в современном мире где происходит насильственное свержение диктатуры с хорошим итогом? К сожалению, в районе статистической погрешности. Есть ли предпосылки что вооруженный конфликт закончится благополучно в Белларуси? Я их не вижу.
Мирный протест победит? Я не знаю. Верю ли я что это единственный путь для качественных преобразований в дальнейшем? Да.

P.S. без обид, но мне кажется не имеет смысла рассуждать о опыте прибалтов, если твоё познание насчёт них ограничивается 15-минутным чтением вики.

Бля опять мой текст накрылся, дурацкая ссылка внизу Т_Т
Поэтому вкратце:
Мирный протест - абсолютно приемлемое с моральной точки зрения событие. Его способно поддержать абсолютно разные слои населения, вне зависимости от мировосприятия в вопросах общества/государства.
Вооруженный протест - Радикальное событие, на которое не способно пойти множество людей, на это влияет убеждения/социальное положение/физическое состояние.
Гражданская мысль не способна распространятся и признаваться людьми если есть значительное моральное осуждения обществом поступка. Пример: Сегодня жёстко подавили карателей, появится всеобщая эйфория, вполне вероятно люди воодушевлятся и начнут повторять, это лишь вопрос времени когда произойдёт несчастный случай (Отпиздили мимо-крокодила например, или ситуации из имеющихся, травля случайной бабы за обвинений пытках на окрестино, "угон" грузовой фуры для барикад), каждый такой случай в значительной степени дескридитирует протест, заставляет сомневаться, в итоге просто исчезает поддержка населения (Банальные выкрики с окон, сигналы машин, это очень важные элементы по легитимизации протеста в глазах общества)
Коренная проблема всех рассуждений о столкновениях и т.п., это минимальный горизонт событий и полное игнорирование поведенческих стимулов.
В таких обуждениях события начинаются с момента опиздюливания омона и заканчивается уходом Лукаша, нет до, нет после. В реальном мире, существовало и до, а также будет существовать после.
Самое страшное как по мне, когда люди искренне ассоциируют силовую смену власти и преобразование государства как демократический процесс. Я считаю что это как раз хороший показатель того, готово ли общество к переменам, если да, то к каким.

Бро, ты уже в фантазии ушел в каком месте правительство хотело уйти? Коммунисты держалась за власть до последнего момента.
Энивей, разговор зашел не в ту сторону. Прибалты были примером недопущения Автократии после развала СССР, в первую очередь за счёт иного уровня гражданского сознания. Одна цепь солидарности чего стоит.

Yep, для меня скандинавы эталон в плане гос. управления.
Только не понятно при чём тут времена WW2, Германия тоже уже во многом другая страна :)

Оооох, друг, поучи историю. С прибалтов и начался развал СССР.
Эстония, Литва, Латвия, Польша, по факту уже приняли закон о суверенности. Да, юридически СССР пыталась до последних дней удержать власть, вводила экономические/в иных случаях и военные меры.
Но факт остаётся фактом, преобразования у них начались в 89 году, в 90 уже государственное управление было полностью оппозиционным коммунистам, в 91 году уже пришел конец СССР
бтв, путч тоже был довольно мирным по факту, к сожалению несколько жертв всё же случилось :(

К слову, для экономики Безвиз это на самом деле не очень гуд, открытый доступ к более конкурентному рынку труда, трудно рассматривать как плюс. Хорошие отношения с Европой в целом, однозначно плюс.
Ок, если это все что тебе надо для счастья и ты видишь в этом успех, ок. Для меня это совсем не то, ради чего бы я готов был пролить кровь.
Думаю можно на этом и закончить :)