Так ты определись со своей риторикой, если никто не отдаст приказ на применение боевого оружие, так в чем твоя битва на смерть? Ты привёл очень сильный аргумент, за мирный протест.
Советую выпить ромашковый чай и еще раз прокрутить причино следственную цепочку, на основе твоего же аргумента.
P.S. по итогам 6 дня, столкновения практически прекратились и мирный протест побеждает. Я хз почему ты продолжаешь спорить
Ты видимо никогда не видел как убивает автоматическое оружие, дай боже чтобы никогда и не увидел...
По поводу ФНБ, ок бро, дай пруф. Насколько я знаю деньги ФНБ возможно тратить только в качестве инвестиции, соц. расходы это именно расходы.
Траты по короне мизерные в абсолютных цифрах, в рамках слабой экономики РФ, цифры вполне норм. Как я сказал есть другой подход к отношению проводимых выплат и на мой взгляд он более рационален. Аргументация почему у нас не как в Европе, совсем не уместна. Прямые вливания в экономику не эффективны это общепризнанный факт, задача таких вливаний сгладить локальные напряжения.
По поводу курса вообще не понял, моя деятельность напрямую связана с курсом валют и резкое падение валюты очень сильно влияет на мои проекты. Я прямой выгодополучатель такой политики, так что почему я должен быть против такой политики?
То что курс валюты в краткосрочной коридоре, не влияет на тебя, это никак не показывает степень эффективности валютных интервенций.
Про последствия короны, снова же мы слабая экономика и виноват в этом не только Путин, естественно нам масштабные потрясения даются тяжелее, чем нашим западным коллегам.
17:27 ф 16°
©4	041 %
Минфин уже объявил о решении начать в следующем году тратить средства из ФНБ. Министр финансов Антон Силуанов полагает, что порядка 15—20% от суммы превышения накоплений 7% ВВП можно направлять на инвестиционные проекты в России. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина
Оппозиция это же не однородная масса, так что не удивительно.
Все хотят перемен и прекрасного будущего, только вот способ достижения перемен, собственно как и образ "прекрасного будущего" у каждого свой :)
/ В соц сектор можно было переводить и без этого / - ошибка, не знаю с чего ты так решил. Все разговоры которые проводились, когда объявили об этой сделке, о том, что нафига переводить деньги в бюджет, денег ведь и так хватает. Вполне вероятно уже тогда планировалось множество соц. выплат для поддержки голосования по конституции, а тут еще корона подъехала. Так что это сделка вин, как ни крути.
По поводу валютных интервенций, все верно написал только при чём тут политические последствия? В данном случае корона уничтожает экономику. Опять ты передёргиваешь и пытаешься подвязать абсолютно каждое событие под злых властей.
Почему делая выводы, ты рассматриваешь события в контексте одного дня? Попробуй увеличить горизонт событий, хотя бы на года 3. Мир сразу приобразится :)
Опять передёргивание, обратный вопрос, подойдёшь ты к ним с арматурой и дальше что? Они испугаются и поймут что неправы?
В данном случае оба пути имеют негативный исход, только в случае проявление агрессии ситуация усугубится.
Я даже не представляю, на каких основаниях ты даже допускаешь мысль, что в реальном военном столкновении против силовиков у мирного населения будет хоть один шанс. Можешь прочитать про первую мировую войну, которая наглядно продемонстрировало что против автоматичесского оружия у толпы нет ни малейшего шанса.
Мои слова уже можно подтвердить, как я и указал в ответ на массовые акции против насилия у властей не осталось выбора как сменить риторику и в т.ч.постепенно начать выпускать задержанных.
/то какая между ними разница/ - Принципиальная, все люди в основе своей иррациональны и инертны, включая тебя и меня. Нужно прикладывать множество усилий чтобы это побороть.
Я уже молчу про многие психологические/социальные факторы которые определяют поведение силового аппарата.
Моя выгода, в здоровом обществе которое не принимает насилие не в каком виде. Общество в котором есть социальное доверие. Общество которое будет порицать даже саму мысль о противосоциальных мерах (А репрессии которые предлагаешь одна из форм) в отношении любых граждан. В таком обществе я хочу жить. Страны стремящиеся к такому обществу показывают лучшие результаты по счастью и качеству жизни граждан.
Твоя проблема в том, что ты думаешь что Лукаш уйдет и страна измененится. Нет, она останется такой же, единственное что даст уход Лукашенко, возможно прекратяться политические преследования, но это уже будет зависеть от нового президента.
Что однозначно не улучшиться в перспективе даже 10 лет, это уровень жизни граждан и множество социальных проблем которые есть.
Эта проблема всех постсоветских стран. Есть только одна странна в мире, граждане которой живут более менее благополучно, при крайне низком социальном доверии в обществе, это США, обусловлено это исторически и поддерживается это сильнейшей экономикой в мире.
Другим такая роскошь не доступна. Единственный путь, который можно объективно оценить, изучить, который показывает стабильно высокие результаты, это путь социального доверия, это путь повышения нетерпимости к правонарушениям, это путь миролюбивости и гуманизма.
Иногда нужно, граждане имеют право на защиту.
Отбивать своих, не давать хватать и скручивать, я только за. Сбивать на машинах людей, это долбоебизм и целенаправленное покушение на убийство.
На 4-5 день начались забастовки на производствах + реально пацифисткие протесты. По итогу на 5 день, власть была вынуждена поменять риторику.
Потому что даже у такого ебанутого человека как Лукаш, есть понимание, что женщины с цветами не могут быть врагами народа.
А то что испытываешь ты, это адреналиновый азарт, с помощью него агитируют во время войны. Как было в свое время и в Америке с войной во Вьетнаме / Ираке.
Так и в России, например при войне в Чечне / Афганистане. Я уже молчу про мировые войны.
На твой подъем боевого духа, найдётся человек которого это деморализует, я уже молчу про силовиков, которые готовы будут содрать с тебя кожу и снова же, при наличии монополии на насилии, ты проиграешь, как ни крути.
Снова в чем твоя конечная цель?
Устроить войнушку или добиться сменяемости власти?
Есть конкретные люди кто ответственный за уродство и беспредел. Абсолютно некорректно смешивать категорию людей в одну массу.
К сожалению когда появляется агрессия со стороны протестующих, агрессия со стороны силовиков также возрастает, а в условиях когда силовики имеют монополию на насилие, протестующие моментально проигрывают.
Например появляются челики которые умышленно наезжают на силовиков, это беспредел который невозможно оправдать, с моральной точки зрения. Такие действия не приносят никакой пользы, а только убеждает силовика в правильности своих действий и суждений.
Также любой человек выходя на улицу, проявляет свои взгляды и в целом оказывает поддержку и солидарность с протестующими. Обвинять и как то порицать мирные действия протестующих полностью аморально.
Мирный протест женщин/матерей который проходит, в разы более показателен и социально одобряем, как следствие этого мотивирует в разы сильнее переходить на сторону протестующих.