Значительно ошибаешься, так что можешь порадоваться :)
1) В части Красных, в сути своей это была военная революция, т.к она осуществилась она военными которых успели возглавить Большевики пока не было централизованного аппарата - Так что, не корректно это сравнивать с текущей ситуацией как в РФ, так и в Беларуси.
2) Что касается возглавлять протесты тем, кому нечего терять - а на каком основании ты предполагаешь что человек (Явно маргинальный) сможет хоть немного улучшить ситуацию? Людям которым нечего терять, глубочайше срать на хотелки населения. Мы не в кино, где идет борьба добра со злом.
3) Можно с уверенностью сказать, что нападки на Тихоновскую необоснованны, она сделала для страны уже очень много.
Нельзя сказать однозначно, нужно ли оппозиционерам перегруппироваться и начинать мирные долгосрочные протесты БОЛЬШИНСТВОМ или же начать радикальный протест МЕНЬШИНСТВОМ.
С моральной точки зрения и конечной результативности однозначно выбор за мирный протест.
С другой стороны, уже прошла грань между навязанной легитимностью и наглой узурпацией. К сожалению с узурпаторами мирно уже не договориться.
Так что, всё тяжело и не однозначно. Правильного ответа к сожалению нет, любой вариант подразумевает под собой экономический/социальный шок.
4)Так же нужно учитывать - это не ЕВРОМАЙДАН, тут идет сражение не против трусливого уебана, в стране где уже БЫЛА и ПРИЗНАНА сменяемость власти. Так что далеко не факт, что вооруженные протесты что то дадут, кроме новых сроков для оппозиционеров.
5) Полёт мысли: а) Когда начинают заводить речь о "Все силовики уебаны и заслуживают смерти", нужно учитывать, в той же Украине силовики выступали на стороне Януковича (Пока тот не свалил), потому что в этом и смысл силового аппарата поддержка ТЕКУЩЕГО режима. Если завтра у Зеленского перемкнет в голове и он начнёт творить дичь, его тоже силовики будут поддерживать, а также любого другого человека который был бы президентом страны.
б) Вооруженный протест только развязывает руки Диктатору (Пожалуй Лукаш уже не автократ), т.к. позволяет ужесточить ответные меры против протестующих. В реальности очень трудно доказать и как то морально разграничить людей которые будут крушить и убивать потому что долбаебы и людей искренне борющихся за повышение качества жизни сограждан (Даже в части "борьбы за своих сограждан" очень много неоднозначности)

Хабаровчане всё же красавчики :3

Т.е. ты поддерживаешь ситуацию, когда на митингах в РФ крутят ребят и не дай бог, ты дотронешся до мента и тебе ждёт уголовка?
Я верно понимаю твою риторику?

Первый попавшийся видос в гугле, думаю можно и более удачную подборку найти, но энивей друг, ты отрицаешь факт того что можно было обойтись и без такого насилия?
Также новости по существу, которые ты попросил в качестве пруфа, ты проигнорировал?

Не знаю конкретно насчет дамы, если это последний случай, значит вероятно не давно :D
Сейчас период пандемии, под этим предлогом пакуют всех выступающих, формально такое допускается.
Друг, я не спорю что человек должен иметь право на собрание без каких либо разрешений, я поддерживаю это. Здесь вопрос в формальных правах которые имеют правоохранительные органы. Что здесь что там, эти права жестоко эксплуатируют, в этом проблема, я про это и говорю.

/ Весь кризис был вызван искусственным ограничением экономической деятельности, как и рост обратно за счёт восстановления экономической деятельности /
Рост вызван - / Краткосрочный рост за счёт введения протекционизма и началом торговых войн /
Я хз о чем ты, "бред" и прочее, согласен не корректно говорить, но не по названным тобою причинам. Я просто сгорел и скатился в эмоции :)
Поэтому, если тебя смутила моя эмоциональная окраска, я повторно выделил основные тезисы, уже без эмоций.
Если тебе не известны основы МЭО, можешь погуглить "протекционизм", ты сразу же увидишь кучу нюансов
Например:
https://postnauka.ru/faq/101596

/ они забирают людей, которые заведомо не совершают никаких преступлений / - Обоснуй. Людей пакуют по причине нарушения массовых мероприятий. То что ты (и я) считаешь что это НЕ ПРАВИЛЬНО, никак не отменяет юридической плоскости, менты следуют именно ей и что дальше?
Почему по твоему с США, избыточные права по отношению к правоохранителям это норм, а в Росси нет? Потому что США это априори хорошо? Что за бред.

Круто росли - это откат к прежнему значению? Весь кризис был вызван искусственным ограничением экономической деятельности, как и рост обратно за счёт восстановления экономической деятельности. При чём тут заслуга Трампа вообще? Это такой абстрактный бред.
/ Трампа и вполне себе весомые и проверяемые цифрами результаты его работы президентом / - Какие? Краткосрочный рост за счёт введения протекционизма и началом торговых войн? Не пройдет и 10 лет, как аукнутся все последствия таких решений. Такие ситуации уже сотни раз были в мире, можешь поучить экономическую теорию, каждый раз это приводило к ухудшению ситуации.

Задача ментов не оправдывать или осуждать, их задача предотвращать преступления, в случае если это не удалось, задерживать ПОДОЗРЕВАЕМОГО и доставлять в целости и сохранности. А дальше уже будет решать суд, кто прав, а кто нет. Как удобно забывать о презумпции невиновности, когда испытываешь личную антипатию к человеку.
Представь себе, полиция в России разгоняя митинги, тоже действует профессионально и по инструкциям, что то я не наблюдаю чтобы на джое их защищали. Они точно также как и в США 99% времени работают с крайне маргинализированной частью населения, почему по твоей логике они должны отрабатывать против "чистых и пушистых" митингующих как то иначе? Это такое двоемыслие в голове, у меня просто горит жопа, я серьёзно не могу понять, как работает ваша логика?

/ В Америке, где у каждого может быть оружие / - Может это из основных факторов которые и создают огромную пропасть в социально доверии между гражданами, не? Чего я не понимаю? Лол, я и выступаю против этого.
По поводу пруфов, (Но оговорюсь, про посторонних было действительно некорректно, подразумевал невиновных, например убийство из за стримеров по ложному вызову и т.п.), приведу парочку, а если хочется больше вводишь в гугле Police brutality и смотришь на трешь, когда у силовиков есть монополия на насилие
https://www.theverge.com/2017/12/29/16830626/call-of-duty-swatting-prank-kansas-man-dead-police-shooting
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/04/vallejo-police-kill-unarmed-man-california