Всему малому бизнесу доступен УСН, это 6% налога с дохода
Это пздц какой маленький налог, куда меньше?
Есть проблемы, например кассовый аппарат теперь обязателен для всех.
Я например хотел открыть ИП, чтобы работать только с Юр. лицами, мне кассовый нахрен не сдался.
Но в тоже время ввели самозанятость, что на мой взгляд одно из лучших нововведений что были в РФ (Я уже один раз улетел в бан, за то что мне нравится этот инструмент, интересно улечу ли второй раз :D)
Что касается ведения бизнеса, в налоговой части на самом деле всё лайтово. Тут критичнее другие факторы, например карательная система, в ходе которой тебя по цепочке поставщиков могут накрыть и ты заебешся отбиваться. Крайняя неопределенность политического режима, что сразу ставит крест на проектах +10 лет окупаемости.

Государство в том числе регулятор, есть множество программ по косвенному регулировании и стимулировании экономики.
В случае РФ, их не так что бы достаточно и не особо они и эффективны... но всё же они есть.

Ахааха, бля, ТОЧНО
Теперь все встало на свои места
Но на самом деле, вероятно это страх из ситуации 90-х
Здесь есть логика. У тебя слабая экономика > ты можешь привлекать деньги только под высокий процент > Может возникнуть ситуация когда становится выгоднее дать денег государство, а не вкладывать в бизнес.

У РФ почему то фетиш на минимализацию привлечённых средств.
Обычно привлекаемые средства, сразу пускаются на целевые программы и затем займ пытаются максимально быстро закрыть. Очень спорное решение

Крайне некорректно и однобоко, гос. долг это не просто займ, а инвестиции в экономику.

Блин, не подумав упомянул Навального, случайно тебя вызвал. Сори, я плохого ничего не имел ввиду :)
Но есть обратная точка зрения, и дело тут не в налогах, в условиях слабой экономики поощрять понижение деловой активности, это путь в никуда.
А по поводу проводимой помощи:
2 млрд в виде финта со сбером, для возможности перевести деньги в соц. сектор.
Я уже молчу про валютные интервенции которые проводит ЦБ для сглаживания курса рубля, это тоже значительная расходная часть.
+- норм для слабой экономики

Пока ни на что не влияет, это не долг вырос, это резервы уменьшились.
Навальный же предлагал весь фонд раздать, здесь это никого не смущало :)
К счастью еще есть запас на 21 год, так что грядущий кризис получиться немного сгладить, а вот как дальше будет хз, посмотрим на действия правительства.

10/10, прям Белларусы радуют своим акционизмом
Единственный косяк, всё же нельзя было отпускать листы с буквами

Чем уничтожение имущества может помочь?
Что за "душа омоновца"?
Если уничтожить имущество любого гражданина, ты не получишь никакой реакции кроме озлобленности.
Не нужно страдать херней, задача протеста организовать новые честные выборы, а не устраивать расправу над силовиками.

Сложно судить, структур множество. Если говорить о концепции, лично я выступаю за лёгкую люстрацию + амнистию, с дальнейшей децентрализации власти и пропагандой укрепления автономий субъектов (Универсальный план по сути, применим как в РФ, так и в Беларуси)
Главная цель, такого подхода, создание сильной политической конкуренции, что потенциально способно довольно в короткие сроки обеспечить саморегулирование профессиональных кадров.
К сожалению и возможных проблем с таким подходом довольно много. Как пример в РФ, МСК и СПБ как самые сильные субъекты страны, смогут продолжать под себя всю экономику, соответственно их нужно искусственно ограничить (Что уже, ломает сам подход), также проблема в поддержке таких решений, как ни крути весь основной протестный движ происходит в самых крупных городах и я думаю протестный электорат будет не очень рад идеи делать себя беднее.
Главная проблема как раз в том, что нет универсального и безболезненного решения таких задач :(
Весь мир построен на не особо удачных компромиссах, в условиях сильных экономик, с этим еще хоть как то можно жить, а вот слабым... приходиться во всю страдать.