Ну проблема в том что нет ничего лучше Земли, потому как мы эволюционно законченны именно под нее. Даже самые важные мелочи влияют.

Вот например радиация. В естественных условиях на земле есть небольшой фон - излучение из космоса и естественная радиоактивность почвы. Если ее убрать то начнутся проблемы с иммунитетом (радиация оказывает слабый стимулирующий эффект), а если повысить то увеличится частота мутаций и тот же самый иммунитет не будет справляемся с убийством матировавших клеток (в основном раковых)

Вот и выходит берем любой параметр - гравитация, состав атмосферы, уровень солнечного и радиоактивного излучения и так далее, и выходит что планеты чем Земля лучше нет.

На мой взгляд другие планеты надо осваивать (тот же Марс) но полноценно назвать их "подходящими" можно только изменив человека.

В этот раз он приземляется в высохшем озере, рядом с местом куда раньше река втекала. Место посадки очень сложное поэтому раньше туда марсоходов не отправляли.

В целом он будет искать следы микробной жизни на марсе, и то место где он сел одно из самых подходящих для этого. Если найдет - это будет первый контакт с инопланетянами (мертвыми скорее всего хех)

Можно поставить BlueStacks и любая андроид игра под ПК пойдет, но без Стима, ага

Ну это то да, такое себе когда говнокод приходится править / ревьювать. Но другой стороны почему я должен быть ограничен в способах из-за зеленых джунов? Да вариативность позволяет написать херовый код но если ее запретить мало что изменится. Всегда можно вспомнить легендарных индусских программистов которым платили за строчки кода - если хочется то наговнокодить можно где угодно и когда угодно...

Тут ситуация похожа на монополии. Представь что есть ограничение количество товара. Что если его скупить а потом продать в 2 раза дороже?

Да перекуп не скупают все выпущеные консоли / видеокарты но они скупают все доступные. Вот и выходит что часть людей получает по рыночной цене, а часть по завышенной (либо никак). Сама ситуация - несправедлива.

И проблема не решится просто "не покупать у перекупов" ведь они могут снизить цену практически до той за которую купили, а при очередном дефиците снова взвинтить вверх

Ну это блин от языка зависит. У нас на Swift например тоже есть var и let (что то типо const var). Так вот, в реальных задачах дохрена повторяющихся моментов.

Например ты в 300 раз берешь высоту вьюхи
let height = view.bounds.height
Любой кто работал c UIKit (там определены все эти View с bound и прочее) прекрасно знает что все измерения там это CGFloat, так зачем об этом писать?

С другой стороны у нас есть возможность явно указать тип, возвращаясь к примеру выше это:
let height: CGFloat = view.bounds.height
или
let height = view.bounds.height as CGFloat

И мне нравится эта вариативность! Здорово когда создатели языка не относятся к тебе как к обезьяне за компом, и дать возможность писать в любом стиле.

На мой дилетантский взгляд очень неплохо рисуешь, держи мой скромный плюсик)

Однако знаешь, если бы не заголовок поста я бы прошел мимо. Ну нарисован какой то маг, но я про него ничего не знаю. Нет контекста. Мне кажется именно поэтому очень много артов рисуются в рамках какого ни будь фендома - это придает картинке смысл / предысторию.

Недавнее расследование Навального. Они откопали планы личного "дворца" Путина и там на плане главного дома есть комната "склад грязи"

Это не чувство, краш - человек в которого ты влюблен. Мне не нравится это слово, но стоит признать что замены ему нет нормальной.

Как такого человека назвать? любовница - очевидно нет, подруга - не отображает чувств, моя любовь - ну хз как то слишком серьезно для влюблённости...

Не, это другое. На картинке зарядка от макбука, и она адски греться.

На первой картинке не приготовленный комок теста, а на второй он испекся в печеньку