Я, в принципе, и добивался от тебя заключения в таком духе. Пусть и цитатой, но ты позволил себе расчеловечить людей. С этого, собственно, и начинается всегда обыкновенный фашизм.
Ну, и чтобы подвести черту под собственной линией, и не оказаться привратно понятым: я не считаю запутинскую позицию нормальной, не считаю, что то в каком состоянии взглядов и ума находятся эти люди приемлемым, не снимаю с них вполне ответственность за ленность мысли и малодушие. Однако ответственность за это состояние дел лежит в большей степени не на них, а на тех кто должен бы по идее этому стаду быть пастырем, на тех одних, кто, в принципе, действительно отвечает твоему невнятному критерию и "имеет свою голову на плечах", но вместо деятельного участия в жизни своей страны предпочитает обиженно страдать хернёй по углам, подленько злорадствовать и ёрничать глядя на то как его народ барахтается в говне.
Да не поддерживают они всё что угодно... Просто так они себе мнят политику. Они голосуют за Путина потому что их так научили. А требование от людей превзойти свою среду -- это очень большое требование. Легко экстраполируется до абсурда: родился в средние века и не изобрёл сам лекарства от дизентерии -- должен страдать; вырос среди австралийских аборигенов и ни сбежал от них в город -- должен страдать (ну, готтентот ведь, ага); заразился ВИЧ по неосторожности -- должен страдать, ведь кто тебе доктор?
Голосовать за Путина потому что небольшого ума и быть чистосердечным мудаком -- не одно и то же. А вот унижать людей и быть мудаком -- вполне.
Ох, ну так ведь и я не про жалость говорю, это совсем другой императив.
Просто ты слишком многого хочешь от людей.
Для стотысячных акций протеста и революционной вендетты после того как сожгли всю семью, я имею в виду.
Очень просто -- нужно быть запуганным, униженным и нищим человеком, едва не поставленным на грань выживания надо быть. Бояться, не понимать, бояться того что не понимаешь, и от окружающий в основном ловить злорадные упрёки в собственной недальновидности.
Политику не понимаю, но мнение имею.
Громче всех звучит агрессивный Киселёв, так что и правее всех наверна...
Это же, блин, простая психология. Почему, приподнявшись над ней на вершок мы так стремимся поскорей отмежеваться от неё, понятно. Непонятно, откуда сладострастие в этом осуждении.
Ха! Кто им доктор...
В нормальном обществе, не атомизированном как наше, в котором человек человеку волк, существует определённая культура разговоров о политике. Полемическая культура. Можно иметь образование ниже средне-специального, но при этом владеть базовыми навыками дискуссии. Это важная компонента воспитания и образования, дефолтный европейский базис. Конечно, встречается не у всех, всегда есть поехавшие.
Я не предлагаю лично тебе сделаться им доктором, но именно вы тут все, ребят, были бы первейшими докторами, коль скоро ваше виденье ситуации превосходит по актуальности и правдоподобию взгляд такого обывателя.
Конечно, такой культуры у нас нет, и всё на что годимся мы, наше вот это поколение -- поливать говном их в ответ, редко злорадствовать, и больше ничего. В лучшем случае -- съебать на тракторе.
Хуй с ним. Время такое, национальный конструкт шит белыми нитками, и всё прочее... но злорадство вот это -- пакость, которой можно было бы избежать. Дело вкуса, конечно, впрочем.
Кто прав, это, конечно, важно, но ровно до тех пор пока это определяет что же делать. Максимализм в осуждении своих соотечественников, конечно, хорошо помогает ощущать себя д'Артаньяном, но едва ли когда-нибудь производил что-то кроме заносчивости и необоснованного самомнения для своего обладателя.
Есть нюанс: они и так имеют то что заслуживают, как и твой серийный убийца. Жизнь в нищете и бесправии вполне заслуженна. Как видишь, едва ли она готова надеть камуфляж и встать на блокпост в ДНР.
Ну, и чтобы подвести черту под собственной линией, и не оказаться привратно понятым: я не считаю запутинскую позицию нормальной, не считаю, что то в каком состоянии взглядов и ума находятся эти люди приемлемым, не снимаю с них вполне ответственность за ленность мысли и малодушие. Однако ответственность за это состояние дел лежит в большей степени не на них, а на тех кто должен бы по идее этому стаду быть пастырем, на тех одних, кто, в принципе, действительно отвечает твоему невнятному критерию и "имеет свою голову на плечах", но вместо деятельного участия в жизни своей страны предпочитает обиженно страдать хернёй по углам, подленько злорадствовать и ёрничать глядя на то как его народ барахтается в говне.
Голосовать за Путина потому что небольшого ума и быть чистосердечным мудаком -- не одно и то же. А вот унижать людей и быть мудаком -- вполне.
Просто ты слишком многого хочешь от людей.
Для стотысячных акций протеста и революционной вендетты после того как сожгли всю семью, я имею в виду.
Политику не понимаю, но мнение имею.
Громче всех звучит агрессивный Киселёв, так что и правее всех наверна...
Это же, блин, простая психология. Почему, приподнявшись над ней на вершок мы так стремимся поскорей отмежеваться от неё, понятно. Непонятно, откуда сладострастие в этом осуждении.
В нормальном обществе, не атомизированном как наше, в котором человек человеку волк, существует определённая культура разговоров о политике. Полемическая культура. Можно иметь образование ниже средне-специального, но при этом владеть базовыми навыками дискуссии. Это важная компонента воспитания и образования, дефолтный европейский базис. Конечно, встречается не у всех, всегда есть поехавшие.
Я не предлагаю лично тебе сделаться им доктором, но именно вы тут все, ребят, были бы первейшими докторами, коль скоро ваше виденье ситуации превосходит по актуальности и правдоподобию взгляд такого обывателя.
Конечно, такой культуры у нас нет, и всё на что годимся мы, наше вот это поколение -- поливать говном их в ответ, редко злорадствовать, и больше ничего. В лучшем случае -- съебать на тракторе.
Хуй с ним. Время такое, национальный конструкт шит белыми нитками, и всё прочее... но злорадство вот это -- пакость, которой можно было бы избежать. Дело вкуса, конечно, впрочем.