Как заебала эта "пятая колонна". Какая мерзотная, шизофреническая политическая фразеология... Что вы, блядь, вкладываете в эти слова? Парафраз на пятую власть? Агентуру генерала Франко? Национальных предателей? Иудомасонов в шкуре крипточекистов? Законспирированных диверсантов?

Из людской шерсти тоже можно навалять, ага.

Помню, как-то работал я в Дрездене, в одном материаловедческом институте, который взялся строить себе новый корпус. Чтобы было понятно: это здание примерно на пять десятков офисов, но материаловедам нужны всякие там коммуникации. Это окраина города, и тянуть кабели, трубы, канализацию нужно было от старого корпуса. Немного, метров пятьдесят. В первый день приехала платформа и выгрузила на площадку: ма-аленький трактор, ма-аленький такой экскаватор с ковшом что твоё ведро, какую-то трамбовочную машину вроде той что у нас плитки утрясает... Всё такое, знаете, в формате смарт-кара: гусенички такие, в пядь шириной, у ковша размах метра три... На следующий день приехал один человек какого-то совершенно исполинского роста, на фоне которого все эти машинки-томкаты совсем уже игрушками выглядели. Размер сапога у него был, наверное какой-нибудь пятьдесят четвёртый, а ростом он был чуть ли не в полтора раза выше чем все эти машинки.
И при помощи этого игрушечного набора, без шума и большой пыли, мужичок-велика в одиночку проложил все коммуникации за неделю (!).
Только асфальт сверху приехала класть специальная бригада из трёх человек. С игрушечным, правда, катком.

Дополню своей недавней находкой.
В 2012 году, после волны протестов, когда Пу начал конкретно закручивать гайки, управлению по особо важным делам Следственного Комитета было поручено заняться расследованием деятельности Навального. Чтобы было понятно -- это управление занималось расследованием деятельности ОПГ в конце 90-х, винтило всяких там ореховских-медведковских гроздьями, и вообще имеет на счету не один десяток таких очень ушлых говнюков хорошо инкорпорированных во власть в том числе (правда, как правило, не федеральную, почему -- вопрос второй).
У этих следаков через пару лет вышел большой конфликт с начальником-гастролёром спускавшим эти дела. Вы можете поискать интервью следователя Виталия Ванина, где он, стараясь не придавать своему конфликту политической окраски, в общих словах рассказывает Новой Газете про суть конфликта, но я это к чему...
Для меня лучшее доказательство деловой чистоплотности Навального и подтверждение сфабрикованности "Кировлеса" и Ив Роше -- тот факт, что под него рыли такие мастодонты отечественного сыска как Ванин и Трушкин и ничерта не нарыли.

А. В целом согласен.
Это интересный феномен, вообще, как мне кажется, происходящий от того что новая волна программистов как правило плохо знает ошибки поколений бывших до них (e.g. systemd). При этом, как и все неофиты, они склонны использовать одни и те же выразительные средства (вместо того чтобы выбирать их под задачу, и, при наличии, изучать), и не любят учиться новому, тем более, если получают подкрепление от индустрии, которая платит за результативность, и в краткосрочной перспективе всегда плохо понимает, что такое technical debt.
Но JS -- это проклятие мира веб. Только вдуматься -- CoffeeScript/TypeScript/Babel/etc. -- есть им числа, компиляторы языковых надмножеств, чтобы не писать на самом выразительном в мире языке!

Маргарет Гамильтон уже была несколько лет как замужем, когда работала над программой "Apollo", так что в известном смысле да, увы нам.

Ну, положим, программа "Apollo" была на перфокартах и там число строк кода можно посчитать, у андроеда, скажем, есть ядро, curiosity поди на каких-нибудь FPGA работает, где условный VHDL можно посчитать в строчках.
Но как посчитать в строчках "большой адронный коллайдер"? Я не зануда, мне просто интересно... Ну и зануда, всё же, наверное, да.

Пардон, "нынче" испохабили? То есть ES6, например, по-твоему шаг назад или что?
JS со своей прототипной ориентированностью был неплох разве что когда нужно было сделать кнопочку "чтобы переливалась", или сраный какой-нибудь снежок чтобы шёл на хомяке. Как можно испохабить то что с самого начала было говном?
Ах, да, он же, сука, такой выразительный... "3" + 1 == 31.

Это что... манишка?

Я затрудняюсь сказать, что тут вообще может быть "хорошим" или "плохим" (вот модернизм младовенцев -- это плохо?) Но в основном проблема в том что человеку в принципе свойственно метафизическое восприятие: тяга к метанарративам (космический коммунизм, великий Рейх, самая великая в мире страна) и архетипам (ты с наш или не-наш? Ты воин или любовник?). Постмодернизм же всё это радостно поворачивает на хуе, и многим это не нравится, многим хочется обратно в уютный модерн, где айн фюрер -- айн фольк, где мировой пожар раздуем, где искусство -- это непременно в музэях и консэрвоториях, годы задротства и основной критерий "я так не смог бы"... Посмотреть хотя бы только этот тред.