Это в какой истории ты хотел бы разглядеть мораль, пардон? В той где кто-то сделал свой выбор, или в той, где ты насмешливо ёрничаешь над ним, или там где ты зачем-то предлагаешь сидеть на жопе с Эммой Ватсон?

ok. Тут всегда примерно одна и та же история.
Поступил в университет, и где-то на втором курсе обнаружил, что кто-то на родной или смежной кафедре реально делает науку. Покрутился маленько, и понял, что, в принципе, это охенно. На следующий год начал шабашить лаборантом, подай-принеси. Защитился по научной теме тогда как твои одногрупники занимались косметическим переписыванием дипломов из энторнета.
Поступил в аспирантуру, но на другой год твой научрук съебал в Брукхейвен/Сорбонну/KEK/NASA или J-Lab.
Но ты уже чё-то рубишь в теме, и вполне отбиваешь свою первую заявку на внутренний университетский грант / мол_а, пишешь пару статей.
Защищаешься (или нет) и ездишь по конференциям, зарабатывая репутацию и связи. Хирш растёт потихонечку, грант кончается.
Появляются свои дипломники и аспиранты.
Потом -- хуяк! -- денег нет, пришли хед-хантеры их "Яндекса", гугла, в Брукхейвен зовут старые связи.

И тут точка бифуркации. Либо садишься в трактор, либо, глядя на новый набор абитуриентов в студенты, сам вспоминаешь свой жёлтый клюв и зелёную шапочку на втором курсе, решаешь что ещё поборешься и остаёшься.

Мы есть такие. Мы не требуем какого-то исключительного к себе отношения. Но и со своей мерзенькой риторикой про борцов с баррикад -- пшол-ка ты на хуй, социалдарвинист мамкин.

Понятно, что ты хочешь каким-то образом воспрепятствовать впечатлению от статьи опираясь на свой личный (и здесь значительный) опыт.
Однако волну негодования ты этим никак не сгладишь, потому что твой личный опыт, точечный, без обобщений и чисел. И в этом же, в то же время -- более глобальная проблема таких областей как космческая отрасль: это сферы требующий огромных, просто ебенейших инфраструктур: от производств до научных школ. Даже если твой инсайд и не выявляет отдельных пороков, сама система может быть в глубоком кризисе (а она и есть в нём). То есть, на одном уровне у нас чертежи рапидографом, а на другом -- отсутствие преемственности в научных школах, лакуны в возрастном спектре, и решив проблему на первом уровне, со вторым и главным мы остаёмся в жопе, но ты как инсайдер можешь этому просто не придать значения...

Там где может понадобиться разрешить дифур (скажем, в игровой физике, лагранжева механика в конечных разностях, например) дифгеометрия может предложить удобные выразительные средства и/или избежать расходимости в численных методах. Но в целом геймдеву это не надо. Едва ли верхи обычной линейной алгебры пригодятся для интеграции с существующим игрушечным движком, вот, пожалуй, и всё. Сюрприз, правда, может быть с кватернионами, но и тут уже всё давно украдено до вас...

А вот в алгоритмах data science/machine learning тензоры и ковариантная производная -- наше всё. Разумеется, если вы хотите вникать в дело -- для обёрток на tensor flow этого ничего можно и не знать...

Вот в реальном мире, в физике тензоры везде: описания полей (которые не только поля сил, но и, например, течений, да?), градиентный анализ, калибровочные преобразования, перенормируемые теории --- язык современной физики это тензоры.

Там написана полная чушь.
А так проблемы у инженеров-программистов обычно связаны с тензорной нотацией и элементами дифгеометрии, ковариантной производной.

Этот запах ощущается по-разному разными людьми. Пока сам не почувствуешь, не поймёшь. Но факт, да, у чернокожих свой, заметный запах тела.
Как с текилой -- кто-то чувствует в ней запах носков или клопов, а кому-то он просто кажется своеобразным, но отвратительных ассоциаций не вызывает.

Так тут непонятно ещё что хуже -- потерпеть разок, или терпеть всю оставшуюся жизнь. А, ну да, "шлюха" и "замуж", хуё-моё...

Вырезали кошке пиометру в шестнадцать лет -- тоже боялись, что не сможет пережить наркоз. Тоже дико реагировала на врачей, под капельницей пришлось удерживать её вдвоём с санитаром, через ватное одеяло, вой стоял такой, что собаки пугались. Ничего, бабушка оклемалась, третий год вот доживает.
У старых котов в основном, говорят, с почками проблемы, кошечки -- они как-то поздоровее будут с почками.

Не для отмыва, реальность ещё ужасней: трагедия как раз в том что отечественная система грантораспределения в глубочайшем кризисе не только по части культурки, но и в науке и медицине. Для раздачи грантов нужен экспертный корпус, и наш -- настолько отстал от потребностей живого общества, реалий современности, настолько изолирован от того что происходит за пределами их элитарного мирка, что в искренних своих стремлениях поощряет в культуре только чрезвычайную пошлость и безвкусицу, а в науках реагирует только на buzzwords и слоганы.

Пора, видимо, уже специальный тег заводить для звериных перверсий.