Слишком много "случайных" совпадений, не находите?

Ну, само по себе такое время вообразить несложно, конечно. Но согласно некоторым, некогда популярным, выводам теории струн, помимо нашего "линейного" времени есть ещё где-то пара циклических. Едва ли мы в ближайшее время сможем как-то их "обнаружить" (и такая возможность должна бы распалять фантазию) -- они существуют только для весьма специального класса объектов. Какие любопытные эпифеномены могли бы мы обнаружить благодаря их существованию, и какова на этом уровне представления структура пространства -- та ещё игрушка для ума в самом деле.

Это интересный момент -- воображение. Отнюдь, люди обычно способны не только на ортогональную экстраполяцию существующего, но и, в меру своей компетентности в отдельных вопросах, на некоторый трансцендентный прогноз. Вопрос только в компетентности, и вот тут меня всегда удивляла тяга обывателя к каким-то своим обыденным представлениям. Хотя вокруг полно научно-популярной литературы от мэтров соответствующих наук, люди предпочитают довольствоваться очень невзыскательными вещами.
Я это отнюдь не в заносчивости над "серой обывательской массой" говорю, просто где-то здесь на мой взгляд тонкая разница между тем кто выбирает между спокойной самоуверенностью и честным поиском, между обывателем и исследователем, между жизнью почтенным патроном или вечным школяром.

Вы двое отлично тащите этот тред, чувствуются дискуссионные навыки. Релевантное образование?

Не совсем. Как показывает простой сравнительный опыт, собственно, бред как правило бредом и остаётся, но вот природа оказывается смелее, внушительнее и богаче, чем способен себе нафантазировать невежественный ум (и тут вопрос, кто из вас более пещерный человек). Собственно, многие современные фундаментальные знания о мире обывателем оказываются непоняты. Потому что какой-нибудь бессмысленный "пузырь Алькубьерре" вообразить гораздо проще, чем барахтаться в парадоксах специальной теории относительности. Полуинтуитивное представление об эфире, например, гораздо ближе и приятнее, чем вакуум Казимира или всякие там нарушения чётности. Природа, словом, срать хотела на нашу эгоистичную "научную" фантастику и уютненькие экстенсивные мечты о сверхсветовых скоростях или сгибании пространства. Получите, например, циклическое время. Сразу два, чтоб жизнь мёдом не казалась.

Именно так, и это одна из граней. Но когда ты вояка, у тебя обычно немного мозгов, и такая сложная диалектика далека от твоего понимания. Как и тот, например, факт, что нынешний т.н. "наплыв" беженцев -- ничтожная капля по сравнению с теми волнами эмиграции, которые захлёстывали Европу в прошлом, и простейший синтез, что лидирующая мировая культура их легко переварит и не подавится и в этот раз...

Тем не менее, в природе ещё никому и ничему не удалось наебать каузальный принцип, так что искривление пространства, или более интересные вещи вроде изменения скорости света за счёт спекуляций с физическим вакуумом, таят в себе такие парадоксы, что едва ли можно и в бреду вообразить...

Это не тот рейх, где всё стекается в метрополию. Здесь, скорее наоборот: многие члены Евросоюза живут за счёт Германии, и отдельным немцам это не по нраву. Поэтому, в частности, целью этого заговора были не цветные, а просто леваки. EU устроен сложно и противоречиво.

В России взаимоотношения регуляторов и госбанков устроены иначе, но это для тех кто в действительности "знает как это работает".
Бюджет РФ здесь просто как banana for scale. Это позволяет сопоставить масштабы транша и об этом полезно косвенно помнить, учитывая что в ЦБ находятся всякие там резервные фонды.

Ага. Настолько обычная, что всего 3% федерального бюджета. Капля же в море, ну.