90-е никуда не делись же. Люди гибнут в пожарах от наводнений, взяточничество поставлено на регулярную основу, все мало-мальски крупные производства или не функционируют, или отстали на сорок лет. Они, блядь, стадион-то построить не могут "под личным контролем" -- крышу бакланы склевали...
Всё это относительное благополучие последних двадцати лет от подорожавшей нефти и только.

Его никто не выбирал. Банда ублюдков-временщиков просто захватила власть в моей стране, и упорно промывает мозги моим соотечественникам. Это, в общем-то, следствие метропольного устройства России и слияния гэбистов с ОПГ в 90-х.
Вся эта туфта про 80% поддержки самого народного президента -- хуйня на постном масле, и последние выборы с эпическими, отчаянными мерами по натягиванию совы на глобус это прекрасно показали.

Возможно, не сейчас, но мы научимся выбирать. Для этого не обязательно убивать двадцать миллионов человек.
Советских людей не переделать, а мы учимся.

Наверняка, были ещё какие-то варианты, но требовали присутствия духа от индейца ещё больше. Вот и вы пошли на крохотную сделку с совестью (о, верю, оправданную).

Жить, например, пивом и рыбалкой и в хуй не ставить все эти политические заморочки просто потому что они тебя не касаются напрямую -- вполне обычная и в чём-то логичная норма обывательского сознания, и на её фоне его даже нельзя обвинить в том что он поступает неправильно, упорно удерживаясь в конвенциональных рамках.

Я призываю вас к небольшому снисхождению и только. Вы что-то поняли про жизнь и государство, но это (по-моему) не даёт вам право на презрение к не столь смышлёным или последовательным в честности людям. Заблуждаться ведь легко, и, в то же время, те кто могли бы их выводить из заблуждения занимаются в основном яростным злословием. Хуёвый какой-то нюрнберг получается, не находите?

> когда ты Агафья Лыкова или монах под великой схимой
Вы очень сильно утрируете, хотя и верно поняли меня. Держаться подальше от нефти, газа, бизнеса и т.п.

> за что его хоть на грамм уважать?
Вы можете его не уважать -- ваше священное право. Но он не плохой, не жестокий или бессовестный человек. Просто не слишком хорошо понимает, как устроен мир. Его научили, например, почему вода в пруду зимой не замерзает до дна, а зачем нужны выборные должности в государстве, например, -- нет. Таков наш соотечественник, и если мы хотим чтобы что-то изменилось в этой стране, мы должны понимать как он думает, и научиться с ним говорить.

При чём здесь страдание, вообще?
Наказание за преступление вводится для того чтобы предотвратить его совершение впредь. Народ не может быть субъектом наказания, хотя государство может, например, выплачивать репарации, но и они далеко не всегда что-то должны "предотвращать".
Если только вы не желаете ему страданий в принципе. Я в который раз вижу эти комментарии о якобы какой-то особенной вине россиян, или их общем преступлении молчания и непротивления во время событий последних лет. Обиду на нас всех вообще я могу в какой-то степени понять. Но вот ебанутые, притянутые за уши умопостроения на счёт каких-то особенных россиянских черт для оправдания этой ненависти -- нет.

Не стоит (я не военный, спасибо), и я-то понял о чём речь.
Можно прожить жизнь в России и не дать ни одной взятки. И видеть такое вокруг нечасто тоже можно. Сильно зависит от того, где и как в ней жить, кстати.
Ему не страшно рыпнуться, тут немного иная логика -- он пытается действовать в рамках системы, в рамках конвенций которые она ему эксплицирует. Это обычный российский обыватель, с помещённым в него шизофреническим карго-культом "государства". Попробуйте понять его нехитрую логику, и, может быть, ваше желание увидеть в нём карикатурного униженного раба уступит место какой-то более реалистической картинке.

И не говори, блядь. На нюрнбергском процессе судить и вешать, понятно, надо было всё население. Ограничились чо-то полумерами.

Это взаимосвязанные вещи, локальный минимум, самоподдерживающаяся петля, обратная связь. Это, в самом деле, частое явление в социальных процессах: так патриархат и ксенофобия, например, существуют благодаря тому что с одной стороны женщины и мигранты и в самом деле оказываются не расположены к сложному и ответственному труду, а с другой -- потому что их к этому располагает общество насмешками и упрёками в неподобающих занятиях, требовательно раз от раза помещая мысль на известные колеи. Подобные образования не пропадают, как вы видите, за раз, но исправляются усилиями единиц, подчас маргинальных апологетов, подолгу. Выгодополучателями затем выступают в том числе и вчерашние попрекатели, а сам процесс изменения мышления кажется слишком трудным, но только так... Так что да, надежда в том что следующее поколение дип стейт окажется меньшей мразью чем текущее И при этом в окружении смягчившихся нравов и хоть чуть просветлённых умов, понимающих, к примеру, важную ценность фактической независимости отечетсвенных судов.

Для обобщений подобного масштаба нужна известная смелость происходящая либо от кругозора, либо от дурной привычки. На том основании, что мужик таковыми не обладает, теперь уместно спрашивать "хули ему не нравится" в том что он потерял в один день всю свою семью? Что ж, понятно.
Ох, из какой же стали делают людей вашего круга!

Ага. Штабы как институт истинно-оппозиционной организации -- большой шаг вперёд по сравнению с вялыми попытками системной интеграции и акт настоящей политики, которой здесь уже не было лет двадцать. С таким почином критического момента может и не наступить, а инициатива медленно, без сильных перекосов и кровавых переворотов получает возможность перейти к дееспособным гражданским структурам. Для этого нужно, впрочем, согласие того что называется deep state, а вот с этим у Алексея пока что-то не очень, но всё ещё впереди.