Это всё и есть политика.
А есть инфа что участвовал? Туда не так-то просто пролезть, особенно человеку хотя бы с каплей совести.
Ну, наблюдал со стороны. Может не писал при этом в СК, может писал, но его там всё равно на хую вертели, ибо Кемерово -- уже давно как локальная такая КНДР. Вы многовато хотите по-моему от российского обывателя.

Да, действительно так.
Добавлю только, что бунт на истребление питаться будет вот этой вот ненавистью: лоялисты пишут про "пиарящуюся" оппозицию, заключая, что "это не люди, а нелюди", в то время как оппозиция оказывается адекватно возмущена цинизмом и пренебрежением к их человеческой жизни... По счастью, впрочем, не семнадцатый год на дворе, но и уже эти резервы ненависти внушают желание, чтобы ваше "объединяться" значило как минимум ещё и "организовываться".

Ну это же не два и два. В политике нужно немного разбираться. Ему, как и миллионам наших соотечественников никто не рассказал, как и зачем, вот и итог.
Вот теперь и примечательный случай: умеренный лоялист пытается действовать чётко в рамках уложившейся системы -- что же у него получается?

О, я понял вас верно, просто религия к слову пришлась. Из любви к искусству хотел поделиться.
А вы, что же, подобно многим здесь сейчас, желали бы видеть настоящий бунт в Кемерово?

Это, на секундочку, не клован из соседнего подъезда, это цельный сотрудник Российского Православного Университета, глава Центра сертификации реликвий.

О, к слову о религии, тут компетентные люди поясняют, отчего и почему такая напасть...

Нихуя не циник. И это нормально, это чувства, которые есть у людей. И у взрослых людей они тоже есть.
Как, впрочем, и лицемерие и ханжество, чтобы бравировать мнимым их отсутствием, походя осуждая тех кто их выражает чуть более прямолинейно.

Ну, умы-то не обязательно "великие".
В науке по крайней мере дефицит обыкновенных исполнительных людей, способных на совершенно элементарный труд, какое уж там величие ума!

"Невозможно отследить на актуальном уровне развития науки"
Не совсем так. Его в принципе невозможно отследить. Смоделировать -- никто не мешает, но вот "отследить" -- это другое, это вопрос о наличности, о том что происходит с квантовыми объектами "на самом деле".
Это интересный вопрос, в самом деле -- существуют различные интерпретации квантовой механики, в смысле, что же из себя представляет квантовый мир "на самом деле", -- наблюдаем ли мы осциллирующие объекты, для которых нам просто неизвестна наличность, или же неопределённость наличности и её вероятность имманентны любому объекту на таких масштабах. Согласно принципу неопределённости Гейзенберга, как вы помните, существуют пары фундаментально-независимых обобщённых координат, и нет способа эту неопределённость преодолеть. Скорее всего, в принципе, и дело тут не в прогрессе науки и технике -- проста такова вселенная на самом деле.

Из тех людей, что годами заходили на реактор, читали комменты, но не регистрировались. Хотя я всегда считал просиживание времени на не-тематических конентопомойках пустым потребительским занятием с небогатой отдачей, у джоя, кажется, получилось, силами сообщества олдфагов, построить действительно хорошую систему поощрения годноты, сформировать удачную инстанцию некоторого вкуса. В этой связи, я заметил что здешний контингент зачастую себя сильно недооценивает, и тогда в конце-концов зарегистрировался. Для многих он стал чем-то вроде "последнего пристанища", -- я хотел бы поддержать недурных людей в дурные минуты. Годноту добывать я не умею, зато хорошо понимаю, каково им приходится, и, мне кажется, знаю как поддержать.