Идентичны они не в том смысле, что они синхронизированы и изменение одного вызывает мгновенное изменение другого, а всего лишь "были идентичны до тех пор пока никто не трогает" (ни теплом, ни светом, ни магнитным полем, ни температурой). Просто две копии.

И в который раз думается мне, что когда общество доверяет принятие хоть сколько-нибудь значимых организационных (тем паче -- государственных) решений каким-то вот таким людям, мировоззрение которых настолько одряхлело без необходимости касаться насущной реальности, всё и приходит к той колоссальной растрате, которую мы так явно видим в нашем проклятом государстве.
Разумеется, советник министра -- ещё не министр, но каков поп, таков и приход, с нашего Колокольцева, кажется, не станется отмочить что-то подобное. Наверное, прячут от нас этих, за тем кремлёвский пул и задуман, чтобы не выпускать эту кипячёную в седых котелках ссанину в публичное пространство. Чтобы там ни говорили, всё же, общество наше в среднем куда как более разумно, чем репрезентуют его наружу эти госдеды с обветшалыми от синекур мозгами. Увы миллениалам, впрочем, без социального взрыва эту сенильную коросту сковырнуть уже никак не получится, а замирять тот взрыв на нашем веку нашлось уж больно много охотников.

Нобелевка по математике -- чушь не только потому что по математике её не дают, но и потому что преподаватель всегда заложник компромисса: с одной стороны, ему необходимо по должностным обязанностям обеспечить минимальный профпригодный уровень подготовки студента, с другой -- если основная масса студентов не проходит аттестацию, то прежде чем закрыть специальность, будут уговаривать конфликтного препода всем деканатом. Это никому не интересно.
Другое дело, что может различаться, как можно заработать на минимальную планку -- кому-то нужно показать владение базовыми понятиями (и зачастую, не владея ими на специальности дальше делать будет нечего), кому-то достаточно показать старание (формально, за это экзаменационный балл начислять нельзя, но как ещё поступать со студентами которые мёртвого заебут), но в обоих случаях не боги горшки обжигают.

а может её всё же проще подучить, ну там на троечку, не?

Эпично, чо

бля, а дальше чем они будут гордиться? Не морят голодом крестьян? Не торгуют людьми? Едят ложкой? Не срут под себя? еабный стыд

бля
можно не надо

та самая башня из котиков которую заказывают себе богачи!

Конспирация.

Как поведут себя эти пёсики войны -- большой вопрос, потому что всё больше сторонников войны, глядя на систематические проёбы высшего руководства замирают в своих рассуждениях в опасной близости от того нехитрого умозаключения, что руководство это абсолютно некомпетентно, и, по-видимому, преследует какие-то другие цели, нежели успешное ведение, собственно, войны.
Ну, то есть, даже с провоенных позиций, путинское руководство -- это натуральное шапито. По мере того как до всяких мангушевых, пригожиных, стрелковых, гиркиных и руновых это (неторопливо) доходит, они понемногу оказываются известно где. По всей видимости, от очередного марша справедливости нас отделяет только перспектива гаагского трибунала, репараций и всевозможных уголовных преследований, "собаки из ЧВК" давно бы покусали кормящую руку.