библейский бальзам -- это, конечно, интересно, но передайте там еврейским учёным, что общественность куда более интересует та самая травка, которую, согласно древним текстам, жрали эллины и древние римляне перед всякими там сатурналиями, чтобы у них всю ночь напролёт стояла шишка и можно было славить богов массовыми оргиями до изнеможения. По преданиям, римляне всю эту траву пожрали, а очень интересует современную научную общественность такая историческая реконструкция.
есть эксперты, это уже 282, или пока только 228?
каких зомбей лучше гасить чаще чтобы режим шатался сильнее -- фералов, ментов, или обычные ходоки подойдут?
и вообще, го я создал
о, доктор наук, диссертация которого -- самый красноречивый позор и манифест системной беспомощности высшей росиянской школы рассуждает про образование, лол, кек
Стерлигова ещё можно какого-нибудь послушать, Пашу Техника или инстасамку. Они хоть смешные.
смешно, но практически ты прав
эта хуйня за здорово живёшь палит все "личные данные" -- снилсы-хуилсы, паспорта и прочие атрибуты дарагих расеян
►	stateFacts: [ "EntityRoot" ] firstName:
lastName: middleName: birthDate: birthplace: TOP. gender: "M" trusted: true citizenship: "RUS" snils: inn:
updatedOn:
►	addresses: Object { size: 2, eTag:
▼ documents: Object { size: 4, eTag:
► stateFacts: [ "hasSize" ] size: 4 eTag:
▼ elements: [
увы, но нет. Иллюзия вселенской справедливости -- всего лишь приятный копиум.
Другое дело, что человек способный на такую нетерпимость к чужому мнению в известном смысле страдает каждый день.
охуенно получилось передать эту своеобразную красоту, которую и увидеть-то многим непросто
окей, снимаю претензию, спасибо за развёрнутый ответ.
Предположил, по поводу вот этого, например,

> Совка без прав человека, без туалетной бумаги, без нормальной машины и техники и %вставить что угодно%
> Даже если Нинель с своих фантазиях был за всё хорошее против всего плохого, то это никак не отменяет факта, что он дал старт тому, что станет тоталитарной парашей

Столь однозначная интерпретация исторического наследия совка -- явно не большее додумывание за тебя, чем ты додумал за деда на видео.
будь добр тогда -- поясни, пожалуйста, в чём же соломенное чучело, и какова нюансировка твоей позиции, которая так отличает её от ресентиментной морали про тиранических борщевиков которые взялись из ниоткуда и принесли столько горя из-за фанфиков?
Проблема в том, что ты, кажется, оказываешься опять в плену ложной дихотомии -- ну в точности, как этот дед, для которого ты либо за Гитлера, либо за Сталина. Только у тебя есть, наверное, "нормальные люди" и "фанфики Маркса" -- оптика в которой преемственность всего плохого очень хорошо простраивается от татаро-монгольского ига до современной России.
И это твоя проблема в меньшей степени, чем наша общественная, обрекающая очередное поколение постсовка на жизнь лишённую политической субъектности. Неумение и нежелание разбираться в истории мировой политической борьбы укрепляет ресентиментный национальный миф, через который нами делается очень легко манипулировать, на который тут и давишь сейчас изо всех сил.