ты не поверишь, сколько я знаю вменяемых людей с извилинами, сделавших профессией науки точные и гуманитарные, по общему мнению коллег намного превосходящих средний уровень и по цеху, и вообще.
И ни один из них не ведёт себя как снобливый недоносок с комплексом мессии, вот удивительное дело! Что-то тут не так...

о, да у тебя комплексы по поводу извилин, кек
Сколько зарабатываешь могучим мозгом, на какой ниве трудишься? Чего вообще добился, кто по жизни, чо-чо, докторская есть, по какой теме (гуманитарные науки -- не твоё, это мы уже поняли)?

Не хотим. Потому что ты изошёл на говно, ведёшь себя как тупой хам, не понимаешь (или делаешь вид, что не понимаешь -- тащемта похуй) довольно простых вещей, что кагбе наталкивает на мысль, что даже если понадобится сложить два и два, ты будешь упорно продолжать строить из себя идиота.

Так нужность, значимость или полезность? Как сформулируешь аршин?
Каким себя померяешь, каким мать пометишь?

Это какая-то еретическая форма причастия, я полагаю.
Просвиры -- они же немного не про каннибализм.

Отлично, теперь я знаю что у этого есть имя, но формально я всё ещё атеист или уже не совсем?

То, есть, пордон за лирику: финки -- одни из самых простых и лёгких для взлома замков, подручными средствами. Диски хорошо чувствуются, поворачиваются простейшими приспособлениями, ригельная часть как правило лёгкая и тоже просто поворачивается. Это цилиндрический штифт в личинке может разболтаться, запасть там, может быть подпилен или какую-то форму иметь интересную. А финку открыть едва ли не проще чем замок на гифке в посте. Даже не знаю, за что их так любит промышленность.

О, с дискового (он же финский) вообще началось моё увлечение этим делом. В детстве я как-то очень хотел попасть на наш балкон закрытый на навесную финку, но ключ был у родителей, родителей дома не было, и я стал ковыряться в замке обыкновенной спичкой. Ну типа, пиздюк жеж, а в фильмах там же чем только не вскрывают замки.
Через минут двадцать замок открылся (я тогда такой каеф словил что до сих пор таращит).

Ну, то есть, кроме лирики, ты понял, да? Обычно для вскрытия тебе нужен рычажок и щуп, они должны быть достаточно твёрдыми чтобы повернуть ригель, поэтому, например, мягкая канцелярская скрепка не пойдёт. А тут ёбаная спичка! Ну и немного удачи, само-собой -- всё же повторить такой фокус довольно сложно.
Под них делают ещё специальные отмычки, типо того что внизу в коментах на видосике, чтобы вообще за полминуты.

В целом да, ты прав, но это сильно от скилла зависит. Мне попадались замки с которыми я возился не один час (правда это уже был не ширпотреб из отечественного хозмага) -- там всякие хитрые секреты со сферическими штифтами, и штифты с засечками и всё такое, сильно замедляет дело. Но это я лалка, конечно -- на ютубах есть мэтры которое такое за пару минут открывают. Типа американского спеца который прослушку ставит.
Вряд ли средний домушник сильно скиловей меня, а потратить несколько часов у чужой двери ковыряясь булавочками...
Проблема в том что 80% замков -- три с половиной типовых конструкции которые открываются скрепочкой.

На досуге занимаюсь тем что вскрываю замки отмычками. Хобби у меня такое. Обычные замки купленные в хозмаге -- сувальдные, "финки", классические цилиндрические, всякую навесную поеботу...
И, по результатам этого многолетнего страдания хуйнёй могу только подтвердить твою мысль.