Ну если полагается, что данная "смесь" чота лечит, то, думаю, лечит не сам факт укола, а таки что-то из этой "смеси". Что именно - вопрос.
Ответ на этот вопрос - а точнее его отсутствие - и есть ответ на вопрос автора поста :)

А рашин-текнолоджи не позволяют выделить действующее вещество из этой смеси желтка и фр?
Ну или хотя бы отфильтровать оттеда лишнее, м?
Риторический, впрочем, вопрос, ага :(

>уверен, вопрос с открытым взаимодействием людей с ртутью без спецсредств - это первое, что Кэмерон решил
Учитывая, что в посте говорится про ртуть и фены - уверен в обратном. Ну, то есть, если пост не врет. Потому что при таком чисто обывательском уровне реализации, делать отдельную закрытую площадку с вытяжкой и ионизатором - это какой-то сюр, одно с другим не вяжется.
А вот если знать физику, то можно вспомнить, что ртуть - пусть и слабый, но диамагнетик. Соответственно "управлять" ею можно и без фенов. И даже в закрытой безопасной колбе, например. И в такую методику я верю гораздо больше, если честно...
>Согласись
Соглашусь, только вот шахты тут ни при чем ;) Если перечитаешь коммент мой - увидишь там про "офисные работники и операторы на КПП" - вот где собака порылась.
Как бы не демонизировали сей факт, но токсичность и высокая биоактивность ртути - имеет место быть. И отравления парами ртути (и особенно - органическими продуктами ее участия в метаболизме - типа метилртути, которая, по сравнению со своей родительницей, просто аццкая сотона) - вполне реальный факт.
И последствия недолгого вдыхания паров могут, например, так декальцинировать кости, что никакой "кальцийд3никомед" (с) уже не поможет. Что уж говорить про хроническое вдыхание...
Короче, один раз меркуриалитика увидишь - поймешь.

А надо оно? Голливуд с лихвой перекрывает потребности в данном подвиде кино-продукта.
Не понимаю, что мы в этом смысле теряем...
А буде выйдет из РФ-сотоварищи кто продуктивный в этом смысле и даст ему бюджет тот же Голливуд - ну почему бы и нет? Опять же - ничего не теряем, это как минимум :)

Помимо исследований на эту тему, я знаком со статистикой "проблем" со ртутью из АГМП и ГПК. В том числе - среди тех, кто прямого контакта с ртутью не имел в прицнипе - офисные работники и операторы на КПП. И уверяю тебя, не любителя мифов, она очень удручает.

Но самое главное даже не это. Открытая (не говоря уж о непрофессиональной) работа со ртутью и ее источниками запрещена во многих странах. Внезапно в этом списке есть и США. Или Т2 не в США снимали, а? :)

Плюсую. Режиссеры у нас есть.
Другое дело, что почему-то значение режиссера переоценено что там, что у нас. Не одним только режиссером делаются фильмы - нужна команда. Сценаристы, постановщики (можно совместить с режиссурой), операторы, каскадеры/дублеры, спецэффектщики и тп - тысячи их. И все должны быть единым целым - вот тут наверное режиссер еще и менеджером должен быть, плюс мотиватором, психологом и тп :)
Вот с пониманием этого у нас пока жопа.

Ну и с бюджетами, да. С другой стороны Остров Лунгина сняли весьма недорого и получилось отлично, а УС2 Михалкова или Обитаемый остров Бондарчука - при всех бюджетах - редкостное говнище.

Пост хорош, но есть недостоверности, скопипащенные из мифов.

Ну а про ртуть и фены - я просто отказываюсь верить, если правда, то куда смотрят соответствующие органы? Да и вообще, выполнившие это люди - тупо смертники с отсроченным приговором.

Дададада, описка, угу ;)

10 лет для разрушения зданий и 50 - для зарастывания травой, ага.
Припять поглядите: 30 лет еще не стукнуло, а здания стоят, при этом город зарос совсем даже не травой...

Сто миллиардов баксов, ага :)
Вся ТЕРСО столько не стоит...
Дальше с трудом читал.
Про трудоголизм - не смешно: за два года убрать говнозавалы на полосе не больше 5 км вглубь территории? Достижение, блять!
На Чернобыль поглядите - что там в течении первого года было сделано, ага.