Вы им не сможете ничего объяснить до тех пор пока у себя дома они будут жить в постоянном состоянии "не показать слабость". Я лично знаю молодого дага, родившегося и выросшего в Санкт - Петербурге - парень на все 100% вписывается в параметры Питерской современной молодежи.
Они приезжают сюда с теми правилами в которых они выросли, либо меняйте правила у них, либо реагируйте на эти правила (а оно всего одно, я написал о нем выше), либо ждите и объясняйте. Мы все сами делаем свой выбор.
А девушек только хачи режут и насилуют? Русские, америкосы, индусы, казахи, и далее по списку не режут, не насилуют, не педофилят, в рабство никого не продают.
жди пока они подстроятся. им пофигу, что ты ждешь. они будут оценивать тебя не зависимо от твоих ожиданий. и детей своих обязательно ждать научи, и знакомых на эту тему с ожиданием подсади.
у меня вопрос к каждому из здесь отписавшихся (хотя попалось пару здравых комментариев). Комент будет немного длинным, поэтому сразу: много буков.
Итак вопрос: а Вы сами то с ними сталкивались? Вы пытаетесь рассуждать о людях которые выросли в условиях, которые вы себе представить не можете. Есть 1 очень важный аспект (я думаю, те кто были в армии и добились того, чтобы хачи общались с ними с уважением (Поверьте господа и дамы, есть и такие) в той или иной мере сталкивались с ним. При чем я не имею ввиду только армию - это наиболее яркий пример, данное правило работает везде.
Перед ними нельзя показывать слабость.
А теперь подумайте. Они живут в этом, для них это нормальная среда обитания. Находясь у себя дома они ежесекундно находятся в состоянии "не показать слабость" На личном опыте, как человек, который зацепил немного подобной культуры (я думаю, если это читают люди из Ставропольского края 1995 - 2000 гг., они поймут о чем я) могу сказать: когда я уехал из Ставропольского края, я удивлялся, как люди могут так просто общаться, как можно сказать человеку в лицо, что он дурак и не нарваться либо на "стрелку", либо сразу на разборки или на драку.
Они приезжают в среду, которая в разы "мягче" чем у них.
Ставьте себя на их уровень, не показывайте им свое "слабо", общайтесь с ними на равных и хачи станут не такими уж и страшными. а как вы хотели? их пустили в наш дом, надо, либо учиться сосуществовать с ними на равных, либо находиться в ситуации вечной войны, которая еще не известно чсем закончится.
Сразу: мне все равно, как Вы относитесь к этой писанине. Я скажу лишь одно: "Если Вы посмотрите на мир, окружающий Вас, с этой точки зрения, он станет в разы интересней и понятней". Мне достаточно того, что я вижу для себя))).
А теперь для размышления: "В следующий раз, когда Вы будете чистить зубы, просто подумайте, из скольки максимально эффективных, на "взгляд" совокупности Ваших систем, движений состоит это простое действие. Вы же по - любому имеете парочку "коронных" движений щеткой, которые позволяют Вам чистить зубы лучше всего. Я уверен в этом на 100%. А теперь подумайте из чего они взялись и почему Вами они признаны эффективными. Только не смоторите на это буквально, посмотрите на это с самого начала, когда Вас только начинали учить чистить зубы. Что Вам показали, и , что Вы "приняли" для себя".
Все вокруг Вас "раскладывается" на такие, элементарные, "наборы".
Вокруг Вас все намного интересней, чкм Вас научили смотреть. Посмотрите на людей, на их поведение. Оно строится на максимальной эффективности. В любых вопросах.
Вы бываете в метро?
http://habrahabr.ru/post/186174/
немного раньше заявленной в картинке даты)))
а почему система должна что - то менять?
я предлагаю (всего лишь предлагаю) посмотреть на понятие лидерства (раз уж Вам удобней им оперировать, хотя я говорю об эффективности, максимальной эффективности) немного иначе:
Лидер (в любой сфере, вплоть до нематериальной) - выполняющий то либо иное действие, обладающий характеристикой, которая абсолютно уникальна? (это вопрос)
(я не использую термин непревзойдима, так как лидировать можно будучи не только самым быстрым или умным, но и, например, - если у вещества есть определенное свойство, которого нет у других - оно лидер в этой сфере. Вакуум в современной науке, например).
Система лидер лишь обладает набором свойств, которые делают ее лидером и доминирует за счет этого над системами, у которых этот набор менее эффективен. При этом находясь на "уровень" выше чем системы с которыми она контактирует, она "делится" с ними этой информацией, говоря им: "Смтрите, можно делать вот так". (Немного очеловечено, но так наиболее понятно на мой взгляд). Бегун на 100 метровке, пробежавший ее быстрее всех в мире - сообщил всем тем, кто про это узнал, о том, что на данный момент он самый эффективный в беге (за счет набора его качеств), более того он сообщил другим, более "слабым" системам, что данный результат возможен +, возможно, превосходим и остальные бегуны, на основе этой информации, начинают поднимать свои характеристики, чтобы статиь лидерами, при этом он их не поменял, он просто дал им информацию. Более того, если Вы не контактируете - не знаете, не зависите, Ваши процессы, жизненные циклы, свойства и характеристики даже опосредованно, через другие системы с которыми Вы контактируете, не зависят от системы лидера, данной системы для Вас просто не существует, ее нет в Вашей вселенной до тех пор пока Вы с ней не столкнетесь. (Для индейцев мая конкистодоры на лошадях были полубогами, пока они не "познакомились" с понятием лошади и всеми вытекающими из него свойствами).
Чем с большим количеством систем Вы контактируете, тем больше у Вас информации об их лидерстве, тем в большие "стороны" вы развиваетесь.
И да - это эволюция. Я прекрасно осознавал, что писал, когда говорил, что это теория всего, так как то, что я Вам описал выше можно наложить нп любую из известных Вым сфер Вашей жизнедеятельности.
Предложение (раз уж мы тут с Вами переписываемся) - дайте любое из известных Вам явлений и я попробую его разложить на основе своей теории (только некоторе уточнение - давайте обойдемся без вопросов, что такое молния и т.п. - я не смогу на них ответить, я знаю не больше чем знает современная наука)
очень даже связаный)
что это меняет?